VTV1, VTV2, VTV3

Bà con BC-TT mới chỉ "sờ gáy" ANTG với cả Nhân Dân thôi nhỉ! Chúng mình thử cho luôn cả ba ông Vờ Tờ Vờ lên thớt xem nào!

Bà con cùng ngào vào đây khen/chê nào!

Thiếu sót của truyền hình tại Việt Nam:
*Độ dài của mỗi cảnh:
Mỗi cảnh quay cắt quá nhanh, chỉ 1-3 giây, trong khi ít nhất phải 4 giây để mắt kịp nhận biết hình trong câu chuyện.
*Phỏng vấn:
-- Có lúc TH quên đưa bảng tên người trả lời phỏng vấn, có lúc chỉ đưa duy nhất lần xuất hiện đầu tiên, sau đó qua một số cảnh khác và quay lại thì nhà đài thường coi như khán giả đã biết đó là ai, khỏi cần nhắc lại. Thực ra mỗi lần ai đó được trích dẫn lời nói thì đều phải đưa lại bảng tên, vì không phải khán giả nào cũng xem từ đầu.
-- Khán giả không cần phải xem lưng hay thậm chí mặt của phóng viên truyền hình là người hỏi trong cuộc phỏng vấn ngắn. Nhà đài bằng cách này hay cách khác vẫn cố tình đưa mặt phóng viên vào. Điều này chỉ cần thiết trong phỏng vấn dài, kiểu chương trình Người đương thời.
-- Nhà đài không có cách dùng thống nhất đại từ nhân xưng trong bảng tên người trả lời phỏng vấn, lúc gọi là Ông, lúc lại là Anh, trong khi khán giả có người tuổi ngoài 70 thì không thể đọc tên một thanh niên là Anh X, Chị Y được (đó là cách phóng viên gọi đối tượng).
*Quảng cáo:
Thời gian xuất hiện trên màn hình các sản phẩm thương mại không phù hợp với lịch sinh hoạt của người dân (cái này gần đây đã có điều chỉnh)
Một điểm không biết đến khi nào sửa được: còn nhiều chương trình cúng cụ quá.
Hasta La Vista

Thực ra đối với tin tức bình thường, độ dài lý tưởng của mỗi cảnh là 3-4 giây.

Thực ra, việc đưa mặt phóng viên vào là một thủ thuật trong dựng băng. Khi đi phỏng vấn, thường thì người ta chỉ dùng một máy quay. Đầu tiên, lấy hình người được phỏng vấn trả lời tất cả các câu hỏi. Sau đó, khi cuộc phỏng vấn đã kết thúc họ đảo ngược máy quay lại và phóng viên sẽ giả vờ gật gù như đang lắng nghe chăm chú lắm. Điều này nghe qua thì rất ngớ ngẩn, nhưng lại là rất cần thiết cho khâu dựng băng. Lý do vì giả sử người được phỏng vấn khi đang trả lời giữa câu tự nhiên ôm ngực ho sù sù, hoặc có tiếng điện thoại reo, hoặc có khi chỉ đơn giản như anh ta nói lắp hoặc tự nhiên lại liếc trộm máy quay phim một phát chẳng hạn, lúc đó thì ta không thể tương nguyên xi như vậy lên ti vi vì thứ nhất là nó làm mất thời gian, thứ hai nó làm cho cuộc phỏng vấn trở nên kỳ quặc. Nhưng nếu ta xẻo đoạn đó đi rồi nối băng lại sẽ tạo ra hiện tượng jump-cut. Để tránh điều này, lý tưởng nhất là ta chèn hình của phóng viên vào đúng đoạn jump-cut đó.
Cũng còn nhiều tình huống khác khi mà nhà đài buộc phải đưa mặt phóng viên lên. Nhưng nói chung điều đó không có gì là sai cả.

cái này thì tôi đồng ý với bác. Nhưng theo bác, chuẩn đại từ nhân xưng của chúng ta phải nên như thế nào thì mới thống nhất?

vtv thiếu gì chuyện để nói, cái gáy của vờ tờ vờ cũng thường thui, nhưng trước hết phải thắn thắn với nhau rằng thiếu vtv thì chúng ta khó có thể chấp nhận được trong cái thời đại này. vtv bây giờ hình như ko chỉ dừng lại ở 1,2,3 nó đã "vươn" tới 4 hay 5 rồi thì phải, ấy vậy mà còn khối chuyện để nói đấy các bác ạ

bờ-ra-vô! bác này hỉu bít về vờ-tờ-vờ đấy. Nhưng chuyện sai chính tả, sai câu chữ về bảng chữ còn nhìu lắm bác ạ. Về chuyện này, Em có í kín như sau: Có một hôm trên vtv1, nói về cuộc sống của cựu chiến binh sau 50 năm chiến dịch ĐBP, có phỏng vấn 1 CCB và lên bảng chữ: ông ... (quên mất tên rồi ...he he...), nguyên cựu chiến binh.
Thế có đau không?
Bình: Có thể ông này bị hội cựu chiến binh sa thải hoặc giả tốt đẹp hơn thì hội CCB có chế độ "về hưu"

Bác ơi, những chuyện đại loại như thế thì trên VTV ( 1,2,3,4,5) nhiều vô kể. Không những viết mà còn đọc cũng thế thôi. Cái cô PTV gì đó của VTV3 đọc cụm từ viết tắt: SNG là Ét En Rê. Đến một cụm từ khác là: G7 thì đọ là Gờ Bảy. Thú thực là em cũng thua luôn bác ạ. Chắc mấy cô, mấy anh PTV đó chưa học Ngữ Văn nên không hiểu cái nào là chữ, cái nào là âm. Bó tay!

Hay quá ạ, tự nhiên lại có tư liệu cho bài thi môn Ngôn ngữ & truyền thông sắp tới!! Cám ơn các bác nhé!! Bình tiếp đi các bác!!

Xời ơi, hastalavista phát ngôn thế chỉ chứng tỏ một điều là bác chả hiểu mẩu tẹo nào về lý thuyết truyền hình cả.
"*Độ dài của mỗi cảnh:
Mỗi cảnh quay cắt quá nhanh, chỉ 1-3 giây, trong khi ít nhất phải 4 giây để mắt kịp nhận biết hình trong câu chuyện."
Chưa bao giờ tôi xem TH mà thấy có cảnh nào chỉ 1s cả, còn một đoạn hình chuẩn thường có độ dài từ 2.30s đến 3h, chỉ những cảnh lia và zoom thì mới dài hơn. Đối với 1 tin thời sự có thời lượng từ 40 - 50s, nếu cứ theo lý thuyết to uỵch mà hastalavista đưa ra (4s/hình) => 10 hình/tin => Dở người!!!
[black]"-- Khán giả không cần phải xem lưng hay thậm chí mặt của phóng viên truyền hình là người hỏi trong cuộc phỏng vấn ngắn. Nhà đài bằng cách này hay cách khác vẫn cố tình đưa mặt phóng viên vào. Điều này chỉ cần thiết trong phỏng vấn dài, kiểu chương trình Người đương thời."
Bác hastalavista lại chứng tỏ là chả hiểu gì về TH cả, ai lấy lưng với mặt của PV làm gì (Phần này em rất ủng hộ ý kiến của bác Katjusha). Bác không hiểu thế nào là cảnh quay qua vai để tạo không khí, cảnh đệm trong thủ thuật dựng hình hả??? Em hỏi câu này khí không phải, bác học báo hay học gì thế ạ? Bác tốt nghiệp chưa hay mới học năm thứ nhất???
XIn lỗi bác chứ, em không có ý định gây hấn với bác đâu nhưng đọc bài viết của bác em thấy......quá nên ngứa tay gõ vài chữ vậy.
Lần sau bác chê ai hay chê cái gì nhớ suy nghĩ cho kỹ nha!!!
Đại xá, đại xá

VTV minh sai như cơm bữa ý:
Hết bầu Istabul là thủ đô Thổ Nhĩ Kỳ, thì lại phong cho Sydney là thủ đô của Úc.
các biên tập viên thì khá là khó gần!

Ở đây tôi thấy một số bạn chê như ông già khốt ta bít cầm kính lúp để soi. Những lỗi sai nhỏ nhặt thì không ai và không ở đâu tránh được, kể cả trong và ngoài nước.
Làm báo thì nên khen chê tổng quát và những vấn đề lớn hơn một chút. Cứ ngồi mà nhặt sạn cho nhau thì bao giờ mới khá được.
Tôi có vài lời nhận xét:
- Chương trình thời sự: thông tin cập nhật, phong phú, nhiều tin có chiều sâu, bên cạnh tính thời sự còn có tính nhân văn, văn hoá. Kỹ thuật làm thời sự tương đối hiện đại.
Tuy nhiên, tin lễ tân quá nhiều (chiếm từ 10 đến 20 phút, chưa kể những hôm cúng cụ). Cách đưa tin lễ tân quá đơn điệu, tường thuật là chính, dập khuôn, ngày nào cũng như ngày nào. Tuy nhiên cái này những người làm thời sự cũng có cái khó vì động đến các cụ. Cắt thì cắt ai!!!
Do là đài truyền hình quốc gia nên sử dụng tin các đài địa phương quá nhiều. Nhiều khi để đảm bảo tính toàn quốc nên đưa những tin quá vớ vẩn, hình xấu tiếng rè. Đôi khi cũng săn được của địa phương những tin độc.
Đội ngũ phóng viên được cái nhiệt tình, nhiều người nhạy cảm trong làm tin, biết nắm bắt những vấn đề thời sự. Tuy nhiên kỹ năng lên hình còn yếu, thiếu tự tin(như anh Đức Hoàng) hoặc tự tin thái quá (kiểu như anh Trần Uy).
Tạm đánh giá: Khá. Hiện nay trong các đài truyền hớn ở Việt Nam, chưa có đài nào làm thời sự bằng được 1 nửa của VTV. Đáng tiếc đài lớn như TH. TP. Hồ Chí Minh làm thời sự như dở hơi.
còn tiếp