VTV1, VTV2, VTV3

Thực ra ý kiến của realgunner có nhiều điểm khá xác đáng. Nhưng em nghĩ đâu có gì là hoàn hảo, không thể đem VTV của mình ra so sánh với CNN, Reuters, DW...rồi gào toáng lên những lỗi sai được. CNN đã có hàng trăm năm tuổi trong khi VTV mới chỉ qua 30 năm ra đời và tự tìm tòi hướng đi cho mình. Cơ sở VC thì còn quá nghèo nàn so với thế giới. Những chương trình như Thời sự dù còn những hạt sạn nhưng đã đáp ứng được ở mức cao nhất có thể nhu cầu thông tin của công chúng rồi. CÁc chương trình khác cũng ngày càng phong phú đấy chứ. Thế nên, em nghĩ, cần phải nhìn vào nỗ lực của người khác để thấy người ta cố gắng đến đâu thì mới hiểu giá trị và thành quả của họ!!!
A`, mà em thấy BTV Đức Hoàng đâu có thiếu tự tin. Một phóng viên giỏi đấy chứ!!!
(Em không phải là người nhà anh ấy)
Làm trước đi rồi hãy nói bà con ơi

Trước đây, VTV rất kém, gần như chỉ là một cái loa phóng thanh có hình. Cùng lúc, HTV nổi bật hơn nhờ tính dân giã của mình.
Bi giờ, vị trí đổi ngược lại. VTV tiến bộ rất nhanh, tính chuyên nghiệp được nâng cao, nhiều gương mặt trẻ, nhiều chương trình sôi động, thu hút người xem, vừa hợp sở thích dân vừa có tính giáo dục tốt (giời ơi, khen bốc quá).
Còn HTV tụt hậu và chìm dần đến đáy, không thể chìm sâu hơn được nữa. Chương trình khô cứng, chán ngấy, toàn là "cúng cụ" hoặc "cậy đăng". Các chương trình quá thô sơ, tính hấp dẫn không còn, tính nghệ thuật bèo chưa từng thấy và sến khủng khiếp.
Nhìn HTV chỉ thấy những gương mặt già nua, nếu có trẻ một tí thì cũng "già" hoặc chưa đủ chuẩn chất. Nhòm vào bộ máy, chỉ thấy toàn sự còm cõi; rất xộc xệch và chẳng tương xứng gì với Sài Gòn. Riết rồi người Sài Gòn chả ai thèm xem HTV. Họ chỉ xem VTV.
Nhưng cả VTV, HTV và một đống TV các tỉnh, quí vị đã ngốn bao nhiêu tiền ngân sách nhà nước ? Hàng mấy chục nghìn tỉ đồng mỗi năm. Có cần phải như vậy không ? Vì sao mỗi tỉnh đều phải có những đài TV, phát thanh lút chút ? Quá phí phạm tiền bạc mồ hôi xương máu của dân.
Một chuyện nữa, tất cả mọi TV đều tự ý lãng quên thể loại phim phóng sự, phim tài liệu điều tra. Những phim hiện tại chỉ là phóng sự "giả dạng" hoặc "tung hô". Trong quá khứ, chúng đã từng là niềm tự hào của giới báo chí. Những răn đe mạnh mẽ và nỗi sợ hãi mất "ghế" đã làm nhụt chí nghề nghiệp của những nhà báo truyền hình.
Và điều cuối cùng, cầm trong tay một vũ khí thời sự sắc bén nhất, nhanh nhất nhưng VTV ko dám sử dụng rộng rãi lợi thế "trực tiếp", chỉ găm máy quay vô sân bóng thì giỏi. Chẳng bao giờ thấy VTV chĩa máy quay vô cuộc đời bon chen, cực khổ của dân chúng để giúp đỡ họ một tí.

vietnamheart1 đừng có mà vơ đũa cả nắm, VTV cũng có tới 5 kênh, mỗi kênh có một chức năng và nội dung riêng.
Nếu nói như bác: "Nhưng cả VTV, HTV và một đống TV các tỉnh, quí vị đã ngốn bao nhiêu tiền ngân sách nhà nước ? Hàng mấy chục nghìn tỉ đồng mỗi năm. Có cần phải như vậy không ? Vì sao mỗi tỉnh đều phải có những đài TV, phát thanh lút chút ? Quá phí phạm tiền bạc mồ hôi xương máu của dân." thì không thể chấp nhận được,vì nên nhớ là bác đang xem ti vi miễn phí, trừ TH cáp ra.
Bác có thể không thèm xem TH địa phương vì cho là nó nhà quê và chán đời, nhưng thực ra, nó đang làm nhiệm vụ chuyển tải những thông tin địa phương mà TH Quốc gia cũng như các báo khác không thể khai thác hết. Bác không quan tâm nhưng lại có rất nhiều người khác quan tâm. Có thể TH địa phương làm chương trình chưa chuyên nghiệp nhưng tớ không nghĩ là nó "lút chút"!!!
"Một chuyện nữa, tất cả mọi TV đều tự ý lãng quên thể loại phim phóng sự, phim tài liệu điều tra. Những phim hiện tại chỉ là phóng sự "giả dạng" hoặc "tung hô". Trong quá khứ, chúng đã từng là niềm tự hào của giới báo chí. Những răn đe mạnh mẽ và nỗi sợ hãi mất "ghế" đã làm nhụt chí nghề nghiệp của những nhà báo truyền hình "
Nhầm! Bác có xem Thời sự TH không? Đối thoại hay Sự kiện và Bình luận không? Bác không thấy có bao nhiêu vấn đề nóng đã được phản ánh? Nói có sách, mách có chứng!
Vụ đóng cửa rừng Tuyên Quang, PV Thời sự THVN có mặt tận nơi để phản ánh và phản ánh liên tục, dài kỳ, gay gắt, bác nghĩ sao?
Vụ nhà báo Xuân Thắng, Trưởng phòng Thời sự Đài PT-TH Quảng Bình bị cách chức vì quay những thước phim và phát lên sóng THVN về việc phá hoại rừng phòng hộ ở Quảng Bình, bác nghĩ sao?
Những ngày phóng viên thời sự phải lăn lộn vào vùng bão lũ, mình ngập trong nước xiết vẫn quyết ghi cho được những hình ảnh nóng nhất, thậm chí là trực tiếp về cho công chúng, bác nghĩ là vì ai? Vì phóng viên chăng?
Nếu chỉ nhìn vào các chương trình giải trí để đánh giá bản chất 5VTV, thì tớ thấy cực kỳ phiến diện. Mà giải trí cũng vẫn là một chức năng của báo chí mà.
Tất nhiên, không thể phủ nhận là tính chiến đấu của TH chưa hẳn đã đủ mạnh, nhưng đó là tình hình chung của nền báo chí VN hiện nay đấy chứ! Không thể & hoàn toàn không nên nhìn một cách phiến diện hay hời tợt
Có đúng không các bác?
Được cuccuh sửa chữa / chuyển vào 02:23 ngày 28/08/2004

Ừ, đọc ý kiến Cúc Cu, tớ thấy mình có một số cái nhìn chưa được toàn diện. Tớ sẽ xem xét lại. Rất cám ơn bạn Cúc Cu. Nhưng tớ vẫn giữ những ý chính đấy nhé.

Vớ vẩn , toàn bàn linh tinh !
Có mà xem là tốt rồi ! Mỗi tội quảng cáo Kotex hơi nhiều !!!

Nhưng được cái quảng cáo nào cũng hấp dẫn, trong đó có cái mà anh em phải giả làm phụnữ để đi mua nhằm trúng thưởng đấy
Thương chưa???Khè khè

"Nhưng cả VTV, HTV và một đống TV các tỉnh, quí vị đã ngốn bao nhiêu tiền ngân sách nhà nước ? Hàng mấy chục nghìn tỉ đồng mỗi năm. Có cần phải như vậy không ? Vì sao mỗi tỉnh đều phải có những đài TV, phát thanh lút chút ? Quá phí phạm tiền bạc mồ hôi xương máu của dân."
Mấy cái câu này phù hợp với suy nghĩ của bác Huu Thọ mâý năm về trước, nhưng thôi các bác ạ đến cả cụ Hữu Thọ mà còn phải chịu thua Truyền hình điạ phương thì chúng ta còn thắc mắc làm chi.
Riêng về VTV phải nhớ đến yêú tố bậc nhất về con ngươì. Sự trưởng thành vượt bậc hiện nay cuả VTV đều xuất phát từ những nhân taì cuả VTV và đặc biệt là cách phát huy nhân tố con người. Các bạn để ý sẽ thâý những ngươì trẻ và taì như BTV Trần Bình Minh, Laị Văn Sâm, Tạ Bích Loan, Xuân Sơn và nhiêù người đang được Đài trân trọng và sử dụng, ngươì thì làm lãnh đaọ (Bình minh là Phó Tổng hàm Thứ trưởng, Laị Văn Sâm là Trưởng ban tương đương Vụ trưởng.....), ngươì thì chuyên dàn dựng chương trình như Tạ Bích Loan..... Tất cả họ đều có đất để dụng võ, không phân biệt già hay trẻ (Chẳng bù cho những cơ quan khác cứ "sống lâu lên laõ làng").
Thế thôi keỏ noí "muá riù qua mắt" thợ thì cánh nhà baó laị cho tan xác thì chết.

Cả yếu tố công nghệ nữa. Mà để nâng cao công nghệ thì chắc chắn phải làm và tăng thời lượng quảng cáo => Xin đừng cằn nhằn khi xem quảng cáo.

Từ 1/10, VTV1 sẽ có chương trình Chào buổi sáng mới, bắt đầu từ 5h45 đến 7h00 sáng hàng ngày đấy. Mời các bác đón xem và bình luận về chương trình này nhé.
Hí hí, có việc để làm rùi

VTV dịch phim tiếng Anh rất chuối (phim truyền hình chiếu lúc 6h, phim cuối tuần...) hầu như lần nào tôi mà xem thì cũng phải phát hiện ra cả tá lỗi dịch trong phim (nhờ các cô thuyết minh thỉnh thoảng hứng lên nhanh nhảu thuyết minh trước cả câu, cho đến khi diễn viên trong phim người ta nói thì các cô im lặng - vì đã thuyết minh xong câu đó rồi - nên tôi mới nghe được câu gốc...) Tôi ít khi xem phim nước ngoài trên VTV nhưng mỗi khi xem mà thấy dịch lỗi như vậy tôi rất bực, không hiểu VTV có quan tâm đến khán giả không mà dịch phim bừa bãi như thế, làm sai hoàn toàn nội dung của đoạn hội thoại trong phim... Tất nhiên khán giả nhờ có thuyết minh như vậy cuối cùng vẫn hiểu được bộ phim nhưng các chi tiết trong phim dù là rất nhỏ, nếu bị dịch sai chi tiết nào thì khán giả sẽ không hiểu/hiểu nhầm chi tiết đó, và trong 1 bộ phim kể cả những chi tiết tưởng không quan trọng nhưng nó cũng có 1 vai trò nhất định, nếu không người ta cũng chả cho vào phim làm gì... Đấy là phim tiếng Anh nên tôi biết thế, không hiêu phim HQ, TQ, Pháp, Đức... thì như thế nào.