1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vụ Án Lương Quốc Dũng : Nghiệp vụ điều tra

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi rakhoi, 01/03/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. rakhoi

    rakhoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/01/2004
    Bài viết:
    431
    Đã được thích:
    0
    Tớ lại bàn loạn và đoán mò nữa nhá
    Lời bàn thứ bốn
    B2/ Thị Nga và bé Y thoả thuận với nhau để ******* cho anh Dũng
    Hãy xét lại thời điểm xảy ra dịch vụ mua bán một tẹo nhá
    Trở lại với những việc thị Nga và bé Y làm vào sáng ngày 30/12/2003. Bé Y nghỉ học (từ lâu hay đúng vào sáng hôm đó ?? ) đi xuống nhà mua kẹo, "tình cờ" gặp thị Nga , đi trang điểm , tập lái xe, định đi sắm quần áo nhưng lại thay đổi quyết định vào phút chót .
    Nếu đây là một dịch vụ mua bán , rõ ràng thị Nga (và có lẽ cả bé Y) đã biết giờ giấc của việc .... đến hẹn lại lên . vì hai người đã phải đi long dong tập lái xe để câu giờ và khi giờ hẹn đã gần kề thì bỏ ý định mua sắm quần áo . Nếu đây là một dịch vụ ******* , thì có lẽ thị Nga và bé Y chỉ định đi chơi rồi bất ngờ có nguời gọi nên phải hấp tấp chạy đến điểm hẹn . Để xác định điều này chỉ cần lôi công ty DT ra đối chứng các cú điện thoại gọi từ khách sạn, DT cầm tay của anh Dũng , hoặc DT cầm tay của Nga (nếu có) là có thể kết luận ngay khỏi cần .... đoán mò
    Trở lại với anh Dũng . Ngày 30/12/2003 là ngày làm việc . Nếu sau seagame , anh Dũng có nhu cầu cần ăn mừng để thư giãn đầu óc thì nhất định phải có bạn nhậu . Nếu không có bạn hiền để nhậu nhẹt mà anh Dũng lại chỉ ăn cơm , uống rượu một mình rồi bỗng nhiên có "bức xúc cá nhân" phải bốc DT nhờ người dắt mối tìm "hàng" thì hơi bị .... lạ . Anh Dũng chả phải là thanh niên U17 để có thể đòi ăn bất cứ lúc nào . Với số tuổi 5 bó , thương binh chiến trường , làm việc cực nhọc , căng thẳng sau kì SG mà anh Dũng lại có nhu cầu bức xúc vào .... buổi trưa khi mà mọi thằng đàn ông cùng tuổi đã gần hết xíu quách chỉ muốn nằm ngủ khèo thì anh Dũng qủa là siêu nhân .
    Nếu biên bản của công ty DT không có cú DT giữa anh Dũng và thị Nga vào buổi trưa hôm đó thì làm sao để giải thích chuyện anh Dũng có khả năng bấm độn đoán trước rằng tới giờ đó , lúc đó mình sẽ có "bức xúc cá nhân " và hẹn TRƯỚC với thị Nga đúng giờ đó thì đến giao hàng . Nếu không giải thích được điều kỳ diệu này thì giả thuyết đơn giản hơn sẽ là anh Dũng tin vào lối "xả xui" của các cụ ngày xưa nên đã tìm cách "mua trinh giải hạn" Và dĩ nhiên đây là một dịch vụ có sửa soạn kỹ càng từ trước . anh Dũng cũng chả có hứng lém nên làm việc chả tới nơi tới chốn tí nào cả vậy mà lại bị mang mặt nạ "con qủy râu xanh" Không biết VKS có nên kiểm tra súng đạn của anh Dũng trước khi buộc tội "HD trẻ em" cho anh Dũng không nhể
    Động cơ việc "mua trinh giải hạn" của anh Dũng có lẽ sẽ liên quan đến nhiều đấng bậc khác hơ hơ hơ cơ quan điều tra được lệnh dừng lại tại đây
    Lại mớm cung nhá
    Thị Nga và bé Y dắt nhau đi trang điểm phấn son , tập lái xe gắn máy, và lại định đi sắm quần áo với nhau thì không thể nào chỉ quen sơ sơ được . Nếu chỉ quen sơ sơ mà dám đưa xe gắn máy cho bé Y lái , lại còn trang điểm phấn son , định sắm quần áo trong khi bé Y chỉ mới có 13 tuổi tiền bạc chỉ đủ để "xin bà xuống phố mua kẹo cao su" thì thị Nga quả là có tấm lòng của .... bồ tát
    Cô bé 13 tuổi giao du , thân cận với một cựu tiếp viên karaoke để rong chơi trong giờ học . Sau khi "bị hại" lại nhận tiền "bồi dưỡng" (có lẽ để tiếp tục đi mua kẹo cao su ) .Chỉ lòi số tiền "bồi dưỡng" sau khi bị phát giác, lại từ chối không cho bác sĩ giám định . Lập luận "bé Y khờ khạo khiến cho người khác dụ dỗ " coi bộ khó đứng vững
    nếu anh Dũng vì mê tín dị đoan mà nhắm mắt làm ... bậy thì nên bị kết tội mê tín dị đoan , mua dâm hay ... cả hai tội nhể
  2. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Objection, objection !
    Cái này tớ phải phản đối rồi !
    Đừng suy bụng ta ra bụng người nhá .
    Nghe đây : Viagra còn thua xa Via ...lạ .
    Ăn uống đầy đủ, đi đâu cũng có các bóng hồng tha thướt thì 7 bó có khi cũng còn bức xúc . Chả cần phải là siêu nhân , chỉ cần súng ống không rỉ sét, đạn dược đừng bị lép là OK .
    Còn chuyện check DT cũng quên đi, Các em và dân chơi luôn dùng 2 sims, trong đó có 1 prepaid do đàn em cung cấp thay đổi hàng ngày, lấy đâu ra để theo dõi .
    Được minhtrinh sửa chữa / chuyển vào 06:31 ngày 06/03/2004
  3. rakhoi

    rakhoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/01/2004
    Bài viết:
    431
    Đã được thích:
    0
    bác MinhTrinh,
    Viagra gần mười tiền một viên , anh Dũng chỉ nên dùng buổi tối chứ sao lại dùng cả buổi trưa . hơhơhơ buổi trưa mà qúa sức như thế thì đến tối .... biết nàm thao đây Có lẽ bị vợ đòi ly dị là vì thế
    Hơn nữa ai mà lại dùng viagra trợ sức để h iếp dâm Tớ chả có suy bụng ta ra bụng người đâu nhá
    Hơhơhơ bác dùng chữ "Các em và dân chơi " là có ý định gì vậy
  4. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Ông này vớ vẩn chậm hiểu quá thế mà dám đòi làm nghề điều tra .
    Hay là Ông giả vờ ngây thơ cụ ?
    Viagra nếu có dùng thì dùng với " cơm " , anh nào ăn " phở " mà phải dùng đến thì chắc chẳng còn hơi mà đi tranh dành chức vụ nữa .
    Rõ ra chưa .? Phở mà lại phở đặc biệt chưa bao giờ được thưởng thức thì gọi là " via lạ "
    Mà này, có biết cơm với phở là gì không điều tra ziên ?
    Cỡ anh Dũng chẳng cần phải bỏ tiền ra mới có Viagra , cái đám điếu đóm, nhà thầu chỉ mong được dâng chàng vài vỉ nếu chàng cần, loại Cialis mới dữ dằn .
    Còn các em và dân chơi VN ít dùng DT loại thuê bao lắm, cái này chỉ dùng trong công vụ và với vợ .
    Dân chơi và các em thường dùng loại prepaid ( Sorry, không có ý nhắm vào mấy em SV DH ) loại này chẳng cần CMND hay đăng ký tên thật, muốn số đẹp thì trả thêm tiền ...CA không thể bỏ sức ra điều tra được ..
    Nên nhớ là Nokia loại mới và vài hiệu khác còn dùng 2 sims hay 1 sim nhưng nhiều số DT khác nhau . Không dễ điều tra khi chuyện đã xảy ra rồi đâu . Chỉ khi nghi thì mới bắt đầu nghe lén . Mà thì giờ đâu nghe lén chuyện các chàng nghe các nàng rủ nhau " tiến lên " mỗi chiều !
    Chỉ cho 1 mánh không bị tính tiền nhé : Chuông bên kia vừa mở, la to : Tiến lên .
    chỉ 1 giây, khỏi mất tiền , bên kia chỉ cần xem số đã gọi là hội tụ .
    Được minhtrinh sửa chữa / chuyển vào 09:57 ngày 06/03/2004
  5. rakhoi

    rakhoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/01/2004
    Bài viết:
    431
    Đã được thích:
    0
    Bác MinhTrinh
    Em là chuyên viên điều tra ảo nên chỉ .... bàn loạn thôi nhá
    Khi dùng DT , thì phải dùng .... hãng DT . Cú DT phải đi qua đường dây DT và trạm phát sóng . Giờ giấc và số DT của cú gọi phải được kiểm soát và lưu giữ bởi thẻ DT và hãng DT để tính tiền với khách hàng kể cả những cú gọi "miễn phí" hoặc xử dụng thẻ DT prepaid . Những thông tin này được giữ lại hay hủy đi sau khi làm tròn sứ mạng sổ sách là tuỳ nhu cầu của hãng DT và người xử dụng
    Ngay tối ngày 30/12/2003 thì CA đã biết nội vụ khi nhận được đơn tố cáo , và gia đình bé Y cũng được điều đình chứng tỏ CA, nguyên cáo , bị cáo đều nắm vững thông tin của việc tố cáo ngay từ "thuở ban đầu lưu luyến ấy"
    Việc CA muốn xác định có sự liên lạc giữa anh Dũng và thị Nga qua DT là điều có thể làm được nếu hãng DT được lệnh giữ hồ sơ ngay hôm đó . Trong một vụ án có tầm quan trọng như thế này , đòi hỏi sự hợp tác của các hãng DT không phải là điều không làm được . Việc anh Dũng giữ lại chứng cớ của việc liên lạc trên thẻ DT hay DT của anh Dũng (và thị Nga) và có đưa ra hay không thì lại tuỳ vào việc đưa chứng cứ có thể giúp hay hại anh Dũng trong việc chạy tội
    Nếu anh Dũng chứng minh được rằng có liên lạc với thị Nga một vài tiếng trước khi xảy ra "sự cố" thì có thể kết luận thị Nga cung cấp dịch vụ ******* cho anh Dũng khi có nhu cầu "bức xúc" hay chăng ?
    Nếu anh Dũng chứng minh được là phải dùng đến viagra thì việc kết tội HD của VKS lại càng có vẻ .... đầu voi đuôi chuột
    Lời bàn thứ .... mấy rồi nhể
    B3/ Thị Nga và bé Y thoả thuận với nhau để ******* cho anh Dũng . Nhưng đến phút cuối cùng bé Y "hoảng loạn" nên từ chối "giao hàng"
    Giả sử bé Y đồng ý đi theo thị Nga để ******* và thay đổi ý định khi gặp anh Dũng vì anh Dũng .... xí trai và già quá thì sự thay đổi ý định vào giờ chót của bé Y có thay đổi mức độ vi phạm luật pháp của việc mua ******* hay không ???
    Dĩ nhiên "sự cố" đã xảy ra nên chuyên viên điều tra lại ... đặt giả thuyết tiếp
    a/ bé Y thay đổi ý định , nhưng đã phóng lao thì đành phải .... theo lao tội danh vẫn là mua *******
    b/ bé Y thay đổi ý định , nhưng anh Dũng cứ nhắm mắt làm liều . Đây có thể coi là cơ sở cho tội HD được không ??
    Trong phần này thì chuyên viên điều tra phải nhờ đến các bậc thông thái về luật hiếp dâm để xác định lằn ranh giữa sự muốn và không muốn
    Muốn và thể hiện bằng hành động và lời nói
    Muốn nhưng không nói ra để đối tượng ... hiểu ngầm
    Chả có ý kiến gì hết chỉ mong cho .... xong việc
    Không muốn nhưng không nói ra và cũng để đối tượng hiểu ngầm
    Không muốn và thể hiện cụ thể bằng lời nói và hành động
    và rồi lại còn những cảnh miệng nói "không muốn" nhưng hành động lại thể hiện ý "muốn" hoặc ngược lại ....
    Nhức đầu nhể
  6. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0

Chia sẻ trang này