Vụ án "vi phạm bản quyền" của Cơ Điện Tử - Buồn quá à.....

>>Sư huynh: hi hi thế là cũng có người lượm được sỏi từ bài của Sư huynh rồi kìa (chà sự ngưỡng mộ SH hình như có giảm sút đôi chút thì phải). Sau này viết cái gì Sư huynh nhớ sàng lọc lại kĩ kĩ nhe Sư huynh, để đàn em NTH còn ngưỡng mộ huynh dài lâu chứ hi hi
>>bigrules: hì mình thật sự không biết sạn sỏi trong bài của SH ở đâu nhưng Sư huynh cũng tốt nghiệp Bách Khoa, Khóa 80 và SH là người có kinh nghiệm mười mấy năm trời đặc biệt trong các lĩnh vực Production & Operation, Quality...., SH cũng từng nghiên cứu mấy đề tài ?onho nhỏ? và cũng từng được mấy giải thưởng ?onho nhỏ?
Biết mình còn non kém nên đối với topic này chỉ dám dựa cột mà nghe. Nhưng dù sao cũng vào đây rồi nên em-be cũng có mấy ý kiến :
1. Không đồng ý với SH là khi nào có đủ tiền thì mới làm. Tiền thế nào thì gọi là đủ hả SH. Nếu nghiên cứu chỉ vì tiền hay nghiên cứu được phải đợi tiền thì phong trào NCKH, tinh thần KH chắc là không tồn tại nhỉ . Hi hi đúng là mấy người làm CEO rồi thì bao giờ cũng thấy chi phí và lợi nhuận trước hết
2. Đọc mấy dòng SH viết về Qui trình kiểm soát và thiết kế phát triển gì đó thấy rối beng lên. Bản thân em-be thì thấy mấy công trình KH này như một dự án. Nghĩa là phải có nghiên cứu tiền khả thi, NC khả thi, phân tích lợi ích kinh tế, lợi ích xã hội?. Hì lĩnh vực này còn non kém, không dám lạm bàn
3. Hòan toàn Đồng ý với SH ở những điểm này
"Đã nhận thì thực hiện cho đàng hoàng, thực hiện thật nghiêm túc, thực hiện cho đáng công đáng sức...vì nhóm Tác giả không phải chỉ là các chú sinh viên ngờ nghệch mà là các cán bộ giảng dạy (thậm chí Tiến sỹ). Qua "thất bại" này, dưới ánh mắt của sinh viên, hình ảnh của "người thầy" sẽ trở nên như thế nào?
Ở đây, không đề cập đến việc "đạo văn, đạo kết quả nghiên cứu" gì sất! Ta còn cứ phải "đạo" nhiều vì ta đi sau Thế giới cả hàng trăm năm trong nghiên cứu khoa học cơ bản và ứng dụng. Nhưng "đạo" cũng nên "đạo" cho phải phép...Ghi chú vài dòng vào reference, gửi email xin được phép sử dụng (họ cho ngay vì có những công nghệ đã quá hạn đăng ký bản quyền hoặc họ sẽ rất nhiệt tình hướng dẫn) và hãy trung thực với những kết quả mà ta đã làm..."
Hic mình đang rất thấm thía câu này của bigrules ?oCó những sai lầm ta chẳng nhận ra đến khi có người nhắc dùm ta, hoặc đau hơn là dạy cho ta nhiều bài học đáng giá?. Hi vọng chúng ta không phải trả giá cho những bài học quá đắt giá thế này nữa!
Mọi người cũng vào đọc thêm bài này đi http://www.vietnamnet.com.vn/khoahoc/trongnuoc/2004/12/355883/
Được em-be sửa chữa / chuyển vào 02:07 ngày 22/12/2004

Tức la? "bóc lột" công sức nghiên cứu cu?a sinh viên pha?i không? Tức la? buôn bán đê? ta?i? Tức la? kinh doanh học ha?m học vị (đứng tên cho có)? Tức la? toa rập với nhau đê? bo?n rút tiê?n bạc cu?a Nha? nước (ma? thực chất la? tiê?n thuế cu?a dân đen)?....
Hehehe...Ôi cái tinh thâ?n nghiên cứu KH!!! (embe ơi tội cho cái tinh thâ?n KH lắm em)

Đây mới la? ý chính cu?a SH đây...Nha? nước hafy qua?n lý như nhưfng nha? doanh nghiệp với tinh thâ?n doanh nghiệp (tức la? trong NCKH hafy đặt ha?ng chứ đư?ng ban phát kinh phí hôf trợ......). Nha? khoa học hafy cư xư? như nhưfng nha? doanh nghiệp (hafy khiến chất xám sinh ra tiê?n chứ đư?ng khiến nó pha?i ngư?a tay xin hôf trợ...)--->nội cái chuyện na?y thôi đaf thấy nhục!
Hihihi...chân tha?nh cám ơn các Bạn đaf "nha?y va?o" tha?o luận va? cung cấp cho nhiê?u thông tin hay ho......thậm chí co?n lụm du?m cho mấy hạn sạn đê? nuôi ga?...hehehehehe...
Va? theo đúng cái tinh thâ?n nêu trên, bưfa na?o mơ?i các Bạn đi uống Cafe chứ nhi?? Ra quán biết đâu lại có cơ hội cho một cuộc tranh luận mới...

Đừng ngưỡng mộ làm gì... Càng có nhiều "ngưỡng mộ" càng mau bị sụp đổ...em be ơi! Chán lắm!!!

Làm ăn thực sự đừng làm "phong trào"...Làm để hai bên cùng có lợi đừng làm vì "tinh thần"...Mình cứ hay mang "phong trào" với lại "tinh thần" ra hù dọa nhau mãi rùi nên mới có cơ sự này đây!

Đừng tự ti thế chứ? Em đã học trong phần Quản lý Chất lượng rùi mà? Không tin dở Tiêu chuẩn ISO 9001:2000 xem điều khỏan 7.3 đấy em....Chẳng cao xa gì đâu!!!

Thầy ở quanh ta đấy nhiều khi rất bình dị, rất đơn giản mà không cần phải lên gân lên cốt gì sất!!! Cứ tìm ắt sẽ thấy, cứ nhìn ắt sẽ nhận ra, cứ nghe ắt sẽ nhận được lời chân thực....Hãy lượm lặt ắt sẽ có sỏi sạn để nuôi gà...Hahahahhaha

Tối qua đọc bài của em bé, thấy giới thiệu suhuynh khoá 80 với cái lý lịch cồm cộm thấy hơi nể nể một tí. Với cái lý lịch đó thì mèo phải gọi là chú (già hơn nhiều nhiều mà) hay là tiền bối nhỉ. nhưng xách cái title "chú" vào thì mất cả tự nhiên để trao đổi, vì mèo có "bệnh" kính lão đắc thọ mà. Vậy xin phép được gọi là tiền bối.
Tiền bối đi làm lâu năm, kinh nghiệm đầy mình và hình như cái kinh nghiệm làm việc trong lĩnh vực gì ấy đã biến tiền bối thành người non-BKer rồi thì phải.
____
Đây mới la? ý chính cu?a SH đây...Nha? nước hafy qua?n lý như nhưfng nha? doanh nghiệp với tinh thâ?n doanh nghiệp (tức la? trong NCKH hafy đặt ha?ng chứ đư?ng ban phát kinh phí hôf trợ......).
Chuyện chẳng ai cần bàn cãi. Vì nhà nước có quản lý doanh nghiệp như nông dân đâu?? Và tiền bối hơi nhầm chỗ này thì phải. Doanh nghiệp là đơn vị sản xuất, làm ra tiền (không biết định nghiã này chính xác không??) thì nhà nước hỗ trợ kinh phí để NCKH làm gì?? Nếu có hỗ trợ thì lại là hỗ trợ doanh nghiệp chứ. Và mà dám đặt hàng một doang nghiệp nghiên cứu một đề tài KH?? Anh NC được thì anh sản xuất, bán để thu lợi nhuận. Chắc gì anh sẽ bàn giao lại cho người khác?
Nha? khoa học hafy cư xư? như nhưfng nha? doanh nghiệp (hafy khiến chất xám sinh ra tiê?n chứ đư?ng khiến nó pha?i ngư?a tay xin hôf trợ...)--->nội cái chuyện na?y thôi đaf thấy nhục.
Nếu nhà KH nào cũng cư xử như doanh nghiệp thì chẳng có gì cho sự tiến bộ cả. Theo mèo nghĩ NCKHsẽ có 3 dạng:
1.Các NC ứng dụng tức thời thì doanh nghiệp trả tiền, đặt hàng làm ngay
2.Các NC ứng dụng trong tương lai, ít doanh nghiệp nào dám mạo hiểm đầu tư, nhưng sau này khi cần thì họ sẽ mua.
3.Các NCKH cơ bản, mang tính xã hội, phi lợi nhuận hoặc lợi ích quốc gia
Cái chất xám nào cũng có giá trị, sinh ra "tiền" cả. Còn nếu muốn chất xám sinh ra tiền kiểu "tiền trao cháo múc" thì cchúng ta chẳng bao giờ có được ông Enstein, bà Marie Curie,...
Nhà khoa học là nhà khoa học, còn doanh nghiệp là doanh nghiệp. Phân định trong xã hội đã rạch ròi, nếu không người ta sẽ dùng chung một từ, chẳng ai lại đi phân biệt như thế. Và chính vì vậy dù doanh nghiệp đó có phòng kỹ thuật, phòng thí nghiệm, có NCKH đi nữa thì chẳng ai dám đi tuyển ông kinh tế, bà ngoại thương vào làm vị trí này. nếu nhà KH có đầu óc của doanh nghiệp thì rất tốt, nhưng con người ta chỉ có một cái đầu, share bên này nhiều thì phía bên kia sẽ ít đi.
Trong xã hội, mỗi ngành nghề và lĩnh vực đều có những khó khăn nhất định. Nếu nhu tiền bối thấy chuyện nhà KH ngửa tay cầm tiền hỗ trợ là nhục vậy nhà doanh nghiệp cảm thấy thế nào đối với tiền đầu tư của các đối tác???
Mèo chẳng phải là nhà KH gì đâu, và cũng chẳng là doanh nghiệp, mèo cũng cần tiền để sống và làm mọi thứ khác trong cuộc đời. Thế nhưng nếu lúc nào cũng cảm thấy nhục nhã khi cầm tiền dù là tiền cần thiết cho mình thì suốt đời mèo chỉ là con số 0 dật dờ đâu đó.

Đi theo bác Suhuynh ghé qua thấy diêfn đa?n vui quá các bác cho em xin góp va?i câu.
Em có la?m cu?ng mấy thă?ng Nhật lúc đâ?u nó dạy em máy tính, sau đó nó lại lấy sách vơ? ra học lại em, em có chư?i chúng nó: "Một thă?ng Việt bọn tao gio?i bă?ng ba thă?ng Nhật chúng ma?y", các bác biết nó chư?i lại em thế na?o không: "Ba thă?ng tao bă?ng một trăm thă?ng Việt chúng ma?y" em tức nô? mắt ma? không biết nói sao... các bác có cao kiến gi? không chi? em với.
A? xin lôfi bác Suhuynh nhé vi? em ma? tụi MOD YOGA nó banned nick bác, hy vọng bác MOD box mi?nh dêf thương hơn.

Nó nói thế là đúng rồi, bác tức làm gì, dân VN mình phải nhìn vào khuyết điểm để mà học hỏi, để mà tiến bộ thôi. Nói thật lòng thì langtu thấy một người VN thì cũng chẳng có gì giỏi hơn 1 người Nhật cả.

Hi các anh chị và các bạn,
Hy vọng mọi người vẫn khoẻ,
Phải nói quả thật là rất vui khi được các anh chị và các bạn ủng hộ topic này. Thấy ai nấy cũng bức xúc hết, mình cũng bức xúc luôn.
Bàn về vấn đề 1 người Việt hơn 3 người Nhật, 3 người Nhật hơn cả trăm người Việt, mình nhớ lại ngày xưa học môn Quản lí doanh nghiệp, 1 thầy có nói là vì Người Việt chúng ta không đoàn kết, Nhật thì lại đoàn kết.
Nghĩ đi nghĩ lại thấy điều đó cũng đó. Người Nhật đoàn kết ra sao thì mình không biết. Chứ ở công ty mình, thấy "bon chen", "đâm sau lưng chiến sĩ" là mình thấy có rồi đó, cũng không biết tại sao. Thôi thì mình cố gắng không "đâm" ai hết, thì hy vọng cũng chẳng ai "đâm" mình.
Việtnam chúng ta hay nói là bắt kịp các nước tiên tiến trên thế giới, Châu Âu, Mỹ,..v.v.. Mình thấy xa vời qúa. Chỉ cần học tập được sự quản lí tốt như các nước trong khu vực như Singapore, có tinh thần trách nhiệm như Thái Lan, Trung Quốc là tốt lắm rồi.. Nhiêu đó thôi mà Việtnam còn chưa học tập được thì nói chi đến việc học tập các nước như Nhật Bản, Mỹ v.v.v
Nói đâu xa, vụ án các "lãnh đạo" VFF, liên đoàn bóng đá đó, mình mà bị báo chí chỉ trích chửi bứi như vậy, mà quả thật là mình thiếu năng lực thiệt thì mình từ chức lâu rồi... Cho đỡ nhục và cho có trách nhiệm xíu... Các VFF nhà ta, thì công nhận là "lì lợm" và "chai mặt" thiệt.. Bó tay... Ăn dầm nằm dề... WHY?
Bàn về Nghiên cứu khoa học, thì các Khoa khác như thế nào thì mình không biết. Chứ phải nói mình được học với thầy Trương Tích Thiện rất nhiều, bộ môn Cơ kỹ thuật nhiều... nghe thầy các công trình bộ môn làm: như tính toán kết cấu xe hơi cho Mercedes v.v. Nhà bè ***g cá bằng Inox vĩnh cữu.. là mình thấy những ứng dụng này quá tuyệt vời rồi...
Chế tạo xa vời làm chi, nếu không áp dụng được trong cuộc sống thì cũng không có ích gì hết.
Any new ideas?
Than chao,
À mình không phải là dân Cơ kỹ thuật đâu nhé,

@meoconsg: Trong khi chờ đợi có thì giờ để post bài trao đổi tiếp tục với em và tất cả, vui lòng đọc bài sau: http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=61506&ChannelID=17

___________
to Tiền bối: trao đổi với em thì em cũng giải quyết được mấy chuyện đó. "chọn mặt gửi vàng" mà.... nhưng đa số lại "phải" gửi vàng cho những khuôn mặt mà sao đó không dám đòi. hihi