Vụ án xưa (về Nguyễn Trãi) - mong khoa học pháp lý xét lại

Tôi có đọc lạI lịch sử VN Thống Nhất Chí và tóm tắt lạI như sau :
Vào trung tuần Tháng 7 muà Thu năm Nhâm Tuất ( 1442 ) vua Lê Thánh Tông ngự giá đông tuần , duyệt binh tại thành Chí Linh ở gần Côn Sơn ( Quê của cụ Nguyễn Trải , tại Hải Dương Bắc Việt ) , nơi ẩn dật của Nguyễn Trải , một đại công thần khai quốc của nhà Hậu Lê , tài kiêm văn võ , một vị Thiền sư cáo quan về núi Côn Sơn trí sĩ . Chuyện nhà vua gặp một tuyệt thế giai nhân , thông minh , mẫn tiệp như ta thấy trong bài họa trên đây mà chúng ta có cảm tửơng bài họa của Thị Lộ còn hay hơn bài xứơng trên của bạn nữa . Đã trở thành một mẫu mực trong những cuộc giàn xếp đẩm máu nơi cung cấm thời xưa . Vua Lê Thánh Tông sau một đêm nghỉ lại nhà Nguyễn Trải đã băng hà không kịp trối trăn .
Sử chép rằng tay chân nhà vua cứ lạnh dần và bà Tiệp Dư Thị Lộ thất thanh kêu gọi ngự y , nhưng mọi phương pháp cấp cứu thời bấy giờ đều vô hiệu ?
Và kết quả thật bi đát Triều Đình đã kết tội cho rằng Nguyễn Trải và Thị Lộ mưu đồ " Giết vua " với thủ đọan bày yến tiệc và mỹ nhân kế là Thị Lộ để tìm cách giết vua .
Triều Đình ban án lệnh : xủ trảm ba họ của Nguyễn Trải . không nhớ rõ là luật nào, về gi73 Cổ luật ra xem lạI
Nhưng nếu đem tình huống này xét theo luật ngày nay thì thật oan cho Thị Lộ và Nguyễn TrảI lắm, vì theo kevin phân tích về mặt khoa học một chút , Vua chết vì lý do gì ? theo sử ĐạI Việt Sử ký có ghi, có thể vua chết là do, trong quá trình hành lạc vớI Thị Lộ đã chết ngay trên mình Thị lộ ( chứng này Y học gọI là ( Thượng mã phong) hay (Phạm phòng) cho nên ta có thể thấy Một chứng cớ buộc tội quá rõ ràng .
Với lứa tuổi sung sức của vua Lê Thánh Tông ( 1434-1452 ) nghĩa là lúc đó chỉ mớI 18 tuổI , mà ở cái tuổI sung sức như vậy thì không thể chết đột ngột sau một đêm ân ái đựơc .Nên giả thuyết Phạm Phòng đưa ra là không thuyết phục
Căn cứ vào sử chép vì quá chén nên khi gặp bà Thị Lộ nhà vua bị phạm phòng, xưa kia nếu ngườI đàn bà ghặp trường hợp này thì thường dùng kim nhọn đâm vào đâm vào huyệt hay là giật tóc để kịp thời cứu sống ngừơi đàn ông .]
Nếu vì hỏang sợ , ngừơi đàn bà hất tung ngừơi đàn ông xuống thì bị chết . Cũng vì vậy ngừơi xưa khi con gái đi lấy chỗng cha mẹ thừơng cho chiếc trâm nhọn cài trên tóc là dụng ý vậy . Nhưng đây không phải chúng ta bàn về bệnh ở đây . Mà chúng ta thử tra xét lại hệ quả oan khiên ra làm sao trong vụ án Oan này mà thôi.
Vậy kevin xin bác bỏ yếu tố Triều đình chỉ tộI Nguyễn Trãi và Thị lộ là giết vua, hay nhà vua chết vì Phạm phòng, mà nhà vua chết vì một lý do khác .
Kevin xét câu chuyện này ỡ mức độ Luật hiện đạI, chứ không đem cổ luật ra xét nữa, còn theo bạn vấn đề minh oan cho Nguyễn trãi, được giảI quyết như thế nào ? tài liệu nay tôi chưa tìm ra , mong bạn cung cấp thêm thông tin cho kevin và mọI ngườI để làm sáng tỏ.

Anh đọc tài liệu này ở đâu thế hả anh?
Em dám chắc là người liên can trong vụ án Lệ CHi viên ko phải là vua Lê Thánh Tông, người làm ra bộ Luật Hồng Đức, nếu ông ấy chết lúc 18 tuổi thì làm sao có thể là chủ soát của nhóm thơ "Tao đàn nguyên soái" và xây dựng luật Hồng Đức được.
Nên vị vua bị chết ở đây là Lê Thái Tổ, tức Lê Lợi
Mong anh tiếp tục góp ý

Anh đọc tài liệu này ở đâu thế hả anh?
Em dám chắc là người liên can trong vụ án Lệ CHi viên ko phải là vua Lê Thánh Tông, người làm ra bộ Luật Hồng Đức, nếu ông ấy chết lúc 18 tuổi thì làm sao có thể là chủ soát của nhóm thơ "Tao đàn nguyên soái" và xây dựng luật Hồng Đức được.
Nên vị vua bị chết ở đây là Lê Thái Tổ, tức Lê Lợi
Mong anh tiếp tục góp ý

Dạ, mạn phép các bác am hiểu tí ạ.
(điều này thực ra chả quan trọng gì đến với nội dung topic, nhưng thấy các bác đang tranh cãi thì em hát phụ hoạ vậy thôi
Cái vị vua mà các bác nói đến ko phải là Lê Lợi, mà là con trai Lê Lợi, tên huý là Nguyên Long, hiệu là Lê Thái Tông, làm vua từ năm 1434-1442. Cái này là em lấy từ Đại Việt sử ký toàn thư đấy ạ.
Để thêm thông tin. Còn về khía cạnh pháp luật mà các bác nói, xin tiếp tục sau (mà dù nói theo luật phong kiến hay luật hiện đại thì đương nhiên Nguyễn TRãi đã được minh oan rồi mà, các bác bàn về cái gì ạ???)

Dạ, mạn phép các bác am hiểu tí ạ.
(điều này thực ra chả quan trọng gì đến với nội dung topic, nhưng thấy các bác đang tranh cãi thì em hát phụ hoạ vậy thôi
Cái vị vua mà các bác nói đến ko phải là Lê Lợi, mà là con trai Lê Lợi, tên huý là Nguyên Long, hiệu là Lê Thái Tông, làm vua từ năm 1434-1442. Cái này là em lấy từ Đại Việt sử ký toàn thư đấy ạ.
Để thêm thông tin. Còn về khía cạnh pháp luật mà các bác nói, xin tiếp tục sau (mà dù nói theo luật phong kiến hay luật hiện đại thì đương nhiên Nguyễn TRãi đã được minh oan rồi mà, các bác bàn về cái gì ạ???)