Vụ Biên tập viên VTV Nhật Lệ - phải chăng là đồng nghiệp báo chí hại nhau ?

Vụ Biên tập viên VTV Nhật Lệ - phải chăng là đồng nghiệp báo chí hại nhau ?

Tôi vừa nhặt được bài này trên báo Lao động. Phải chăng là các phóng viên cố tình hại đồng nghiệp nếu bài báo này là đúng. Mong các bạn nào biết rõ sự việc cho biết thêm.

Theo tin ban đầu thì do báo mạng Dân trí.com.vn tung ra chuyện này.

Liên quan đến con bạc Bùi Tiến Dũng: Biên tập viên VTV Nhật Lệ: "Tôi không bị Cơ quan điều tra triệu tập!"

Trước các thông tin khá dồn dập về việc biên tập viên Ban Khoa giáo Đài Truyền hình Việt Nam (kênh VTV2) - Nhật Lệ bị Cơ quan điều tra triệu tập vì có liên quan đến con bạc "triệu USD" Bùi Tiến Dũng, chúng tôi đã có buổi tiếp xúc khá cởi mở và thẳng thắn với Nhật Lệ tại tư gia của chị tại số 5, ngõ 625/25, đường Kim Mã (Hà Nội) vào cuối giờ chiều qua (12.2).

Trong suốt buổi làm việc, Nhật Lệ cùng chồng là Vũ Việt Dũng tỏ ra rất bức xúc và ngỡ ngàng trước thông tin mà báo đăng. Hai vợ chồng luôn khẳng định: "Chưa hề nhận được yêu cầu, lời mời hay giấy triệu tập nào từ phía Cơ quan điều tra...".

Biên tập viên Nhật Lệ: Tôi vẫn ở nhà và đi làm bình thường. Cho đến trưa ngày 11.2 thì nhận được điện thoại của một người bạn hốt hoảng hỏi đã đọc báo chưa? Tôi mở báo mạng Dân trí.com.vn ra xem thì ngỡ ngàng đến không tin vào mắt mình nữa. Tôi vẫn ở nhà, sau đó đến cơ quan làm việc bình thường vào ngày hôm đó, nhưng không hiểu tại sao báo lại thông tin: Liên quan đến con bạc triệu USD - Bùi Tiến Dũng, ngày 10.2, biên tập viên Nhật Lệ bị Cơ quan điều tra triệu tập".

Sau đó, lại thông tin tiếp tôi có quan hệ tình cảm và quan hệ làm ăn với Bùi Tiến Dũng. Tôi khẳng định đến giờ phút này tôi chưa hề nhận được bất kỳ một yêu cầu, một lời mời nào chứ chưa nói đến giấy triệu tập của Cơ quan điều tra. Tôi, bố mẹ tôi, bố mẹ chồng tôi, bác tôi đã gọi điện cho Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội hỏi về việc này, thì đều được trả lời: Tôi không liên quan, không bị triệu tập.

- Nhưng nhiều thông tin cho rằng chị có mối quan hệ rất thân thiết với Bùi Tiến Dũng - nguyên Tổng Giám đốc PMU 18?

- Đúng. Vợ chồng tôi có quan hệ thân với anh Dũng. Mối quan hệ ấy được xây dựng từ rất lâu trên nền tảng từ phía hai gia đình. Bố mẹ đẻ của tôi rất thân với bố mẹ anh Dũng; bố mẹ chồng tôi cũng có quan hệ với bố mẹ anh Dũng. Chúng tôi như những người con trong gia đình. Ngoài ra, vợ chồng chúng tôi với anh Dũng đều sinh hoạt trong một câu lạc bộ tennis với rất nhiều người. Các thành viên trong câu lạc bộ ấy đều rất quan tâm đến nhau.

- Không chỉ có quan hệ thân thiết, một số nguồn tin còn khẳng định rằng chị có "quan hệ mật thiết" về tài chính với Bùi Tiến Dũng, mà suy rộng ra có thể hiểu là chị có đứng tên quản lý một số tài sản cho Bùi Tiến Dũng...

- Tôi không thể tin được lại có suy luận như vậy. Anh Dũng là bạn của chồng tôi và bạn của tôi, quan hệ bạn bè khá thân thiết. Tuy nhiên, hoàn toàn không có chuyện tôi đứng tên quản lý hộ anh ấy cái gì cả. Tất cả tài sản là nhà, đất mà vợ chồng tôi đang ở đây đều đứng tên tôi, nhưng đó là tài sản do vợ chồng tôi cùng góp sức xây dựng nên. Thân thì thân, chứ hoàn toàn không có quan hệ tài chính nào giữa tôi và anh Dũng.

- Nguồn tin khác lại cho rằng chồng chị hiện đang làm doanh nghiệp tư nhân chuyên về xây dựng và được Bùi Tiến Dũng ưu ái cho rất nhiều công trình. Chính vì sự liên quan này mà chị bị triệu tập?

- Tôi xin khẳng định mình không bị triệu tập. Còn chồng tôi làm doanh nghiệp tư nhân thật, nhưng để có được công trình, anh ấy phải làm việc với bên B khác chứ không phải là Ban PMU 18.

- Là người có quan hệ thân thiết với Bùi Tiến Dũng như vậy, cho đến trước khi ông ta bị Cơ quan điều tra bắt, vợ chồng chị có biết Dũng là con độ chuyên nghiệp?

- Chúng tôi hoàn toàn không hề hay biết. Đến khi báo chí đưa tin, cả hai vợ chồng tôi đều quá bàng hoàng. Nếu biết, tôi đã khuyên can anh ấy.

- Cảm giác của chị thế nào sau khi có thông tin bị "Cơ quan điều tra triệu tập". Xin lỗi, nếu giả sử sau này Cơ quan điều tra triệu tập chị thật thì chị sẽ phản ứng ra sao?

- Vợ chồng tôi cảm thấy đã bị xúc phạm nghiêm trọng. Hiện, vợ chồng tôi đang sống rất hạnh phúc, nhưng sau các thông tin trên chắc chắn nhiều người sẽ nghĩ khác về chúng tôi. Bạn bè tôi nhiều người rất lo lắng, nhưng cũng không ít tỏ hoài nghi. Bố mẹ chúng tôi và những người thân đã không khỏi hoang mang. Nhưng sau khi bố mẹ tôi, bác tôi gọi điện thoại hỏi Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc - Cục trưởng Cục Cảnh sát hình sự - hỏi và được thiếu tướng khẳng định tôi không bị triệu tập, tôi không liên quan... thì các cụ mới yên tâm.

Giả sử có bị triệu tập thì tôi cũng bất ngờ, nhưng là một công dân, tôi sẽ chấp hành pháp luật và đáp ứng các yêu cầu của Cơ quan điều tra trong phạm vi những gì mình biết. Ngày hôm qua, tôi cũng đã gọi điện cho Tổng Giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam và Trưởng ban Khoa giáo báo cáo về việc này để xin ý kiến chỉ đạo. Cùng là đồng nghiệp với nhau, thú thực tôi cũng không muốn kiện tụng báo chí làm gì, dù chúng tôi đã bị xúc phạm...

- Xin cảm ơn chị!

Duy Thanh thực hiện

Kết thúc buổi làm việc, biên tập viên Nhật Lệ cam đoan với chúng tôi những gì cô trả lời là sự thật. Cô còn khuyên chúng tôi nên gọi điện cho lãnh đạo C14 để hỏi lại nếu thấy chưa yên tâm. Còn chồng chị là Vũ Việt Dũng - từng là thủ môn chính của Câu lạc bộ Thể Công thập niên 1980 của thế kỷ trước, nay đang làm một doanh nghiệp tư nhân - cũng khẳng định như vậy. Anh từ chối trả lời các câu hỏi liên quan đến việc quan hệ làm ăn với PMU 18 và Bùi Tiến Dũng, vì những lý do được lý giải là rất tế nhị. Cả hai vợ chồng chị Nhật Lệ đều không đồng ý cho chụp hình. Chúng tôi đăng tải nguyên văn bài trả lời phỏng vấn và không có bình luận gì về các thông tin này.

Trước tiên, để hiểu về ngọn nguồn câu chuyện, xin mời bác xem lại nguồn tin mà Dantri lấy lại.
Đó chính là báo Thanh Niên. Ngoài những rắc rối mà "nữ hoàng nói dối" Lan Phương, chuyên viết về thể thao, báo TN hiện tại không còn làm chúng tôi (chí ít là những người đồng nghiệp làm báo mà tôi biết), còn cảm thấy đây là tờ báo xứng đáng với chữ Tâm.
Gần đây, trên báo TN có thêm một phóng sự, kể về cuộc đời của bác Tá, Bộ trưởng Bộ BCVT, do Hoàng Ly (Minh) chấp bút. Phải nói ngay, đến bác Tá đọc xong còn thấy đỏ hết cả mặt vì thằng ku này bợ đỡ khiếp quá. Có mỗi cái lưỡi mà nó lê liếm hết cả. Nếu đồng chí nào trong này từng viết về IT, từng tham gia cái gọi là IT Press Club, thì chắc hẳn còn biết nhiều chuyện hơn về thằng ku đầy cơ hội và không từ một thủ đoạn để chơi cả anh em.
Quay trở lại với tin Nhật Lệ bị dính dáng. Quan điểm của tớ cho rằng, không phải kà dân báo chí hại nhau, mà chẳng qua các "bọ" hamtin giật gân, thấy hé ra một mối quan hệ giữa BTDũng và gia đình nhà NLệ, lập tức vồ lấy và giật tít cho nó kêu choang choang. Vậy thôi....
Bản chất vụ việc còn phải chờ xem. Tuy nhiên, thông qua đây cũng có thể thấy sự yếu kém về chiều sâu bài viết và cái Tâm bị bào mòn của một bộ phận phóng viên mảng Xã hội...

Đồng ý 101%

Đồng ý với Bonie nhưng cần phải đặt vấn đề thế này: đúng là chuyện một bộ phận nhà báo hay làm những việc không còn xứng với đạo đức nghề nghiệp nữa. Nhưng chuyện một vài cá nhân nhũng nhiễu, mất phẩm chất là chuyện đã xảy ra, đang xảy ra và sẽ xảy ra.
Điều quan trọng ở đây - và cũng là điều mấu chốt để xác định một tờ báo chuyên nghiệp, có đạo đức - là tờ báo ấy có cơ chế biên tập, xác minh như thế nào để ngăn chặn các cá nhân lệch lạc.
Xét trên quan điểm này thì phải hỏi: báo TN có bộ máy, cơ chế ấy hay không? Tức là TN có ý định kiểm chứng nguồn tin trước khi đăng hay không? Hay là cứ đăng, có chuyện gì thì cãi, hoặc cùng lắm là đổ cho thằng phóng viên ấy chịu. Báo TN tuyên bố rằng mình làm báo với "sự chính trực", nhưng thể hiện ra thế nào thì còn nhiều tranh cãi quá.
Tóm lại là ở Việt Nam muốn có báo chí chuyên nghiệp thì còn chờ dài dài ....

Tôi rất ủng hộ nhận xét mọi nguoi ve TN nếu đúng TN là tò báo đầu tiên đăng tin về vụ này.Tôi đã rất buc xúc voi TN tù vụ SG: động co không trong sáng, cố tình sai lệch bản chất của vấn đề theo huong có lọi cho mình. Ông Lê thuỵ Hải chắc giò vẫn cay đắng vì chỉ một câu "xúc phạm" PV Lan Phuong mà ông "bay" cả chúc HLV Đà Nẵng. Thiết nghĩ TN nên nhìn sang TT mà học tập cả về cách đua tin, chất luọng tin bài, trình độ PV, BTV....

Thưa các bạn
Chắc không có nhà báo nào dám vu oan giá hoạ cho Nhật Lệ một cách chủ tâm đâu vì người của VTV không có vừa, ai dại mà dây vào, mí lại chắc các bác cũng còn chút lương tâm chứ. Viết thế có khác nào đẩy gia đình người ta vào vực thẳm vì thiên hạ đọc xong thế nào chả bình loạn: "thằng ấy (chồng Nhật Lệ) ăn gì của Dũng mà để chịu nỗi nhục cắm sừng...". Lúc ấy, anh chồng Nhật Lệ và cả bố mẹ 2 bên nữa còn lỗ nào mà chui xuống đất?
Tuy nhiên, theo nguồn tin cá nhân của tui, chuyện bồ bịch, chung đụng tài sản và những thứ khác.... của Nhật Lệ với Dũng là chính xác. Không có lửa, ai dám phun khói? Có điều vụ bị triệu tập thì tôi ko biết vì không phải p/viên mảng điều tra.
Oài, cũng thông cảm thôi người đẹp khó qua nổi ải đại gia mà

Ý quên
còn dzụ Hoàng Ly (tức Quang Minh) ở Thanh niên bồi bút trắng trợn tô hồng Đỗ Trung Tá thì tôi không ngạc nhiên nhưng tiếc cho TNiên vì đã cho đăng những bài vô liêm sỉ như thế. Ai làm mảng IT mà chẳng biết Tá ăn bẩn cỡ nào và khôn cỡ nào (cứ nhìn bác ý thoát hiểm hàng chục vụ tưỏng mất chức đến nơi thì biết). Đó là nhờ bác y khôn khéo toàn cài con ông to (cỡ Bộ Chính trị) và con dâu, cháu dâu, con trai.... của một số Bộ trưởng đương nhiệm vào các vị trí ăn tiền "há miệng mắc quai" nên chẳng dám cho bác ý chìm xuồng.
Trở lại với anh Minh nốt ruồi dễ thương, anh ý và cái nhóm pviên IT của anh ý là một đàn quạ đáng sợ cho các công ty vì nhóm này chuyên càn quét các công ty, đi đâu cũng kéo một xâu ăn tiền. Sợ lém. mà ghét ai là đánh hội đồng trên mặt báo.
P/s: nói riêng tớ ko ghét anh Minh vì tiếp xúc ngaòi đời anh ý khá dễ chịu. Còn tính cách thế nào tớ ko dám xét đoán nhưng bài viết bợ đỡ bác Tá thì đúng là ko ngửi nổi.
ý quên nữa, trong cái nhóm IT đáng ghét luôn có vài con và vài thằng vênh 45o ý cũng có 1 vài người thật ra tốt tính có điều nểu nhau nên cũng thành 1 xâu thôi

Đối với mình, mình ko đánh giá cao tờ Thanh niên lắm, nhưng mà những chuyện liên quan đến danh dự đến cả một con người mà viết cho cả triệu lượt bạn đọc thế thì chắc ko phải muốn viết gì thì viết đâu nhé. Nếu không thì cái ghế của Tổng biên tập của báo cũng ko còn, phóng viên thì cũng giải nghệ. Nếu không đúng thì chắc chắn cô Nhật Lệ sẽ kiện báo ra toà ngay. Liệu báo có đủ sức theo kiện ko. Tôi nghĩ chắc có vấn đề.

Việc đưa tin phóng viên Nhật Lệ bị công an yêu cầu làm tường trình thì rõ ràng là bậy rồi
Cậu nói lấp lửng quá, nguồn tin cá nhân của cậu có gì hay thì cứ nói tuột ra đi, việc gì phải giấu giếm. Nói ra để mọi người kiểm chứng xem tin của cậu cậu có đáng tin cậy không

Nguyên văn bài đấy đây. Đọc lại vẫn còn thấy tởm. Tiếp xúc với mấy nhân khác của Thanh Niên thấy khá ổn nhưng không hiểu sao đọc bài này xong, báo Thanh Niên mất uy tín trầm trọng trong con mắt của mình
Bộ trưởng kỹ trị
15:41:00, 26/01/2006Hoàng Ly


Ông Đỗ Trung Tá (ảnh: Ngọc Thắng)
Hơn 20 năm trước, tại trường Đại học Kỹ thuật Ilmenau (Cộng hòa dân chủ Đức), một nghiên cứu sinh Việt Nam dù chưa hoàn thành luận án vẫn được tất cả mọi người gọi là Tiến sĩ, nghiên cứu sinh đó trở thành thần tượng của tất cả những lưu học sinh tại Đức lúc bấy giờ về thành tích nghiên cứu khoa học. Hai mươi năm sau...
1. Nhìn bề ngoài, Bộ trưởng Bộ Bưu chính Viễn thông Đỗ Trung Tá trông giống một thầy giáo hơn là một chính khách. Trong Chính phủ, ông Tá là một trong số hiếm hoi những bộ trưởng được đào tạo chính quy tại một trường đại học kỹ thuật danh tiếng trên thế giới với bằng Tiến sĩ khoa học. Ông cũng là một bộ trưởng đặc biệt khi trước đó chính ông là người được giao xây dựng đề án đưa một tổng công ty 91 (Tổng công ty Bưu chính Viễn thông Việt Nam - VNPT) lên thành một bộ quản lý ngành trên cả nước. Năm 2004 ông Tá còn ?onổi tiếng? là một bộ trưởng có những phát biểu ?okhông giống ai? và gây ra nhiều tranh cãi.
Vào lúc vấn đề thanh tra tại Tổng công ty Bưu chính Viễn thông (những việc từ thời ông Tá còn làm Chủ tịch Hội đồng quản trị) nóng bỏng nhất, khi một nhà báo phỏng vấn ông Tá rằng: "Vì sao ông biết là sai quy định (việc chỉ định thầu và mua sắm trực tiếp tới 47,8% tổng giá trị các gói thầu) nhưng vẫn để cho cấp dưới làm sai có hệ thống??, ông Tá vẫn trả lời: "Chúng tôi thấy sai quy định nhưng vẫn cứ làm bởi vì việc phải làm như vậy, không nên làm khác, không thể làm khác?. Câu nói này sau đó được một trong những website tiếng Việt hàng đầu thế giới www.tintucvietnam.com (nay là www.dantri.com.vn) đăng lại và trở thành một đề tài bàn tán suốt nhiều ngày trên mạng. Còn chuyện tranh luận giữa những người trong ngành và ngoài ngành thì khỏi phải nói.
Thế nhưng đó không phải là câu nói duy nhất kiểu đó ông Tá phát biểu, ông Tá còn nói nhiều câu khác khiến nhiều người phải giật mình. Một người bạn của ông Tá thì chép miệng, bình luận: "Đó đâu phải là những câu nói của một bộ trưởng, đó là câu nói của một ông thầy giáo kỹ thuật?. Ông này kết luận: "Các vấn đề chính trị rất khác với các vấn đề kỹ thuật nhưng...?.
2. Trước khi làm nghiên cứu sinh tiến sĩ, từ thời còn làm phó tiến sĩ tại trường Đại học Kỹ thuật Ilmenau (Cộng hòa dân chủ Đức), ông Tá đã nổi tiếng là sinh viên số 1 của trường. ?oLý thuyết về tai biến trong các hệ thống động? là đề tài cho luận văn tiến sĩ khoa học của ông Tá từ năm 1981-1985. Đây cũng là điểm khiếm khuyết trong cuốn sách giáo khoa đã được tái bản tới 9 lần của vị giáo sư hướng dẫn ông Tá. Ông Tá nhận định, trong bất kỳ một hệ thống nào đều có các giá trị ổn định và các giá trị không ổn định và có một vùng ranh giới. Chỉ cần lựa chọn một tham số không đúng thì hệ thống sẽ từ vùng ổn định sẽ chuyển sang vùng không ổn định (vùng nhiễu). Ông Tá tin rằng mình có thể chứng minh được và vẽ được đường ranh giới bằng đồ thị. Thế nhưng khi làm thí nghiệm thì kết quả có lúc đúng với nhận định của ông Tá, có lúc lại đúng với sách của ông thầy.
Để làm sáng tỏ vấn đề, ông Tá lao vào nghiên cứu thêm về Toán. Suốt 2 năm trời ông đọc bất cứ sách về Toán nào mình gặp có liên quan đến vấn đề nghiên cứu và lao vào làm thí nghiệm như một người điên. Trường Đại học Kỹ thuật Ilmenau lúc đó chỉ có duy nhất một máy tính cỡ lớn mà tối nào cũng bị ?othằng ta? chiếm giữ tới tận 2h sáng để tính toán. Vào thời gian đó, ông Tá bị đề tài ám ảnh đến mức mọi người tưởng ông Tá bị điên. Cho đến ngày ông Tá tìm ra mô hình và vẽ được đồ thị mọi ngưới mới tin ?othằng Tá? đúng.
Trong một hội nghị khoa học tại Bungari, ông Tá dù không được tham dự vẫn quyết định gửi đề tài nghiên cứu của mình công bố tại hội nghị về một mô hình lý tưởng (về toán học) nhưng không có ứng dụng lý tưởng (về kỹ thuật). Tại hội nghị đó, Giáo sư Kavami ?" một giáo sư toán học hàng đầu tại Nhật Bản của Trường Đại học Tổng hợp Tokyo - đã chỉ trích công trình của ông Tá dữ dội. Thế nhưng, sau khi về nước và nghiên cứu lại, Giáo sư Kavami có một cách nhìn nhận khác. Cũng chính vì lý do này mà Giáo sư Kavami đã sang tận Đại học Kỹ thuật Ilmenau quỳ xuống để xin lỗi ông Tá (theo kiểu Nhật) về sự thiếu hiểu biết do chưa học về kỹ thuật mà chỉ biết về toán học. Giáo sư Kavami đã quyết định về Nhật học thêm bằng đại học về kỹ thuật điện để sửa chữa sai lầm. Tại Đại học Tổng hợp Tokyo, người ta đã được chứng kiến một chuyện lạ đời khi một giáo sư về Toán học lại quyết định đi học lấy bằng đại học về kỹ thuật điện.
Vào thời kỳ đó, ông Tá là thần tượng của các lưu học sinh tại Đức. Mỗi khi cãi nhau không được với các sinh viên Đức, các lưu học sinh bí quá cứ lấy ?othằng Tá? ra so sánh. Hội chứng ?othằng Tá? lan ra khắp nơi cả tới những nơi ăn uống, bán hàng. Ông Tá được mọi người gọi là Tiến sĩ Tá dù chưa bảo vệ luận án. Bà bán hàng gần nơi ông Tá ở rất quý ông, bà luôn để sẵn thịt ngon, gạo ngon để gọi và đưa cho ông Tá từ sáng sớm chứ không bắt ông Tá phải xếp hàng như những người khác. Vào thời kỳ đó, tại Cộng hòa dân chủ Đức, gần như mọi thứ vẫn phải mua bằng chế độ tem phiếu và phải xếp hàng như ở Việt Nam thời bao cấp.
Trước khi xảy ra ?osự cố? tại VNPT, ông Tá luôn cho rằng cách nhìn đúng khi xử lý một sự việc là đơn giản hóa những vấn đề phức tạp. Thế nhưng sau khi gặp không ít chuyện phiền phức, ông Tá mới nhận ra rằng điều đó chỉ đúng khi ông là một nhà kỹ thuật mà thôi. Một điều thú vị khác là ông Tá đã được vinh danh tại Đức với luận án ?oLý thuyết về tai biến trong các hệ thống động? nhưng khi trở thành Bộ trưởng thì lại gặp ?otai biến? ở VNPT...
3. Khi còn đi học không bao giờ ông Tá nghĩ mình sẽ làm trong ngành bưu điện. Năm 1965, trong khi vừa làm vừa học để chuẩn bị thi đại học thì Nhà nước bỏ thi đại học, ông Tá nộp đơn vào Đại học Bách khoa và Đại học Tổng hợp. Có lẽ do luôn học giỏi môn Sử ở trường phổ thông nên ông Tá được nhận vào Khoa Sử Đại học Tổng hợp và theo học môn Khảo cổ học. Thế nhưng mới học được vài ngày thì Trường Đại học Thông tin liên lạc lúc đó mới được thành lập lại sau mùa tuyển sinh, không có sinh viên nên xin mỗi trường vài sinh viên về học trong đó tình cờ lại có Đỗ Trung Tá.
Khi nghe tin loáng thoáng là Tá sẽ học bưu điện, mẹ Tá nhất quyết không cho đi học. Nguyên nhân là ông bưu tá ở xã là người xấu nhất làng lại rất hay đánh vợ, nhiệm vụ là đi đưa thư thì không đưa mà giấu thư của người ta hàng tháng trời mới đưa đến nỗi suýt bị đi tù. Trong con mắt của bà mẹ Đỗ Trung Tá, ?obưu điện? là cái bọn không ra gì, không nên học. Nhưng rồi ông Tá cũng tìm cách nói dối mẹ để nhập học và chính thức trở thành sinh viên phổ thông đầu tiên của Trường Đại học Thông tin liên lạc, các sinh viên cùng thời với Tá lúc đó đều là cán bộ đi học.
4. Nhìn ông Tá, không ai nghĩ trước đây ông đã từng là nông dân. Thế nhưng ông Tá đã từng là nông dân thật mà còn là người nông dân xuất sắc. Năm 1964, trong thời gian chờ thi đại học, ông Tá về nhà làm ruộng và nổi tiếng là một nông dân làm việc chăm chỉ. Thậm chí ông có được Bí thư Trung ương Đoàn lúc đó là ông Vũ Quang tặng bằng khen ?oKiện tướng làm phân? về thành tích làm phân xanh ?" một vinh dự rất lớn đối với một thanh niên như ông Tá thời kỳ đó: khắp nơi trong làng Phùng Xá (Mỹ Đức, Hà Đông) chỗ nào cũng có ụ phân xanh của ?othằng Tá?. Cho đến tận bây giờ ngồi nói chuyện với người thân hoặc bạn bè, khi cao hứng ông Tá vén áo đến sát nách và quần lên tận bẹn dù trời thì không nóng chút nào...
Năm 1970, khi mới tốt nghiệp đại học, ông Tá được cử đi thi nghiên cứu sinh ngay. Hiệu trưởng trường Đại học thông tin liên lạc thời đó phê trong hồ sơ: "Đây là đối tượng cần được bồi dưỡng sớm?. Hơn 3 tháng trời lên Hà Nội ôn thi thì có tới gần 1 tháng ông Tá phải nằm liệt giường trên gác xép ở nhà của một cô cháu gái cạnh nhà xác ngõ Vạn Kiếp của bệnh viện Cuba vì bị kiết lị. Hơn 2 tháng còn lại, trong giờ thì ông Tá học ở thư viện, trưa và tối thì học ở công viên hoặc ga Hàng Cỏ (ga Hà Nội hiện nay). Sáng nhịn đói, trưa chỉ ăn một đĩa lạc và một cốc chè tươi; 10 giờ tối, ông Tá mới về nhà ngủ bởi ở gác xép trên có mái tôn rất nóng. Thế nhưng đến khi đi thi nghiên cứu sinh, ông Tá vẫn đỗ cao nhất miền Bắc dù môn Toán chép nhầm đề nên chỉ được 8,5 điểm. Cho đến tận bây giờ, chè tươi vẫn là món yêu thích của ông Tá vì ông tin rằng đây là loại chè có lợi cho trí óc.
5. Năm 1995, khi ông Tá lên giữ chức Chủ tịch Hội đồng quản trị VNPT, khi về thăm quê, ông Tá có tặng ông Chủ tịch xã đã về hưu một gói mực khô (quà ông Tá mới đi Quảng Ninh về). Ông Chủ tịch xã bỏ mực ra, vuốt cẩn thận lại tờ báo bọc mực để cất đi, hỏi ra mới biết ở làng không có báo đọc nên ông mới quý tờ báo như vậy. Mỗi lần về quê thăm nhà, ông Tá đều biếu sách báo cũ cho bà bán quán nước gần nhà. Hàng tháng sau, ông Tá về vẫn thấy sách báo còn đó, bà chủ quán bảo để đó để cho mọi người đọc bởi ở đây đâu có sách báo gì. Ông Tá nghĩ: "Tại Hà Tây mà người dân còn lạc hậu về thông tin như vậy thì trên các vùng sâu vùng xa khác, bà con nông dân còn bị thiệt thòi đến mức nào??.
Sau đó, ông Tá cùng bàn với Ban cán sự VNPT thành lập các điểm Bưu điện Văn hóa xã trên toàn quốc tại các xã đặc biệt khó khăn giúp cho người dân có thể được đọc sách, báo, tạp chí, tra cứu các văn bản miễn phí. Bưu điện văn hóa xã cũng là nơi tập trung các sinh hoạt văn hóa của dân cư tại xã, đồng thời cung cấp các dịch vụ bưu chính viễn thông phục vụ người dân. Thế nhưng trước khi chủ trương này được thông qua và các bưu điện văn hóa xã chính thức được thành lập năm 1997, không ít ý kiến cho rằng đây là một hành động ?oném tiền qua cửa sổ?. Cho đến nay, khi số điểm bưu điện văn hóa xã đã lên tới có số hàng nghìn trên toàn quốc với doanh thu hàng tháng trung bình là 2 triệu đồng đảm bảo đủ bù đắp chi phí và đem lại những lợi ích xã hội vô cùng to lớn, người ta mới có cái nhìn nhận thực sự đúng đắn về mô hình này.
6. Chuyển từ chức Chủ tịch Hội đồng quản trị VNPT sang Bộ trưởng BCVT, cuộc sống chính trị của ông Tá có sự thay đổi lớn: từ chỗ quản lý một tổng công ty 91 sang quản lý một ngành kinh tế trên cả nước. Sự thay đổi với ông Tá dường như quá khó khăn đặc biệt là việc cân đối giữa lợi ích riêng của ngành Bưu chính viễn thông và lợi ích chung của toàn xã hội. Tòa nhà 18 Nguyễn Du, biểu trưng cho quyền lực tuyệt đối của VNPT trước đây trở thành biểu tượng chung cho quyền lực của cả Bộ BCVT (cơ quan quản lý nhà nước) và VNPT (công ty độc quyền nhà nước). Điều thú vị là Ban cán sự của VNPT trước đây được tách làm 2 (Bộ BCVT và VNPT) nhưng lại vẫn ngồi chung trong tòa nhà 18 Nguyễn Du (VNPT hiện đã chuyển trụ sở khỏi 18 Nguyễn Du). Thậm chí những vị trí chủ chốt nhất như Bộ trưởng, Thứ trưởng, Chủ tịch Hội đồng quản trị VNPT và Tổng giám đốc đều ngồi chung một tầng trong tòa nhà.
Khi chúng tôi hỏi ông Tá: "Trước đây nhiều năm ông đã làm ở VNPT nay sang Bộ nhưng lại vẫn ngồi cùng một nhà với VNPT, liệu ông có thể công bằng trong các quyết định của mình không??, ông Tá trả lời: "Cái đó cũng là một suy nghĩ bình thường thôi, ai cũng nghĩ như vậy. Nói về mặt tình cảm thì ai cũng có cơ quan đầu tiên của mình nên việc có tình cảm thì không thể nói là không có. Nhưng mà các cụ xưa đã nói rồi: "Thương em anh để trong lòng còn việc quan thì cứ phép công anh làm?. Cũng vì thế mà không phải những việc mình làm khi sang Bộ, VNPT đều thích cả nhưng đã trở thành người cầm cân nảy mực thì phải theo pháp lệnh mà làm thôi?. Một người trong ngành nhận xét: "Trái tim, lý trí của ông Tá từ lâu đã thuộc về VNPT, khi làm Bộ trưởng thì lý trí của ông Tá thuộc về Chính phủ. Nhưng ông Tá hành động theo tiếng gọi của con tim hay lý trí thì phải xem những việc ông Tá làm mới biết được?. Còn bạn, thưa bạn đọc, bạn nghĩ sao?
Hoàng Ly
Bạn đọc như tại hạ nghĩ nhà ngươi đúng là loại bồi bút bẩn. Đèo.......