Vụ CS 113 ăn hối lộ trắng trợn ở đưòng Bưởi, tại sao không khởi tố vụ án??

Vụ CS 113 ăn hối lộ trắng trợn ở đưòng Bưởi, tại sao không khởi tố vụ án??

Cách đây 2 tuần, cả nước đã xôn xao vì vụ Cảnh sát 113 nhận hối lộ trắng trợn tại đường Bưởi, quận Ba Đình (quận của các cơ quan đầu nào của Trung ương).
http://vnexpress.net/Vietnam/Xa-hoi/2008/04/3BA00FD0/

Đến nay mới chỉ có đưa tin rằng các Công an này bị đình chỉ công tác để làm tường trình mà thôi.

Theo như đoạn băng mà Vnexpress ghi lại thì có ít nhất 6 người đã phải làm luật với số tiền 300.000 đ/người, như vậy tổ cảnh sát ngày hôm đó đã nhận ít nhất 1.800.000 đồng. Nếu căn cứ vào điều 279 Bộ Luật hình sự (xem trích dẫn dưới bà viết), với số tiền nhận hối lộ là 1.800.000 đ thì sẽ bị xử phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

Như vậy vụ việc này đã đủ yếu tố cấu thành để khởi tố vụ án điều tra. Nhưng không hề thấy cơ quan điều tra vào cuộc để khởi tố vụ án hoặc Viện Kiểm soát có ý kiến về vấn đề này. Chắc cơ quan Công an lại xử lý nội bộ thôi mà.

Trong khi đó vụ phát tán Video clip của Hoàng Thùy Linh và Vũ Hoàng Việt (con 1 sếp ở CA TP Hà Nội) thì bị khởi tố vụ án và khởi tố bị can nhanh thế.

CÂU HỎI LÀ: TẠI SAO VỤ VIỆC NÀY KHÔNG BỊ KHỞI TỐ VỤ ÁN? CÓ PHẢI VÌ NHỮNG NGƯỜI PHẠM LUẬT LÀ NHỮNG NGƯỜI ĐƯỢC GIAO BẢO VỆ PHÁP LUẬT KHÔNG?


(Trích điều 279 Bộ Luật Hình sự
Điều 279. Tội nhận hối lộ
1. Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp hoặc qua trung gian đã nhận hoặc sẽ nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác dưới bất kỳ hình thức nào có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới mười triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây để làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
a) Gây hậu quả nghiêm trọng;
b) Đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm;
c) Đã bị kết án về một trong các tội quy định tại Mục A Chương này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
a) Có tổ chức;
b) Lạm dụng chức vụ, quyền hạn;
c) Phạm tội nhiều lần;
d) Biết rõ của hối lộ là tài sản của Nhà nước;
đ) Đòi hối lộ, sách nhiễu hoặc dùng thủ đoạn xảo quyệt;
e) Của hối lộ có giá trị từ mười triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng;
g) Gây hậu quả nghiêm trọng khác.
??????..)

Zời . bác thừa biết mà cứ vẫn hỏi, chẳng qua bác bức xúc bác kiếm chỗ xả. thay vì bác hỏi như vậy thì bác hãy hỏi tại sao mình cứ ngu dốt mãi , nhận thức kếm mãi để bị người ta ...bịp

Tổ hôm đó mấy đ/c ấy nhỉ?
Nếu có trên 4 thì mỗi người chưa tới 500.000 đồng, chưa đủ để truy tố.
Nếu CA đưa ra lý do trên thì bạn nghĩ sao?
Được con_ech_gia sửa chữa / chuyển vào 13:21 ngày 23/04/2008

Chủ topic đặt câu hỏi tại sao không khởi tố vụ án chứ không phải khởi tố bị can.
Khởi tố vụ án thì mới điều tra xem có mấy người và ăn hối lộ bao nhiêu, sau đó mới xem xét có khởi tố bị can hay không. Đó là quy trình tố tụng hình sự đấy.

vừa hôm nọ đọc báo công an nhân dân thấy đăng tin tạm giữ hình sự một ông phụ xe khách đút lót 500k, nghiêm vãi!

Chưa đến giờ!
Khi nào đến giờ thì sẽ khởi tố!
Chờ đợi đi!
Cứ nần nượt

Anh P.GĐ CAHN còn đăng đàn rằng: Chưa thể công khai danh tính những người còn lại do đang trong quá trình điều tra. Khổ ăn có ăn được một mình đâu? Thằng xếp ngồi trong xe không lộ mặt chỉ bị lộ...tay thu tiennền công khai cái ..tay. Anh cu nào lộ mặt thì ráng chịu.
Các vụ khác đang trong quá trình điều tra mà cái anh báo ngành công khai cả họ hàng hang hốc nhà người ta lên sao không thấy ânh cu P.GĐ này yêu cầu không công khai nhỉ?

Đúng là... ếch!
Ở đây ko fải là mỗi người nhận bao nhiêu fần, mà là CA đã nhận bao nhiêu.