Vũ Gia Thân Pháp

Hình như bác Mỹ ở 74 Phó Đức Chính chứ không phải 174 bác ạ, bác Mỹ với bác Nguyên đều là 2 học trò lớn nhất của cụ Quý, em có tìm hiểu thì thấy đường lối đánh của bác Mỹ nghiêng về phần thân pháp nhiều hơn, bác Nguyên thì nghiêng về bộ tay VX nhiều hơn. (ở đây em không có bình luận hay dở gì đâu bác nhé, chỉ là nhận thấy vậy thôi.)
Còn bác Cường con trai cụ Quý thì hình như không chơi võ từ lâu rồi, nhưng chắc hỏi về học trò cụ thì chắc là bác ấy biết, bác Cường này từng có thành tích 1 mình đánh 7 chú cướp trong 1 lần đi đám cưới bạn thời trẻ phải không ạ.
Kiến thức còn ít ỏi, mong được học hỏi thêm nhiều ở các bác.
Kính.

Xin lỗi , nhầm địa chỉ , nhiều khi vô ý thế chứ
Cả hai bác này đều nghiêng hết cả mà , nếu tính về chiến và độ va chạm ngoài đường thì bác Mỹ chội hơn nhiều ( bác ấy lăn lộn ngoài đường nhiều hơn ) tuy kiến thức ít hơn mấy bác kia

Làm thế nào mà anh biết là kiến thức Thầy Mỹ ít hơn mấy người học trò kia của cụ Vũ Bá Quý?
Hay chỉ là võ đoán?

@warfare
Ngoài bác Mỹ,bác Nguyên hiện nay ở Hà nội và Hải Dương còn kha khá nhiều thế hệ học trò của cụ Vũ Bá Quý nhưng được nhiều người biết hơn cả ngoài hai bác trên còn có các cụ, các bác ở thế hệ đầu như cụ Đạt,bác Hoàng Tam Diệu,bác Lân,bác Vũ Anh (đã mất ),lứa sau cùng có bác Việt Long và một số bác khác.Theo tôi được biết tuy quan điểm nhìn nhận hay sở trường về Vũ Gia Thân Pháp ở một khía cạnh nào đó có thể khác nhau giữa các bậc thầy trên nhưng họ đều cùng mục đích giống nhau là duy trì,bảo tồn ,phát triển tuyệt học cụ Vũ Bá Quý để lại cho các thế hệ sau.Cũng theo tôi được biết từ trước đến nay chưa có một kì thi vấn đáp nào cho các bậc thầy trên về kiến thức võ công nói chung hay Vũ Gia nói riêng nên không thể tự tiện nhận xét ai nhiều ai ít.Và ở Hà nội hiện nay chắc cũng không ai đủ tuổi để nhận xét ai thực chiến ai không.Có nhiều sự việc đôi khi nghĩ trong lòng có thể đúng nhưng nói ra tự nhiên đã là sai rồi.

Biết học thức, xuất thân, giao tiếp thì hiểu cách ăn nói.... xem cư xử .....ngó đời sống cách sinh hoạt.....nhìn bạn bè người ta...nhìn học trò ....là biết tuốt
Cách nhìn dấu vết hiện trường này bên điều tra họ rành lắm thế nên người ta mới có câu " chân nhân bất lộ .....rốn" nói cách # nếu rốn đã lộ thì không còn là chân nhân nữa

Mới chỉ có nhìn ngó, giao tiếp mà anh đã biết trình của người khác thì anh bạn quả thật là cao nhân. Bái phục!!!!!!!!!!!!!!
Thế nhưng điều anh nghĩ như thế nào là một việc và điều anh nói như thế là phạm và điều kỵ trong giớ võ thuật.

Bác quê thế , chuyện nghĩ thì đương nhiên là không ai quản lý được rồi
Nói như thế nào cũng vậy thôi, chưa ai ban bố luật hay kỵ gì đó của giới võ thuật nên người trong xã hội thích nói lên cảm nhận gì là quyền của người ta miễn không xúc phạm nhân phẩm, nhân cách , dựng chuyện ..etc..
Có điều rất muốn chia sẻ cùng mọi người là: sự thật luôn được tôn trọng và mọi người muốn tiến bộ phải đối đầu với sự thật dù sự thật đó tàn nhẫn ..

Cao nhân nói chỉnh không cần chuẩn . Vậy cao nhân đã bao giờ VS thử với học trò anh Mỹ chưa? Hay là với học trò của học trò anh Mỹ cũng được . Còn nếu cao nhân mới chỉ nghe/hóng/hớt/... được ở đâu đó thì cứ để đấy mà ngẫm.

Thưa, có một chút với huynh đệ của anh Mỹ và một chút với bạn của anh Mỹ còn anh Mỹ thì chưa nhưng biết tàm tạm....đủ để ngẫm

Nếu vậy thì để ngẫm vậy, vì với bạn của anh Mỹ, hay với sư huynh đệ của anh Mỹ thì sao biết trình anh Mỹ thế nào . Vì anh Mỹ có dạy họ đâu. Hỏi cao nhân thử vs với học trò hay với học trò của học trò anh Mỹ chưa là để cao nhân thấy, nếu trình anh Mỹ kém thì sao có cao đồ .