1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí cổ trung đại

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi chimcanhcutbeo, 12/01/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. spirou

    spirou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    2.819
    Đã được thích:
    1
    Máy bắn đá của quân Tống, chắc bắn tàu quân Kim quá. Sitting Tiger chắc dịch là Phục Hổ.
    [​IMG]
  2. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    cái máy của Tàu bé quá nhỉ, cái máy trebuchet của châu Âu to như toà nhà!
  3. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Cái này hình như vẫn còn đang trưng bày ở Pháp:
    [​IMG]
    Trebuchet 59 đô 1 cái, mại vô! Còn có catapule, onager, mangonel nữa:
    http://www.redstoneprojects.com/trebuchetstore/catapultanimation.html
  4. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Ha ha, máy công thành Chinese nè:
    http://authors.history-forum.com/liang_jieming/chinesesiegewarfare/index-english15022006.html
    À , cái ná 1 tay ấy ở bên Tây nó dùng nhiều, không biết Tàu và VN có ai dùng không nhỉ. Toàn thấy cái ná của con nít 1 tay cầm cán, 1 tay kéo dây!
  5. chinook178

    chinook178 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    16/08/2005
    Bài viết:
    336
    Đã được thích:
    0
    thời này quân Tống mạnh về thuỷ chiến còn quân Kim mạnh về dùng hoả khí ( sát thương thấp ) và dùng chiến xa và bộ binh . Sau này người Mông Cổ đã biết kếp hợp cả 2 điểm mạnh này cộng với thế mạnh kị binh của họ mà vô địch thế giới
  6. pbinh979

    pbinh979 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/12/2002
    Bài viết:
    27
    Đã được thích:
    2
    Topic hay như thế này mà ít người tham gia thế nhỉ? Mọi người có kiến thức gì thì chỉ giáo đi. Chẳng hạn như hãy so sánh lợi hại giữa CUng và Nỏ chẳng hạn. Ai co cao kiến gì xin chỉ giáo.
  7. nvl

    nvl ĐTVT Moderator

    Tham gia ngày:
    31/01/2002
    Bài viết:
    4.304
    Đã được thích:
    6
    Cung thì cánh của nó rộng, nên bắn rất mạnh. Ở châu Âu ngày xưa có đội longbow có tầm sát thương mấy trăm met. Nhược điểm của cung là người bắn phải có cánh tay rất khoẻ, trong thời gian ngắm bắn thì phải vận sức giữ dây nên bắn rất khó.
    Nỏ khắc phục được nhược điểm trên, nhưng lại bắn yếu vì cánh hẹp. Vì vậy nên dễ trang bị đại trà và đào tạo lính cũng đơn giản hơn
  8. tenno

    tenno Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2006
    Bài viết:
    32
    Đã được thích:
    0
    Đấy là nỏ Châu Á thôi.Nỏ Châu Âu có rãnh dẫn hướng ,dây nỏ xoắn nên bắn rất xa và chính xác ,hơn cả cung dài ,nhưng mỗi lần vặn dây nỏ rất nặng nhọc và chậm ,phải dùng tời .
  9. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Xin lỗi đã làm loãng mạch chủ đề của các bác.
    Nhưng hôm nọ đọc bên ANTGiới thấy có một bài nói về tên hồ Hoàn Kiếm.
    Theo bài này thì ông bà ta thường dùng gươm- chứ không dùng kiếm như bọn tàu. Vì thế nếu gọi là Hồ Gươm thì mới chính xác hay phải gọi là hồ Hoàn Gươm.
    Về mặt khác nhau giữa gươm và kiếm thì trong bài cũng có nói đến, và tôi nhớ có bác nào cũng nói đến rồi.
    Nay mong các bác cho ý kiến, ông bà ta có dùng kiếm không ? chứ thấy trong truyện cổ tích hay ca dao thì gươm được nhắc đến khá nhiều chứ ko phải là kiếm. ?

  10. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    không phải Hoàn Gươm thì phải dùng chữ hồ Trả Gươm! Theo tui thì có lẽ gươm là từ thuần Việt còn Kiếm là từ Hán Việt.

Chia sẻ trang này