1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí hạt nhân, công cụ chính trị hay quyền lực?

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hungtranbt, 21/03/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ltgbau

    ltgbau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/05/2006
    Bài viết:
    2.127
    Đã được thích:
    93
    dạ vâng, nếu vợ bác bị thằng nào to hơn bác nó xxx chắc bác đành đứng nhìn nhỉ, hay vỗ tay cổ vũ nó
  2. dragonboy1080

    dragonboy1080 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2006
    Bài viết:
    5.265
    Đã được thích:
    880
    Chửi rất hay!
  3. hoangaka

    hoangaka Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/03/2004
    Bài viết:
    399
    Đã được thích:
    46
    Phải ưu tiên cái gì trước cái gì sau . Vịt phụ thuộc vào nó là rõ ràng rồi , cả về thể chế chính trị và kinh tế , gây căng thẳng là không cần thiết , nhẫn nhục chờ thời đi . Chỉ nói một số bác trong này , lúc nào cũng đòi mua tàu to súng lớn chơi lại nó . Nó hiếp rồi đấy , có dám kêu đâu , cứ bỏ quên con vợ mình lâu quá rồi cũng thành vợ nó thôi , đừng hy vọng đòi lại .
    Quan trọng lúc này là phát triển kinh tế thật nhanh chứ không phải sắm tàu bè máy bay , lúc đó đánh lại nó mới đau .
    Được hoangaka sửa chữa / chuyển vào 17:35 ngày 28/03/2008
  4. giacnamkha

    giacnamkha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/09/2007
    Bài viết:
    514
    Đã được thích:
    0
    Chả biết thế nào mà lần...
    Ờ thì mình không phát triển vũ khí hạt nhân, chỉ lo làm kinh tế thôi...Nhưng mà vừa rồi có vụ thất thoát chất phóng xạ gì đó. Trời đất, cái bọn cầm cục chất phóng xạ đó có biết mình đang làm gì nữa hay không???
    Nói thế để nói rằng đó là con dao lưỡi dù chỉ là phục vụ dân sự. Bởi vậy, phủ quyết các nước không phát triển vũ khí hạt nhân là điều dễ hiểu
  5. Typoon

    Typoon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/01/2003
    Bài viết:
    650
    Đã được thích:
    0
    Tập trung phát triển kinh tế, bỏ mặc quân sự rồi thì đánh nhau với nó bằng cái gì, chọi tiền vào mặt nó hả? Đừng tưởng lúc đụng chuyện chạy đi mua là xong, nuối quân ngàn ngày dùng quân 1 giờ. Bây giờ không lo nuối đến lúc cần có mà lạy nó xin hàng.
    Một số nước như Hàn Quốc, Đài Loan, Nhật Bản vì sao phát triển kinh tế rất mạnh? Một phần vì nó có thể bỏ mặc quân sự để tập trung vào kinh tế. Nhưng chúng ta lấy đâu ra một siêu cường như Mỹ để đảm bảo quân sự cho ta rảnh tay làm kinh tế.
    Hoàn cảnh của ta là vừa phải làm kinh tế lại vừa tự lo thân. Mạnh quá thì đói (nhìn BTT), giàu quá thì yếu dễ bị bắt nạt (cái này vô khối, xem ĐL là minh chứng). Cân bằng cả hai mới là khó, cái gì quá cũng hỏng.
    Cũng có người lấy Singapore ra làm ví dụ là có thể bỏ mặc quân sự để làm kinh tế. OK, nhưng ta đang tính tới khi có chuyện, ở đây ai dám nói Singapore cầm cự được 3 ngày với bất kỳ một quốc gia ĐNA nào?
    Đã bàn tới vũ khí là bàn chuyện chiến tranh, nếu tin chắc sẽ không đánh nhau thì khỏi hiện đại quá quân đội còn nếu muốn đề phòng ai đánh mình có cái mà chơi lại thì có đói một chút cũng phải chịu. Đến lúc chết, nhục thì đói nhằm nhò gì.
  6. hoangaka

    hoangaka Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/03/2004
    Bài viết:
    399
    Đã được thích:
    46
    Lý Quang Diệu giải thích tại sao Sin gần như bỏ quân sự để tập trung vô kinh tế như thế này : " thời đại ngày nay cá lớn nuốt cá bé ( bằng quân sự ) không được nữa đâu " , tất nhiên là để như thế thì cái nước bé phải làm sao ,chứ không theo kịp thời đại như thằng Iraq , Afganistan nó đánh cho kêu ai . Đó chính là cái tầm của lãnh đạo của họ .
    Nói thẳng ra , nếu Vịt cũng chỉ có vài triệu nhân như Sin , một mất một còn thì cửa Sin hủy diệt Vịt cỡ 80 % , vũ khí nó tân tiến hơn vài thế hệ rồi .
    Được hoangaka sửa chữa / chuyển vào 20:19 ngày 28/03/2008

Chia sẻ trang này