1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí mới của Nga, ta có thể hy vọng không

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Nakata, 08/12/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hungsheva2004

    hungsheva2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    2.415
    Đã được thích:
    0
    Nga nó không chạy sau đâu bác ơi!Nền CNQP của Nga vẫn là hàng đầu thế giới.Chỉ tội nó không có tiền nên nhiều công trình bị đình hoãn lại mà thôi.Ví dụ như Mi-28 chẳng hạn,hôm em xem tivi bên này em mới bít là Mi-28 đã xuất hiên năm 1982 tức là dưới thời Xô-Viết rồi.Nhưng không rõ vì sao bây giờ nó mới được công khai.Hay như T-90 cũng có từ năm 1988(Không nhớ rõ năm).Cũng có thể Nga có các loại vũ khí khác mới hơn nhưng giấu,chưa đem ra đăng kí sử dụng nên mới công khai các loại này.Từ trước đến giờ Nga là thằng tự chế tạo và tự cải tiến,khác với Mĩ,hay áp dụng các công nghệ của quốc gia khác sau đó cải tiến nhờ nền KHKT có trình độ cao(công nghệ ra da chẳng hạn,bắt nguồn từ Anh,được giao cho Mĩ trong thời gian WW2,đổi lấy tàu chiến và súng trường),
  2. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    Mình biết là CNQP của Nga mạnh. Nhưng qua xem các bài trên diễn đàn này mình thấy nhiều bạn có vẻ thần tượng hoá Nga quá! Cái gì cũng thấy Nga hơn Mỹ hết, rồi nhiều bạn còn ước ao LX còn tồn tại và đi trước Phương Tây 15 đến 20 năm trong lĩnh vực quân sự... xin nói với các bạn rằng nếu mà thế thì cái vụ 11/09 sẽ xảy ra ở LX chứ ko phải ở Mỹ!
    Với sức mạnh quân sự tuyệt đối như vậy không có 1 nhà lãnh đạo nào ko muốn làm bá chủ cả!
    Tốt nhất là chúng ta nên tự lực, đừng có mong chờ vào anh bạn nào cả... bạn gì mà chợ của người VN bị cảnh sát trấn lột còn SV VN vẫn bị giết như ngoé thế?
  3. cop_den

    cop_den Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/10/2004
    Bài viết:
    134
    Đã được thích:
    0
    Cái khó là nhiều bác chẳng muốn nhìn nhận thực tế. Mọi so sánh vũ khí Nga - Mỹ chỉ dựa trên lý thuyết. Thực tế chỉ có thằng Mẽo SX đồ mới ra rồi đem thử đánh nhau với nc này nc nọ rồi rút ra ưu khuyết điểm, Nga thì chỉ choảng nhau lẻ tẻ ở chesnia. Không choảng nhau 1 trận ra trò thì cũng khó mà biết. Chẳng hạn cho thằng TQ lái SU27 đấu với F-15 hay F-16 của thằng Đài hay Korea (giã sử tụi này có F-15) thì 2 bác Nga ngố và Mẽo mới có điều kiện rút kinh nghiệm từ thực tế chiến trường. Thành tích của Nga tôi nghỉ đã thuộc về quá khứ xa lắm rồi, những gì họ trình diễn ở Âfghanistan và Chesnia cũng có gì xuất sắc đâu. Pilot KQ Nga ngày nay do kinh tế nghèo họ kô có điều kiện bay huấn luyện đầy đủ (báo mình nói) cũng là thiệt thòi so với Pilot phương Tây.
    À mà thằng Nga tôi nghỉ nó cũng chẳng tốt lắm đâu, mình nua dc cái gì thì Tầu cũng mua dc mà slg nhiều. Không tiền hay tiền ít quá thì chắc nó cũng lơ mình thôi. Nói tới nói lui thì cũng tự lực cánh sinh là chính, ráng diệt cái quân tham nhũng làm giàu đất nc thì muốn mua cái gì có cái nấy. Cả hàng Nga lẫn hàng Mỹ để các bác có dịp cải nhau như mổ bò xem ai hơn ai, hihi
  4. Soundlessman

    Soundlessman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/12/2003
    Bài viết:
    360
    Đã được thích:
    0
    Đúng là trong đây hình như hơi có vẻ đề cao Nga quá! Không phủ nhận chuyện vũ khí Nga là thuộc loại nhất nhì nhưng xin lỗi muốn nói hơn Mỹ thì có lẽ là trật lất. Có quánh nhau mới biết thằng nào hơn thằng nào. Nga có 1 điểm yếu là vũ khí mới ra không có chiến trường thật để thử nghiệm nên độ tin tưởng không cao. Nếu không sẽ chẳng có mấy vụ đem máy bay đi biểu diễn hay đi giao hàng mà bị rớt. Xem ra Nga cần năng động hơn trên chiến trường thế giới, như gởi quân sang Iraq chẳng hạn . Về chuyện vũ khí chìm thì nên nhớ những thứ như F117 hay B2 thì nó có mặt hay hiện diện bao lâu rùi người ta mới được thấy mặt nó! Do đó nếu so sánh về trình độ thì cho là 2 thằng ngang ngửa nhau đi nhưng về số lượng thì Nga thua xa lắc!
  5. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Người Nga chắc chắn chỉ giỏi võ mồm thôi. Thời siêu cường Liên xô hùng mạnh là thế, tiền tài vật chất đổ hết vào quân sự mà còn chưa thấy vượt qua nổi mẽo.
    Bây giờ èo uột, lại mải đấu đá nội bộ, đến người anh em láng giềng còn không giữ được nên mới to mồm doạ nhằm giữ sỹ diện thôi, các bác đừng có hy vọng gì ở ông nga ngố ấy nữa.
  6. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Người mỹ đánh giá hàng Nga rất cao đặc biệt là như chú BMP-3 được mẽo cho là vượt qua braley trong phương diện bộ binh tác chiến và cơ động mọi địa hình . SU-27/30 mẽo cũng đánh giá cao , họ sợ SU hơn là MIG-29 . tên lữa chống tầu siêu thanh và tầu ngầm hạt nhân 949A Antey / Oscar II có thể mang 24 chú tên lã SS-N-19 Shipwreck tốc 2M , tầm 650Km , đầu đạn nặng 750Kg . những thứ này mẽo không có thứ tương đương , tên lả ngầm dưới nước VA-111 Shkval underwater rocket cũng được cho điểm rất cao . danh sách còn dài dài nữa . tuy nhiên vũ khí điện tử quan sát , trinh sát , information control , thông tin kỹ thuật số , computer gun control system , ballistic computer ....những thứ này Nga hơi bị yếu kém . Mẽo cho rằng Nga kém thua tây phương về vũ khí điện tử đến 10 năm . Nga chỉ phát triển kỹ thuật computer mạnh mẽ sau khi Xô viết sụp đổ . hiện nay Nga bị kẹt tiền để đẩy nhanh nghiên cứu . Nga hợp tác rất nhiều với Do thái và Jap trong kỹ thuật điện tử quân sự hiện nay . loại đầu đạn RPG -25 mới là kết quả hợp tác nghiên cứu chung . võ quýt dầy móng tay nhọn các bác ạ . nhưng nếu nói Hy vọng hết ở Nga sẻ giúp NC thì tôi nghĩ là quá lạc quan . BC là khách hàng quan trọng hơn , là người có thể giúp Nga cân bằng thế lực với Mỹ và giúp Nga một tiếng nói lớn trong hôi đồng bảo an LHQ . nếu chọn lựa ưu tiên có lẽ không phải là ta rùi . lợi dụng Nga đang cần tiền có thể đẩy mạnh hợp tác , mua thêm hàng mới .
  7. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    Mình mới post xong 1 bài nói lên sự thật như vậy mà đã nhận được 1 sao bình chọn rồi, chắc là từ những bạn thần tượng Nga. Mong các bạn nên nhìn 1 cách khách quan hơn!
    Bạn nào nói Nga ko hiếu chiến và hung hăng như Mỹ là sai lầm, đó là do điều kiện kinh tế của Nga ko cho phép thôi Bản thân Nga giờ cũng đưa ra chính sách đánh đòn phủ đầu rồi!
  8. Sunrise_Sunset

    Sunrise_Sunset Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2003
    Bài viết:
    48
    Đã được thích:
    0
    Tôi gửi cho 2 bài của bạn và cái nick của bạn mỗi cái 5*
    Chúc bạn vui vẽ.
  9. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Em đồng ý với bác về quan điểm kỹ thuật nhưng còn chuyện tranh thủ mua hàng mới còn phải xem lại . Mua về thì không thể cất kho , mang ra diểu qua diểu lại thì tốn tiền bảo trì . Vả lại mua về thì đâu được nhiều nên khi có chuyện bắn vài phát hến tên lửa thì nguy mất . Phải tập trung nhiều hơn và nền công nghiệp quốc tự túc được vài phần trong khâu sửa chửa bảo trì hay sản xuất (chẳng hạn như A72 ) , để khi có chuyện còn có cái mà bắn chứ bác .
  10. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    Sao với mình không quan trọng. Quan trọng là anh em trên này đừng tả quá, hữu quá! Đồ Nga hay Mỹ trội hơn thì cũng đâu có liên quan gì đến chúng ta đâu mà phải cãi nhau dài lê thê ra... quan trọng là người sử dụng nữa mà! Với lại, Mỹ thì vẫn là Mỹ, Nga thì vẫn là Nga, ko phải VN!
    Mình cũng mong 1 ngày nào đó có thể tự hào khoe với bọn bạn người nước ngoài 1 chiếc tank hay 1 chiếc fighter của VN thiết kế và sx lắm! Và mong thời điểm đó sớm đến! Chứ như lần trước thằng bạn trong lớp, người TQ hỏi mình là hãng sx ô tô nào của VN nổi tiếng nhất làm mình quê quá Những lúc như thế mới thấy đồ Nga hay Mỹ dù có 5 hay 6 sao đem ra cũng có ích gì đâu!

Chia sẻ trang này