1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí mới của Nga, ta có thể hy vọng không

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Nakata, 08/12/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. chau_1986

    chau_1986 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/12/2004
    Bài viết:
    31
    Đã được thích:
    0
    Mẽo phải ca ngợi đồ Nga thì mới có cớ mà chèn ép đối thủ được chứ, cũng như Mẽo từng ca ngợi Saddam có vũ khí huỷ diệt. Phải nâng tầm địch lên dân mới ủng hộ bỏ tiền cho quân đội chứ lại.
  2. hungsheva2004

    hungsheva2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    2.415
    Đã được thích:
    0
    Việc này bác sang bõ tiếng Nga sẽ có người giải thích chõ bác rõ hơn.Sự việc khong chỉ như bác nói đâu!
    Trong bõ này chỉ bàn về KTQS thôi bác ạ!Không nên kéo mấy chuyện này vào!
  3. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Hi vọng cái gì??? Nga nó không có cho không VN đâu .... tiền ac ac ac, Nga sang năm sẽ tập trận trung với TQ, kia kìa .............
  4. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Tạm thời không cần so sánh vũ khí của Nga hơn hay thua vì HK nhưng nếu NC có được những vũ khí mới của Nga thì có thể giúp nâng cao sức mạnh quân sự của NC đủ để đối chọi BC.tiếc là NC còn nghèo không có nhiều tiền nên không chạy đua nổi với BC.
  5. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    bàc nà?y nòi 'ùng quà! Bòn mèfo khĂn lf́m!
  6. reseda

    reseda Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/08/2003
    Bài viết:
    8
    Đã được thích:
    0
    NC:
    2 Mi-8/Mi-17/Hip-H Helicopter 2002 .. Mi-17 version; delivery 2004
    6 Su-27SK/Flanker-B FGA aircraft (1994) 1995 6 Deal worth $200 m; incl 1 Su-27UBK version
    6 Su-27SK/Flanker-B FGA aircraft (1996) 1997-98 6 Incl 4 or 5 Su-27UBK version
    2 SA-10d/S-300PMU-1 SAM system 2003 .. Deal worth $250-380 m incl missiles; delivery 2005
    4 ST-68U Air surv radar 1994 1995-97 (4) Designation uncertain
    (72) AA-11 Archer/R-73 SRAAM (1994) 1995 (72) For Su-27SK/UB fighter aircraft
    (72) SA-10 Grumble/48N6 SAM 2003 .. Deal worth $250-380 m incl 2 SA-10d/S-300PMU-1 SAM systems ;
    delivery 2005
    (72) SA-16 Gimlet/Igla-1 Portable SAM (1996) 2001-2003 (36) SA-N-10 version for BPS-500 Type (Ho-A Class) FAC; designation
    uncertain
    (250) SA-18 Grouse/Igla Portable SAM 2001 2002 (250) Deal worth $64 m
    (80) SA-7 Grail/Strela-2 Portable SAM (1994) 1996-99 (80) SA-N-5 version for 4 Tarantul-1 Class FAC
    (32) SS-N-25/Kh-35 Uran Anti-ship missile (1996) 2001-2003 (12) For BPS-500 Type (Ho-A Class) FAC
    (16) SS-N-2d Styx/P-21 Anti-ship missile (1994) 1996 (16) For Tarantul-1 Class FAC
    (16) SS-N-2d Styx/P-21 Anti-ship missile (1998) 1999 (16) For Tarantul-2 Class FAC
    (2) BPS-500/Type-1241A FAC(M) 1996 2001 1 Assembled in Viet Nam; Vietnamese designation Ho-A Class
    2 Project-1241 RE FAC(M) (1998) 1999 2
    2 Svetlyak Class Patrol craft 2001 2002 2
    2 Tarantul-1 Class FAC(M) 1994 1996 2 Vietnamese designation HQ-371 Class.
  7. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Chù? 'ề nà?y chứng tò? tinh thĂ?n theo 'uĂi Nga vĂfn cĂn cao lf́m trong dĂn viẶt nam ta. Mf̣c dù?, bản thĂn mẮy Ăng Nga chf?ng cò?n muẮn coi ta là?m 'Ă?ng minh nưfa, ta cò?n muẮn bàm 'Ăt chùng nò là?m gĂ. Nhùc.!!!!!!!!!
  8. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Đây không phải là bám đít gì cả.NC cần có mối quan hệ tốt với Nga để có thể mua được vũ khí hiện đại,vũ khí của HK thì NC còn ngại,vũ khí của EU và các nước khác thì đắt,India thì có ghẻ tý nhưng đồ không hiện đại lắm.Chỉ còn có mình Nga thôi.Mà cái tên Nga cũng tham lam và chơi xấu không chịu bán S-300PMU2 cho NC mà lại đi chào cho BC.Nói chung hiện giờ thì cần vũ khí Nga nhưng về lâu về dai cần đa dạng hoá nguồn cung cấp,đầu tư phát triển nghành công nghiệp quốc phòng.
  9. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Vậy bám đít tàu chệt thì mới là vinh hả bác ?
  10. nimbus_2000

    nimbus_2000 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/04/2004
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0
    Hehe mĂnh ch? mua vũ khĂ của Nga chứ cĂ lĂm gĂ 'Ău mĂ nhục, nếu mua VK của Nga mĂ gọi lĂ nhục thĂ chắc BC cĂn nhục nhĂ hơn nữa, cĂi thằng BC to 'ầu tự xưng lĂ cường qu'c hay siĂu cường gĂ gĂ mĂ cũng bĂm 'Ăt Nga mua vũ khĂ.
    Hehehe

Chia sẻ trang này