1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí người Việt cổ

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi nangthuytinh78, 25/10/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. tieungoctu

    tieungoctu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/10/2007
    Bài viết:
    190
    Đã được thích:
    0
    Trong các sách lịch sử trước đây còn cho vẽ hình ông Yết Kiêu đóng khố bơi dưới nước cầm một cái búa và một cái đục, đục thuyền giặc, lúc còn bé xem đã thấy buồn cười, dưới nước thì đục thế quái nào được.
  2. cavalryman

    cavalryman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    553
    Đã được thích:
    0
    Hình như là quân Nguyễn Khoái giữ vị trí kềm địch không cho chúng nó tiến quá nhanh mà phải tiến vào bãi cọc đúng lúc nước triều xuống.
    Yết Kiêu chỉ là 1 tuỳ tướng trong đội cận vệ của THĐ thôi, nhưng chắc cũng không phải tự tay đục thuyền mà việc ấy do lính dưới quyền làm. Nhưng có nhắc đến vụ Yết Kiêu nhảy lên thuyền bắt sống tướng địch Chief of Magic là Phạm Nhan.
  3. cavalryman

    cavalryman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    553
    Đã được thích:
    0
    Cái Hồi Hồi Pháo (hui hui pao) ấy có vẻ trùng tên với cái thứ mà quân Mông cổ dùng để hạ thành Tương Dương nhà Tống sau suốt 9 năm vây hãm không thành. Đó là thứ máy bắn đá cải tiến có 1 cục nặng làm đối trọng khiến cho có thể bắn xa hơn nhiều, có nguồn gốc từ cái trebuchet của Châu Âu, du nhập vào Hồi giáo rồi qua Mông cổ. Nếu cái Hồi hồi pháo kia mà có cục nặng đó thì đúng là hui hui pao rồi!
  4. nangthuytinh78

    nangthuytinh78 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    405
    Đã được thích:
    0
    Món máy bắn đá không phải là vũ khí do người Việt nghĩ ra và thực tế nó không phù hợp với chiến trường Việt nam.
    Công thành bằng máy bắn đá có lẽ chỉ phù hợp với tường thành nhà Hồ. Rất tiếc, Hồ Quý Ly là người mê xây thành đá kiên cố nhưng bỏ quên xây dựng nhân tâm. Hậu quả của thất sách này là thành đá tường cao hào sâu khó trụ được thuốc nổ và đạn pháo quân Minh. Mất nước vì lẽ này mà ra.
    Còn về Yết Kiêu, nhà Trần vốn phát tiết từ sông nước, thường đối phó với hải tặc nên quy tụ rất nhiều anh hào giỏi thuỷ chiến. Thời bấy, đã là tướng quân phải trí dũng song toàn. Yết Kiêu thân làm tướng tâm phúc (nô tướng) của Hưng Đạo Đại Vương, được giao hiệu lệnh thuỷ quân của vương trang (sau này là nòng cốt thuỷ quân Đại Việt) chống giặc, tất phải kiêu dũng và xông vào chiến thuyền Nguyên Mông đầu tiên. Kiểu đánh của Yết Kiêu là dẫn một đội nhỏ biệt kích đánh thuỷ Đại Việt tập kích vào doanh trại thuỷ quân của địch để quấy phá, tiêu hao (tướng nguỵ Nguyễn Cao Kỳ sau này cũng tập theo kiểu đánh này nên đã có lần đích thân lái A-1 hay còn gọi là AD-6 chỉ huy phi đội bắn phá miền Bắc).
    Còn vụ ném bom nathpa vào thuyền giặc, tôi không biết đấy có phải là một dạng lựu đạn nguyên thuỷ ko?
  5. nangthuytinh78

    nangthuytinh78 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    405
    Đã được thích:
    0
    Cách đánh trận của Yết Kiêu cũng gần giống tướng quân Cam Ninh của nước Ngô thời Tam Quốc.
    Các trận địa cọc Bạch Đằng cũng không phải do Ngô Quyền và Trần Hưng Đạo sau này nghĩ ra. Cách đánh thuỷ quân bằng bãi cọc là đặc trưng của vùng sông nước phía Nam Trung Quốc và Bắc Việt Nam. Tuy nhiên, trận địa cọc ngầm chỉ hiệu quả đối với các sông rạch có lưu lượng nước chảy xiết và biến đổi lớn do yếu tố thuỷ triều. Nếu thiếu các yếu tố này, trận địa cọc chỉ mang tính chất phòng thủ chống đổ bộ của thuỷ quân lục chiến. Quân Đức quốc xã cũng sử dụng bãi cọc sắt chữ X để phòng thủ ven biển Normandie.
    Xét về việc dùng cọc ngầm làm vũ khí phá thuyền chiến của giặc trên sông Bạch Đằng thì quân Đại Việt ghi công đầu. Tôi đề nghị ghi cọc ngầm cũng là một vũ khí cổ của người Việt.
  6. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
  7. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Vàng 1: Vì thế người ta mới đặt bãi cọc ở "Cửa sông Bạch Đằng" bạn ạ. Còn nếu mà cắm ở bên trong cửa sông thì chả có tác dụng gì vì chắc bạn hiểu thuỷ triều của sông biến đổi không nhiều!
    Vàng 2: Bạn có thực sự biết tác dụng của các cọc hình chữ X đấy không? Bật mí một tý là nó không phải chỉ được đặt duy nhất ở Normandie, cũng như không chỉ duy nhất sử dụng bởi người Đức
  8. nangthuytinh78

    nangthuytinh78 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    405
    Đã được thích:
    0
    Cọc chữ X đặt được nhiều địa hình: trên cạn và bãi đổ bộ. Công dụng của loại cọc này không phải là đâm thủng, mà là cản bước tiến của xe cơ giới hoặc điều hướng xe cơ giới đối phương vào bãi mìn hoặc hướng hoả lực đối kháng.
    Loại cọc này xuất hiện vào khoảng cuối WW1 và sử dụng nhiều trong WW2. Đức dùng loại cọc này ở Normandie để chống thuyền đổ bộ của Đồng Minh. Trên cạn, loại cọc này được quân Xô-viết dùng để cản các loại tăng và thiết giáp bánh xích của Quốc xã.
  9. tongbithu

    tongbithu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/10/2007
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    0
    Kinh nhể !!! Tàu của nó là tàu biển đó, bác Vá ơi !!
  10. storms

    storms Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/12/2005
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    0
    Kinh nhể !!! Tàu của nó là tàu biển đó, bác Vá ơi !!
    - Thời đó móc đâu ra tàu sắt, hoạ may mũi tàu bọc sắt thì may ra có! Mà em nhớ là YK dùng Dùi cơ mà.

Chia sẻ trang này