1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    yak-152 là huấn luyện cơ bản :D chứ huấn luyện chiến đấu cần loại khác chứ cụ :D
    riêng máy bay huấn luyện cánh quạt thì em bỏ 1 phiếu cho con KAI KT-1 của hàn xẻng :D vận tốc gấp đôi yak-52,tầm bay xa gấp 3 lần,cao độ gấp 2 lần :D còn mang được súng,rocket cho các nhiệm vụ tấn công mặt đất
    [​IMG]
    về huấn luyện vũ trang thì em khoái yak-130 nhưng về lợi ích kinh tế thì lại chọn L-159 :))
  2. NicoLaRigoni

    NicoLaRigoni Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/11/2014
    Bài viết:
    415
    Đã được thích:
    131
    Nói chung đồ ngon dở vào tay Vietnam cũng giết được bọn xâm lược bởi con người mới là yếu tố quyết định trận đánh.
    Lần cập nhật cuối: 04/01/2015
  3. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Mọi người cứ hiểu nhầm thế nào chuyện ta mua công nghệ sx máy bay chiến đấu gì đâu.
    Ta mua lai xần sx máy bay cánh quạt huấn luyện chuyên nhiệm, hợp tác xuất khẩu luôn.
    Thế thôi.
    Mơ mộng gì mà M2k với Kfir các kiểu thế :D
    NicoLaRigoni, codosaovangsniper_elite thích bài này.
  4. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.497
    Đã được thích:
    3.986
    hay quá, bàn riết rồi giờ bàn ra con canh quạt VN đã tự sx đc từ hơn 10 năm trước...
    --- Gộp bài viết: 04/01/2015, Bài cũ từ: 04/01/2015 ---
    -giờ có ý định mua bản quyền cánh quạt về để làm rồi kêu tiến thẳng lên hiện đại, đúng là dân tình VN có xu hướng thích hàng vỗ tay, giống như điện thoại, hàng có giá rẻ hơn nhưng tính năng khủng ko ai quan tâm, con e-fôn xàm xàm thì thi nhau hứng...
    DuroDakovicM95Degman thích bài này.
  5. DuroDakovicM95Degman

    DuroDakovicM95Degman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/05/2012
    Bài viết:
    1.510
    Đã được thích:
    586
    À ừ! Giống hồi 88 hử? Địch sát thương từ 80km, ta sát thương từ 15km. Con người quyết định được gì đây? Con người muốn "quyết định" thì it́ ra cũng phải có vũ khí tối thiểu chứ. Đem con HQ-272 ra xem nó có "quyết định" được con HQ-376 không nào?
  6. matcua3

    matcua3 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/03/2011
    Bài viết:
    687
    Đã được thích:
    496
    Ơ, IAK-152 lại đủ yêu cầu của cụ Trùm à? Có I, K, Có 1,5, lại có đủ chắn và lẻ, lại từ 2 số trở lên. Hehe...không lẽ đây là đáp án sao? Buồn vãi đái khi tưởng tượng ra cảnh này thành hiện thực.
  7. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.497
    Đã được thích:
    3.986
    xàm quá, cụ kùi đã phán là Jet rồi mà còn đem con cánh quạt vào, chịu các bác...
  8. matcua3

    matcua3 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/03/2011
    Bài viết:
    687
    Đã được thích:
    496
    Vậy là con nào? Úp úp mở mở nóng đít bỏ mẹ đi được.
  9. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    Thông số bồ tèo nêu có thể không chính xác lắm nhưng ý chính thì quá chuẩn. Yếu tố con người dĩ nhiên quan trọng nhưng "duy ý chí" lại là chuyện khác.

    Không biết Tiếng Việt dịch interceptor và fighter chính xác ra từ nào, bồ tèo. Có lẽ là nghênh cản cơ hay tiêm kích đánh chặn và chiến đấu cơ hay khu trục cơ.

    Interceptor và fighter đều nhằm vào mục đích chiếm ưu thế trên không (air superior) kể cả không phận nhà và không phận đối phương. Điều khác biệt chính yếu giữa hai loại là giá cả và tầm hoạt động còn khả năng không chiến giữa hai loại gần như tương đương nhau.

    Fighter (F-15, Su-30) tầm hoạt động xa, có thể xuất phát từ các căn cứ xa tuyền tuyến và tầm bao phủ chiến trường rộng. Dĩ nhiên giá cả đắt hơn. Còn Interceptor (F-16, MiG-29) tầm gần, phải bố trí ở các căn cứ tuyền duyên, dĩ nhiên giá thành sản xuất rẻ hơn. Trong chiến tranh, người ta tính toán đồng tiền còn hơn cả kinh doanh thời bình. Nên thay vì mua 100 fighter thì mua 50 fighter và 75 interceptor (ước lượng) có lợi hơn. Vì mặt trận có thể xác định một cách tương đối được và ta sẽ có 125 máy bay thay vì 100 máy bay ở mặt trận đó. Dễ chiếm ưu thế trên không hơn.

    Với công nghệ tiếp dầu trên không thì sự phân biệt Fighter và Interceptor ngày càng bị xóa nhòa, khó phân biệt. Nhưng đó là tùy vào khả năng từng quốc gia có đội máy bay tiếp dầu và khả năng bảo vệ chúng như thế nào.
  10. catalaya

    catalaya Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    18/02/2014
    Bài viết:
    87
    Đã được thích:
    149
    thiếu chữ "M" :rolleyes:

Chia sẻ trang này