1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/10/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Khói phốt pho trắng mới cháy có nhiệt độ rất cao, trong khoảng 3-5 phút thì không có hệ thống ảnh nhiệt, quang điện nào có thể nhìn xuyên qua thứ màn khói này được.

    Đầu dò quang điện có góc nhìn giới hạn, phương pháp hiệu quả nhất là tắt máy, tháo cáp, rồ ga chạy qua trận địa mới. Huấn luyện trọng tâm của các đơn vị radar là triển khai sẵn sàng chiến đấu và thu hồi, rút lui sang khu vực an toàn.

    Tác chiến điện tử thì nói thật VN chúng ta vẫn đi sau, học lóm, không nắm được công nghệ, kỹ thuật. Dùng đồ Mỹ đối phó đồ Nga hay ngược lại thì được. Tưởng bở bảo sang tây mua chíp của nó về để chèn lệnh, nhiễu cục bộ vũ khí của nó là suy nghĩ viễn vông.
  2. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    He he he ...


    Chẳng có loại vũ khí nào là tuyệt đối không thể ngăn chặn cả. Cái tôi muốn nói là nhắc lão về một loại vũ khí áp chế radar và phòng không nguy hiểm bên cạnh tên lửa chống bức xạ, loại vũ khí có thể triển khai gần như ngay lập tức khi mục tiêu được xác định và có thể vượt qua các lớp gây nhiễu đối phó tên lửa chống bức xạ. Đó chính là loại tên lửa dẫn đường quang truyền hình thế hệ mới như AMG-142 / Popeye của Israel hay AGM-84H của Mỹ hay AASM của Pháp. Còn Kh-59ME của Nga được đề cập vì nó có cùng cách dẫn đường như AGM-142 Popeye chứ còn về công nghệ thì nó vẫn sử dụng công nghệ cũ và không thể sánh với mấy loại nêu trên.

    Việc gây nhiễu và khắc chế loại tên lửa như AMG-142 / Popeye về chém gió thì rất dễ, về mặt lý thuyết thì có thể nhưng về mặt thực tiễn thì không hề đơn giản ;-)

    Thứ nhất nó có RCS cỡ 0.3-0.1 m2 hay còn thấp hơn nên việc phát hiện nó từ khoảng cách 80-100km là việc cực kỳ khó khăn ngay cả khi nó bay ở độ cao lớn. Đó là chưa kể Nato và đồng minh luôn sử dụng chiến thuật cao-thấp để áp chế phòng không đối phương. 1 máy bay bay cao để định vị mục tiêu rồi data link cho các máy bay bay cực thấp tiếp cận phóng vũ khí tiêu diệt. Đây cũng chính là chiến thuật của Pháp tại Lybia, 1 máy bay Rafale bay cao từ ngoài tầm với của hệ thống phoàng không của Lybia, chỉ điểm cho các máy bay Rafale bay cực thấp áp sát trận đối phương từ vài chục km rồi phóng ra các đạn AASM.

    Thứ 2 là việc gây nhiễu chúng là điều không hề đơn giản bởi không phát hiện ra máy bay mang tên lửa cũng như các tên lửa được phóng ra do chúng bay cực thấp. Thứ hai các kết nối may bay - tên lửa đều sử dụng datalink-16 là phương thức liên lạc kết nối có tính bảo mật cực cao. Không phải bỗng dưng My lại chọn AGM-142 / Popeye là 1 trong bộ vũ khí của máy bay ném bom chiến lược B-52H. Cứ không phải mua được con chip là can thiệp được đâu ;-)

    Chiến thuật Rafale-AASM tiêu diệt phòng không Lybia
    [​IMG]
    AGM-142 trên B-52H
    [​IMG]


    PS: Khựa nó chuẩn bị thỉnh lão qua nó để dạy cách khắc chế hàng Mỹ & hàng Nga đó =))=))=))
    Lần cập nhật cuối: 16/08/2015
    Racuta, souri, zerouse7en6 người khác thích bài này.
  3. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    À, chẳng có gì hot cả. Chẳng qua là nó có thể được phóng liền, tiêu diệt liền mà không cần đợi "ngâm kíu cả ngày" như bạn vẫn tưởng ;-) Mục tiêu được phát hiện & định vị bằng nhiều cách: Radar chủ động, radar thụ động, hệ thống quang điện, trinh sát, tình báo, v...v...
    Khói photpho có thể che chắn nhưng vấn đề quan trọng là biết tên lửa nó úp khi nào mà sử dụng hả bạn?
    --- Gộp bài viết: 16/08/2015, Bài cũ từ: 16/08/2015 ---
    Vậy là 2 máy Su-22 hôm gặp nạn ở Phan Thiết là đang diễn tập chiến đấu với thiết bị này à? PS: Nhìn kỹ thì hình như đây là hình photoshop cắt ghép ;-)
    Lần cập nhật cuối: 16/08/2015
    subasa2015 thích bài này.
  4. hk111333

    hk111333 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/12/2012
    Bài viết:
    2.521
    Đã được thích:
    224
    cám ơn lão, nhờ lão mà anh em mới đỡ bị mấy tay như lão quạt Nga đầu độc, he he, ngàn lần cám ơn
  5. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    Bậy nào, mới lắp hôm kia thôi mà. :-D
  6. TLJacqueline

    TLJacqueline Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/07/2008
    Bài viết:
    1.701
    Đã được thích:
    740
    Điều quan trọng la chiếc máy bay mang quả đạn bác nói nó phải tiếp cận đủ gần để phóng, với trương hợp VN nó phải vượt qua các radar bắt thấp, cực thấp mà ta có để tiến đến mục tiêu nó cần (có thể chỉ là mồi nhử).
    Hiện nay radar VN ta đang đc "di động" hoá nên quá trinhg triển khai thu dọn nhanh, kết hợp với radar bắt thấp, cực thấp có và sẽ trang bị tiếp, với các loại phòng không tầm xa, nếu 1 chiếc máy bay nào đủ khả năng bay vào đủ gần tiêu diệt đc 1 cái radar e là nó cũng bỏ mạng nhanh thôi.
    Chỉ cần bố trí các radar 1 cách hợp lý hỗ trợ cho nhau kết hợp các thể loại nghi binh "mồi" thì có thể đảm bảo khả năng bảo vệ các mục tiêu quan trọng thực sự trước loại tên lửa mà bác nhắc đến.
  7. Fallschirmjaeger

    Fallschirmjaeger Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/11/2014
    Bài viết:
    284
    Đã được thích:
    323
    các cụ dùng khói phốt pho trắng cho xe hay radar để nó đốt luôn phía ngoài của xe và các trạm radar khỏi cần nhờ địch à ?
  8. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.002
    Đã được thích:
    29.091
    Ý là phóng màn khói che như xe tăng ấy. Với khẩu đội phòng không thì chả làm thế được. Nó có cơ động như xe tăng hay tàu chiến đâu
  9. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.494
    Đã được thích:
    3.985
    vậy tớ đề nghị lắp ống smoke của tank-thiết giáp lên các xe chuyên dụng đó, or kêu MiG-29K bay qua bay lại tạo màn sương đen gây ám khí đầu dò và dẫn quang của TL cũng đc...
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.002
    Đã được thích:
    29.091
    Nói chung là tầm phào với cái màn ấy. Thứ đứng 1 chổ mà phun khói khác nào lạy ông tôi ở bụi này
    --- Gộp bài viết: 16/08/2015, Bài cũ từ: 16/08/2015 ---
    Cụ mới lắp vào cho nó à?
    --- Gộp bài viết: 16/08/2015 ---
    Nó kích nổ sớm tên lửa đuổi ở phía đuôi và tung nhiễu mục tiêu giả (với đạn ARH) ở phía đối đầu.

Chia sẻ trang này