Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

He he, Belarus nó dùng Vostok-600 3D ghép vào S-400 nhà nó vì đó là hàng nhà trồng được còn VN đều là hàng bỏ tiền ra đi mua thì cớ gì phải ghép hàng 5 cha 3 mẹ vào đồ quốc bảo như S-400 làm gì nhỉ. Lão đừng nói là vì hàng Ukraine tốt hơn hàng Nga nhé

Thì 80K6M lắp trên khung gầm Ural cho đồng bộ với bệ phóng chứ . Tất nhiên nó phải khác khung gầm Kraz rồi

--- Gộp bài viết: 21/08/2015, Bài cũ từ: 21/08/2015 ---

Ta test cả 2loại 80K6M và 96L6E rồi lão à. Hàng Iskra ăn đứt cả về giá và tính năng. Cái này thì hẻm có chém đâu nhoé. Mà S-400 cũng chả có gì gọi là quốc bảo cả. Hay ta tích hợp EL/M-2288ER vào luôn lão nhẩy

--- Gộp bài viết: 21/08/2015 ---

Oẹ oẹ...có cả rau muống 06 cơ đấy. Tớ thấy nó thua cái mảng pha chủ động sóng dài ngoằng RLM-M 1L119 Nebo-SVU đấy. Dù thằng này xếp anten vẫn ngu ngu thế nào ấy. RLM-S-X Gamma-S2 nó có 1miếng X chút xíu chứ nó vẫn S-band cụ nhoé. RLM-D Protivnik-GE thì tớ nghỉ nên mua Lockheed Martin AN/TPS-77 cho nó đông vui...hahaha

túm lại là S400 chưa về nhà trong năm nay và rada xịn nhất nhà ta đi kèm với S300 vẫn là 96L6E thôi, còn sắp tới sẽ nhập thêm Gamma và Vostok-3D VHF-600 để đống bộ cho đám S400 và RV02 2D tự chế

He he, không biết ta test kiểu gì nhưng cần phải phân biệt rõ như sau:

Trang bị cơ bản của S-400 gồm 2 loại radar:

1. Radar trinh sát cấp tiểu đoàn 91N6E Big Bird có nhiệm vụ trinh sát, phân loại, cung cấp tọa độ mục tiêu và chỉ huy cho từ 8 cho tới 12 khẩu đội tên lửa.

2. Radar trinh sát cấp khẩu đội 96L6E có nhiệm vụ hỗ trợ radar 91N6E hoặc hoạt động hoàn toàn độc lập để trinh sát, phân loại và cung cấp tọa độ mục tiêu cho radar hỏa lực của khẩu đội là 92N6E dẫn bắn tên lửa diệt mục tiêu.

Cả 2 loại radar trinh sát này đều có khả năng trinh sát mọi mục tiêu bay ở mọi độ cao bao gồm cả các mục tiêu tên lửa đạn đạo. Sở dĩ chúng được trang bị song song để giảm tải hệ thống cũng như tăng cường khả năng hoạt động độc lập của từng khẩu đội tên lửa trong trường hợp liên lạc với tiểu đoàn bị cắt đứt hoặc trong các trường hợp cần thiết khác.

Radar 80K6M của Ukraine là dạng lỡ cỡ, thay thế cho 91N6E thì quá kém còn thay thế cho 96L6E cũng không ổn.

Để so sánh nói chung thì radar 80K6M của Ukraine thua xa radar trinh sát cấp tiểu đoàn S-400 là 91N6E Big Bird về tất cả mọi phương diện. Còn so với radar trinh sát cấp khẩu đội S-400 là 96L6E thì radar 80K6M tuy có tầm quét xa hơn chút ít nhưng lại kém hơn về khả năng trinh sát mục tiêu đạn đạo, cái vốn là ưu điểm nổi trội của 96L6E.

Nói chung đem 80K6M ghép vào S-400 không biết rẻ được bao nhiêu nhưng không đáng để phải đối mặt với các vấn đề nan giải khác như khả năng kết nối với các hệ thống còn lại của S-400, tính đồng bộ trong sửa chữa và bảo dưỡng (với S-300pmu1 đang trang bị radar 96L6E) và khả năng trinh sát & đối phó với các mục tiêu đạn đạo.

Con Vostok-3D VHF-600 mà lão @Triumf gọi là RV-06 về tính năng có gì đâu mà không ổn. Tuy không dùng AESA như Nebo-SUV của Nga nhưng nó lại có thiết kế để triển khai và thu dọn cực kỳ nhanh chóng, không cồng kềnh như loại của Nga. Đây là một yếu tố cực kỳ quan trọng để sống sót khi thực chiến. Ta mà gạ gẫm để nó chuyển giao cho quyền sản xuất thì quá tốt.

Tầm quét 600km, dùng bước sóng dài VHF chuyên trị các mục tiêu có thiết kế che dấu RCS nên sai số khi định vị mục tiêu là đương nhiên như tất cả các loại radar dùng bước sóng VHF khác. Muốn chính xác hơn thì phải kết hợp thêm các loại radar khác như Nga làm với bộ radar Nebo-M.

Lão đúng là cả nghỉ. 80K6M ăn đứt 96L6 về tính năng thông thường. Còn ai nói cụ là nó hẻm bắt và tính toán đạn đạo được? Bắt ầm ầm. 96L6 mà thua knock out nó là thua cái đó đó cụ. Thời nay mà sản xuất radar mà không có thứ đó thì có chó nó mua . Thằng Indonesia nó test thấy ngang ngửa AN/TPS-78 nó đang nằng nặc đòi mua bển kìa. Chứ mà cở AN/TPS-75 hay EL/M-2288ER thì thôi khỏi so. Đó là Indo đã có kế hoạch trang bị 55 đài AN/TPS-78 rồi đấy nhé. Ta có lợi thế hơn là ta đi sau nên hưởng lợi từ sự cạnh tranh và chơi xỏ nhau giữa Raytheon và Northrop Grumman. Tiếc là tay đao @Triumf lại ăn bớt ngân sách nên mua quá ít. Cả thằng 80K6M này và thằng EL/M-2084MMR đều là kết quả thọc gậy bánh xe của Raytheon với Northrop Grumman cả. Nó còn chơi đểu chuyển cả đồ chơi cho Bumar Elektronika của nhà Bà Lan bên xóm đông âu nữa...

Qua tất cả việc này tớ nhận định dường như GaN sắp lỗi mốt. Bọn giãy chết đang thủ thứ quái gì đó đáng gờm hơn chăng?

--- Gộp bài viết: 21/08/2015, Bài cũ từ: 21/08/2015 ---

Tiểu Nga tự thân nó chẳng thể chơi lại bọn Agat Bạch Nga. Nhưng hiện nó dựa vào các đại ca tây có những viện nghiên cứu kinh khủng như Raytheon, Thales... để cố vớt thị trường. Phía Agat Bạch Nga thì lại dựa vào Rostec chứ chẳng vừa. Tuy nhiên, về nhượng quyền công nghệ thì Nga quản lý còn chặt hơn cả phương tây nên cũng khó. Ngay cả đại ca về điện đóm như Bumar Elektronika với hơn 80 năm kinh nghiệm rèn đục đài điện các kiểu thì nay cũng làm OEM cho tây. Những đại ca thâm niên như Alenia (đổi tên từ Selenia) hay Marconi thì lại tìm cho mình anh Invap...người Nhựt Bổn chúng tôi đang bị bọn đông âu và xẻng cạnh tranh OEM khốc liệt.

He he, khả năng trinh sát mục tiêu của 96L6E đã được công khai còn 80K6M thì không thấy đề cập tới. Nói chung chúng ta tranh luận ở đây cũng giống thày bói mù xem voi, thiếu hoặc mù tịt thông tin.

Tuy nhiên quan điểm của tôi là cứ theo hướng trang bị đồng bộ là tốt nhất, tránh việc 5 cha 3 mẹ lắp ghép lung tung dễ dẫn tới sự cố khi vận hành cũng như khó khăn trong việc bảo trì bảo dưỡng. Còn 80K6M nếu rẻ và nếu tốt thì cứ mua vì đằng nào ta cũng cần rất nhiều radar mới để thay thế và bổ sung đám radar trinh sát cũ.

Cụ khỏi lo. Ta khai thác 96L6E đến 2 năm mới sờ mó 80K6M mà vẫn tìm mọi cách (lúc đó) để mua nó thì đủ biết. Thằng Indo đang khai thác hơn 20 đài AN/TPS-78 và có hợp đồng trang bị đến 55 đài mà vẫn mân mê nó thì cụ đủ hiểu. Tớ mê nó đến hơn 3 năm nay nhưng chỉ buột miệng đòi mua vào tháng 2 năm ngoái đấy. Cái đoạn tớ gọi 36D6-M là Tin Shield còn 80K6M là Xì Tin Shield ấy... bên topic mua hàng ngoài Nga của chú @duyvu1920 bên ktqsnn

Bọn Belarus hình như chỉ được mấy cái radar băng sóng VHF là đáng kể còn nói chung không thể bằng Ukraine được. Thằng Ukraine theo hướng tự thân thì còn được chứ còn sử dụng linh kiện của Tây thì coi chừng lại rơi vào bẫy giống như Czech bị với L-159 đó. Mối ngon thì bị nó giành trước hoặc cấm bán còn xương nó nhả ra thì lại cứng quá gặm không được. Czech phải quay lại L-39NG là vì vậy đó.

--- Gộp bài viết: 21/08/2015 ---

Vấn đề ở chỗ là nhà ta chỉ có radar 96L6E trang bị đi theo S-300pmu1 thôi. Còn trang bị cho S-400 bây giờ là radar 96L6E2 hay 97L6E phát triển từ 96L6E với tính năng còn cao hơn nữa. Khi đó so sánh 96L6E2 hay 97L6E với 80K6M lại là chuyện khác rồi

Tự thân với mấy cái bán dẫn siêu cao tần khó bỏ mẹ ra. Thằng Retia nó lại đang toa rập với Ebit. Bọn jewish rất đểu. Bọn tây chơi nó nó chơi lại, nó đek ngán. Thằng Czech&Slovakia này mà liên kết với bọn U thì làm cũng ra cơm cháo đấy chứ đùa. Công nghệ cảm biến quang học InSb xếp dãy để đọc tia bức xạ cận hồng ngoại thì bọn EVPÚ của Slovakia nó làm chủ từ lâu nhưng Geofizika OKB (Nga) cũng như Arsenal NKP (Ukraine) rèn mãi không xong cơm cháo là ví dụ. Bọn Bela thì có Agat (KB radar) của nó tách ra từ Agat OKB cũ còn phần của Nga tồn tại như một TsKB Agat trong Rostec nhưng lại mạnh hơn vì nắm thiết kế, nghiên cứu. Nga quản từng lĩnh vực thông qua 1tập đoàn quốc gia nên khó lắm. Chuyển giao cái gì nó đều có 1 đống tham mưu họp bàn nên cực khó vượt qua. Phía Bela thì rất khó vượt qua rào cản công nghệ linh kiện siêu cao tần nên đành làm các đài thấp tần như đài rau muống bán. Phía Iskra cũng vậy. Nó vẫn duy trì phát triển các đài VHF chứ không bỏ rơi dù có dựa bóng Raytheon. Cái đài mới trên giấy 80K6T nó mua nguyên slot khuếch đại từ Raytheon luôn về để nội địa hoá từ từ. Thực ra các bộ khuếch đại cao tần công suất dưới 2.2kw người ta vẫn bán. VT cũng mua đấy. Làm được mẹ đâu...

Dự án L-159 mà quay qua liên kết với U coi bộ hợp lý hơn