Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Đâu có. Nó thu tín hiệu phản xạ của đài hoả lực rồi phát lại cho đài chứ. Như vậy nó có phát. Vậy nó cũng coi chừng bị tên lửa chống bức xạ đánh trúng...ặc ặc...

Em thì chân đất mắt toét, học lỏm được kiến thức của các cụ nên chém vậy, cơ mà em cứ nghĩ là nó đang chổng mông về phía đài điều khiển, nên sóng truyền về nó chạy ra đằng đ...ít, tên lả chống bức xạ địch nó làm sao mà ngửi được mùi rắm của tên lả của ta, nên làm sao nó bắn vào quả tên lả của mình được cụ nhỉ? Đầu dò của nó ghê vậy à? Phân vân quá...

khi phóng lên thì nó được hướng dẫn bởi ra đa mặt đất bằng tín hiệu rấy đi o. Đài chỉ huy có máy tính để biến phản xạ ra đa thành mục tiêu cho tên lửa. Đến pha cuối đầu dò nhận tín hiệu từ đài chỉ huy và tiến về mục tiêu. Khi cách mục tiêu khoản 17m thì cảm biến tự động bật và tiêu diệt

Nô nô, cụ không đọc kỹ tớ nói rồi.

Thằng trùm biết là có thằng mũ đỏ ở đấy, nhưng nó không nhìn rõ (vì xa quá), chỉ biết là nó nằm trong cái hướng tầm mắt đấy thôi. Cho nên nó phái thằng đệ lên để nhìn thằng kia cho rõ, đây là cái 1 của cụ.

Đến lúc thằng kia nhìn thấy rồi thì nó sẽ báo về và thằng trùm ra lệnh phang thẳng vào cái mũ đỏ, đấy là cái gạch đầu dòng thứ hai của cụ.

Nên nhớ là sóng radar phản xạ về luôn yếu hơn một nửa hoặc căn bậc hai của sóng phát đi, tớ quên công thức tính rồi. Cho nên ở tầm đánh xa thì tín hiệu phản xạ về radar hỏa lực rất yếu, nó chơi gian bằng cách bắt tín hiệu qua đầu dò trên đạn, sau đó báo thẳng về cho đài điều khiển, thế nên mới gọi là track(target)-via-missile.

He he, đôi khi cũng định bỏ qua nhưng vậy sẽ khiến mọi người bị ngộ độc bởi những giải thích "đơn giản & dễ hiểu" nhưng...sai

Để hiểu rõ hơn thì cần phải trả lời 2 câu hỏi sau:

Câu hỏi 1: Tại sao Nga lại nâng cấp cho các thế hệ S-300PM/PMU1/PMU2 sang sử dụng hệ dẫn đường TVM (các tên lửa 48N6E và 48N6E2) thay vì dẫn đường radio-command-link như S-300P/PT/PS/PMU (các tên lửa 5V55k và 5V55R)???

Trả lời: Hệ dẫn đường radio-command-link của S-300P/PT/PS/PMU giống như kiểu dẫn đường của S-75 và S-125 có những hạn chế. Đó là tầm càng xa thì độ chính xác của tên lửa càng kém và đây chính là điều đã giới hạn tầm bắn của các tên lửa 5V55K và 5V55R tối đa chỉ ở khoảng 75km. Nga cũng có một số đạn cải tiến để sử dụng nội địa nhưng tầm bắn tối đa cũng chỉ 90km. Nói chung là với kiểu dẫn đường radio-command-link thì tầm bắn không thể vượt qua 100km được.

Ngược lại độ chính xác của hệ dẫn đường TVM lại không bị ảnh hưởng bởi tầm bắn. Với kiểu dẫn đường mới TVM và đạn mới 48N6E và 48N6E2, tầm bắn đã tăng lên tương ứng là 150km / 200km. Với tầm bắn này thì đồng nghĩa tầm của radar hỏa lực 30N6E/E1/E2 Tomb Stone phải cao hơn hoặc ít nhất là bằng 150km / 200km. Phương pháp dẫn đường TVM chẳng phải là thần thánh để mà đài hỏa lực không cần nhìn thấy mục tiêu nhưng vẫn điều khiển tên lửa đánh trúng được.

=> Những cái bên trên là để chứng minh luận 3 điểm sai của lão.

Cái sai thứ nhất khi cho rằng "vào tầm radar hỏa lực thì cứ phang tên lửa dẫn đường radio-command-link" trong khi tầm bắn của các loại tên lửa dẫn đường dạng này là 5V55k và 5V55R có tầm quá ngắn, thấp hơn tầm của các radar hỏa lực rất rất nhiều. Thực tế là ngay khi mục tiêu vào tầm radar hỏa lực thì tên lửa dẫn đường TVM là 48N6 và 48N6E2 có thể chuẩn bị phóng được rồi.

Cái sai thứ hai khi cho rằng S-300 bắn đạn SARH. Thực tế là các hệ thống S-300P/PT/PS/PMU/PM/PMU1/PMU2 hoàn toàn không có bất kỳ loại đạn nào dẫn đường radar bán chủ động SARH.

Cái sai thứ 3 là khi cho rằng nhà sản xuất S-300 ăn gian tầm bắn, radar hỏa lực không thấy mục tiêu mà vẫn dùng TVM dẫn đường cho tên lửa đánh trúng mục tiêu. Thực tế là radar hỏa lực có tầm theo dõi được mục tiêu cao hơn hoặc ít nhất là bằng tầm bắn tối đa của tên lửa (Trả lời cho @SKVN luôn)

Chẳng có bất kỳ lý do gì mà không phang phát đầu tiên bằng tên lửa dẫn đường TVM cả

Câu hỏi 2 (Tiếp theo): Sự khác nhau giữa SARH và TVM. Tại sao S-300PM/PMU1/PMU2 lại dùng TVM còn S-300V/V4 lại dùng SARH?

Cách giải thích của tớ được đúc rút bởi một lão chỉ huy đài hỏa lực S-300, cho nên cụ bảo sai thì tớ cũng chả bình luận nhiều

Câu hỏi 2, đáp án là do loại mục tiêu tối ưu của hai con là khác nhau.

À, nghề gì cũng có người giỏi người dốt. Có hiểu biết thật hay chỉ là thợ quen tay, sai đâu đánh đó, chém gió lung tung

Mời bạn trả lời & giải thích cho trọn câu hỏi thứ 2 của tôi "Sự khác nhau giữa SARH và TVM. Tại sao S-300PM/PMU1/PMU2 lại dùng TVM còn S-300V/V4 lại dùng SARH?"

Súng tự lực 7.62 ly vả vỡ mồm Gali vỗ chân Con này ko mang duyệt 2/9 hơi phí
- Uy lực mạnh hơn Gali
- Đạn, băng đạn, dây súng, ... rẻ có thể lắp lẫn với các dòng Ak khác
....

Ơ! Là sao nhỉ Thôi ...hóng tiếp

hóng cái AK 47 version VN,nó khác mấy biến thể khác hả bác