Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

đây là kho ở căn cứ của Syria bị IS chiếm chứ nhỉ, mà bọn IS thì đâu có biết sử dụng cái này, trừ khi

Mình cũng có kho hầm ngầm chứa mấy quả tên lửa này cùng lô Mig-23 dự trữ chiến lược được LX chuyển giao ở CR đấy. Không biết bao giờ mình mới công khai trung đoàn Mig-23 này mấy cô @kuyomuko và @meo-u nhỉ

Vụ Mig-23 này thì đã ngã ngũ rồi. Chỉ còn ông SA-6 ko biết đang cất giữ thì bao giờ mới cho tiết lộ.

bao giờ SA-6 ra mắt nhá....

Tên lửa cũ xì rùi cụ ơi. Toàn R60 với R23 vứt đi cả.

--- Gộp bài viết: 21/03/2016, Bài cũ từ: 21/03/2016 ---

Chắc vậy. Nhà mềnh vẫn dùng R13 cho Su22 thì R60 cất hầm là đương nhiên
Còn Mig23 cụ sang Viễn Đông mà mua ve chai của Nga ngố, nó đang vứt cho rỉ sét bên đó ấy. Mịa bọn Ngố, không dùng thì cho thằng em trùm mền có hơn không, vác về để cho đẹp à.

Nói vui chứ Mig23 tính năng chỉ ngang cơ F4. Còn thua về tầm bay. Nếu các cụ thích thì xin Nhật Bổn và Hàn Xẻng ít F4 bay cho nó hoành tráng.

Hì hì, bác cứ đùa anh em Dự trữ thế thì bay tập ở đâu hả bác? Chả nhẽ cử mấy anh thợ lái sang vặn vô lăng bên nhà anh Ủn hoặc mấy nước còn đang dùng?

quảng cáo về Mi28 và hệ thống phòng không tự nâng cấp của ta:

Trong clip cụ đưa có ZSU-23-4, pháo 57mm với 37mm.

Các loại PPK của ta được cải tiến hết cả rồi cụ nhỉ. Đây là hàng 37-2 có thêm chữ N ở đít


Còn đây là ZSU-23-2 N được đặt trên xe Ural ạ.


Pháo 14,5 chuyên "đi đêm" cho nó dân dã, dễ hiểu ạ.


Giờ nhà ta chuộng chữ N quá. Cái gì cũng N hết ráo.

Khi có biến lên ttvnol tuyển quân. Qua bên box Ukraine tuyển mấy thằng rồ Nga đi lính nghĩa vụ chỉ 1ngày nó lái T-72B veo véo bắn banh xác đám U cà. Trình cở đó Mig-23 chỉ 1 buổi là lính nghĩa vụ lái ầm ầm.

--- Gộp bài viết: 21/03/2016, Bài cũ từ: 21/03/2016 ---

Ở dưới đáy vịnh Cam Ranh có 1cái hố rất sâu. Trước do cụ mèo đào chôn 2 con tàu ngầm hạt nhân Nga để lại. Lúc nào ta nhận đủ kilo rồi thượng cờ hết ráo thì lại moi tàu ngầm và tàu bay lên sâu hàng một thể. Phi công và thủy thủ chỉ cần qua topic Ukraine tuyển rồ Nga đi lính nghĩa vụ về cho nó lái tuốt hết

Em đoán ngoài việc thiếu khí tài chuyên dụng và năng lực ra thì còn ở nhu cầu nữa cụ @halosun ạ.
Đường sắt ngoài việc chuyên chở dân sự, còn dùng để vận chuyển khí tài và sinh lực quân sự cấp quân đoàn. Năng lực chuyển quân với số lượng lớn trong thời gian cấp tốc cũng là một nấc thang đo năng lực tác chiến của các cường quốc, trong đó có vận chuyển bằng đường sắt.
Các nước có quân đội đông đảo như TQ, hay lãnh thổ quá lớn như Nga, Mỹ... thì đường sắt chiếm vai trò rất quan trọng, vì nó vừa nhanh hơn đường thủy vừa có giá rẻ so với các phương tiện khác.
Tuy nhiên học thuyết quốc phòng nhà ta không có chủ trương chuyển quân ở cấp như thế. Nếu nhà ta chủ trương xây dựng chiến thuật bất cân xứng để đối phó TQ, tăng cường tự chủ tác chiến ở các đơn vị cấp tiểu đội, đại đội ... thì sẽ không có cảnh thu gom hàng chục vạn quân đánh tay đôi với đối phương.
Ngoài ra nếu cụ có năng lực xây dựng được đường tạm, thì phải có năng lực tác chiến bảo vệ, vì nếu trong chiến tranh đối thủ phang vào cả 1 đoàn tàu thì dù chở quân, chở vũ khí hay chở dân thường cụ cũng thốn nặng gấp chục lần so với vài con xe đường bộ. Còn trong thời bình chẳng có nước nào mua sắm công nghệ cỡ đó để dành phòng khi sà lan nó ủi sập cầu hết ráo.
Bây giờ em thấy lại lòi ra cái chuyện khác, là đường sắt, đường bộ gì của ta cũng toàn đường độc đạo. Mà lại nối hết mấy chục tỉnh trong Nam ngoài Bắc vào chỉ 1 cái thành phố đông như kiến. Cái đó khi thực sự xảy ra chiến tranh hậu quả nó mới không lường hết được. Mà thôi đó lại là 1 chủ đề khác chả liên quan đến topic