Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Cụ sa vào đấu đối kháng với đại cường rùi

Như cụ nói. Các đại cường thời nay oánh nhau theo chiến thuật: trinh sát, hỏa lực. Nó là tổng hợp các thể loại chiến thuật tinh túy nhất từ cổ tới kim, cực kỳ linh hoạt chứ không đơn giản thô thiển là gọi pháo bắn rồi bộ binh vào tiếp quản chiến trường.

Chiến thuật đó như thế nào: Dĩ nhiên bên tấn công luôn có quân đông hơn ở mọi mặt trận, trên trời đầy máy bay, dưới đất lổn nhổn xe tăng pháo binh roài. Đó là cơ bản về quân số.
Giờ đi cụ thể về cách thức tiến hành: Đầu tiên bên tham mưu vạch ra lộ trình tấn công tối ưu dựa trên các thông tin trinh sát, tình báo...có bom đạn dọn đường. Lúc này bộ binh xung phong như chỗ không người hay nôm na là lính trinh sát chiến đấu cũng được. Nhưng thời nay là cả đoàn quân trang bị nặng ào ạt xông lên cơ. Đội hình này cực mạnh có xe tăng xịn làm mũi nhọn, bộ binh trang bị tận răng chứ không lèo tèo vài chú đi xe tải đâu nhé. Nếu gặp vài chú cầm AK đứng cạnh T54 thì xử ngay tại chỗ mà tiến như ta oánh năm 75. Còn khi gặp đối phương dựng phòng tuyến khó nhằn thì dừng lại gọi bom pháo hủy diệt. Nếu khó ăn hơn nữa thì sẽ đi đường vòng bao vây cô lập và tiếp tục tiến vào sâu hậu phương địch. Hậu cần đã có không quân lo....

Vậy cái ta cần đối phó là tổng hợp các hình thức chiến thuật trên. Vừa chống bom pháo chính xác cao, vừa chống các đợt tấn công trực diện của xe tăng hiện đại + bộ binh tinh nhuệ có máy bay trực thăng vũ trang yểm hộ, vừa chống bao vây chia cắt, bảo vệ hậu phương...

Với lực lượng quân sự cổ điển, trình độ kỹ thuật kém hơn, mức độ tinh nhuệ kém hơn thì khó đỡ lém

Nói kiểu gì thì nói ưu thế trên không luôn thuộc bên tấn công rùi. Vậy cái còn lại hiện thực là dưới mặt đất đủ sức chống lại các đợt tấn công của địch thôi. Và khi địch mạnh hơn về trang bị kỹ thuật và độ tinh nhuệ thì ta phải hơn địch về khả năng hiện diện ở mọi địa điểm, khả năng tiêu diệt xe tăng là mũi nhọn tấn công và phòng ngự, khả năng cầm chân kéo dài thời gian, khả năng cơ động tránh đòn hủy diệt...

Nghe có vẻ vô lý vì bên trang bị kém hơn, trình độ kém hơn, quân số ít hơn lại đòi làm được những việc đó...Nhưng có thể làm được vì bên tấn công có một điểm yếu cố hữu là không dám nướng quân. Dễ thì ăn, khó tí bỏ ngay.

Vậy cần trang bị và huấn luyện làm sao đủ sức bắn hạ mọi loại mục tiêu như xe tăng, máy bay (nhưng không phải là tất cả) làm nhụt ý chí đối phương. Đủ sức ngăn cản đối phương bao vây chia cắt mình. Đủ sức ngăn chặn, tiêu diệt quân đổ bộ đường không, biệt kích địch oánh sâu trong hậu phương ta.

Tất cả vấn đề trên đặt lên vai lực lượng mặt đất, bao gồm: bộ binh, pháo binh, phòng không, tăng thiết giáp, thông tin, hậu cần....
Ví dụ cụ thể:
- Lính địch quan niệm bắn nhau với anh mặc áo vải. Nên trang bị M16 bắn nhanh, ống ngắm bắn xa, nhìn đêm, đạn yếu, nhiều đạn. Ta cần súng bắn đạn to khỏe có thể đục thủng giáp lính địch. Đấu 1 chọi 1 thì ta thua nhưng 5 ông bên ta hi sinh có thể đục chít một ông lính địch là có hiệu quả rùi...
- Ta nghèo nên tăng ta ít tiền hơn tăng địch. Nhưng chỉ cần pháo tăng ta to bằng pháo tăng địch là ổn. Oánh nhau ban đêm ta thua nhưng oánh nhau ban ngày là ngang cơ..
- Pháo binh ta nghèo thì chơi phản lực phóng loạt và súng cối bắn rồi chạy để đấu với pháo tự hành bánh lốp địch.
- Phòng không ít tiền nên đầu tư loại bắn được vào ban ngày. Đêm thua nó nhưng oánh ngày xiên tốt là ổn.
- Máy bay chơi loại bay xa, tên lửa tầm xa. Đấu trực diện giữ không phận thì thua nhưng móc lốp rồi chuồn hiệu quả là được. Làm sao để bọn ném bom sợ mà ị bom linh tinh là ổn.

Chốt câu cuối: Thực tiễn chiến trường vẫn chưa thoát được chuyện phải oánh nhau ban ngày. Trong khi vũ khí oánh ngày uy lực tương đương hàng xịn giá rất rẻ.

Lạy Cụ, đánh nhau với thằng hơn tỉ dân mà cụ lấy 5 ông diệt 1 nó thì quân mình thọ được mấy ngày thì hết quân để nướng.

Cụ nói thế tức đek biết gì và có thể im cũng được. Vì thực tế nó như vậy rồi

Khai thác hiệu quả là phải sử dụng đúng thế mạnh của nó , Mig-17 còn cho F-4 đo đất mà lị .
Nhìn xu hướng xung đột , nơi có thể là chiến trường thì biết là cần chủng loại nào rồi .

Cụ là "thế lực thù địch" chuyên phát ngôn bậy bạ làm li tán lòng dân, gây hoang mang dư luận và làm mất lòng tin của quần chúng nhân dân vào Đ...ảng và Nhà nước nhé. Em mà báo với lão @tiemkich là lão rục xương đấy. Tay đó nói làm nhảm vậy chứ gặp cụ là nó "hốt liền, không nói nhiều" đâu nhá.

Hồi xưa lão Sẹo đòi chất SPG..lên maztic chơi chơi vậy , Cụ đó nghèo nên chỉ mơ đến thế , giờ dân chúng toàn chất lên Toyota . Cụ Kuy mơ 57mm đạp hào bắn tỉa không biết sao này ra sao .
Mua tăng xịn để chủ yếu để khỏi chết yểu khi gặp ATGM , mà cái bọn đấy buôn lậu đầy .
Phê bình Cụ cứ lo đầu tư "hạ tầng kỹ thuật" mà bỏ lơ hạ tầng "tri thức tác chiến" , Gương houthi chình ình trước mắt đấy .. .

Cụ JAV đánh tráo khái niệm nhé. Tớ muốn khoảng 57-76ly đạp hào bắn là muốn đưa hỏa lực bắn thẳng tầm xa đến nghìn mét giá rẻ xuống chiến hào (thay vì dùng ATGM đắt lòi) để mà trường kỳ kháng chiến phòng thủ chống xe bom IS cho quân Assad. Xứ ta địa hình địa vật lồi lõm tùm lum thì cái đó không dùng được mà phải chơi ATGM lái dây lắp cam tầu nhà trồng cho nó rẻ, gọn nhẹ để mà cơ động dọc phòng tuyến chơi nhau với tăng đàn đống cũng như ngồi lô cốt trên đảo bắn xuồng biệt kích, LCAC úp sọt lén.

Cụ đúng là tư tưởng chưa thông vác pi đông không nổi

Còn mua tăng mới thì các cụ cứ gán cho nó là tăng xịn. Các cụ làm hàm oan cho mấy con tăng ***y mới. Tất nhiên nó xịn hơn tăng cũ đang có. Mục đích là để nó có ưu thế tác chiến ít nhất so với tăng cũ và có thể kháng ATGM chút xíu. Trước mắt là để trang bị cho các đơn vị mới quanh thủ đô để phòng thủ cũng như huấn luyện và lấp vào khoảng trống do các con tăng hư hỏng hết đát để lại. Còn để choảng nhau với tăng địch thì trừ phi địch nghe lời tớ cứ xách tăng chạy bộ xuống Yên Bái chơi vậy á. Không thì chả có cơ hội tao ngộ đâu.

Hạ tầng tri thức tác chiến quân ta đúng là hỏng thật. Có cái bài toán địch đek nổ súng mà xách xe chạy bộ qua mà mãi chả có lời giải nào coi được. Hoặc tự ti; hoặc bốc phét khan.

mấy hôm nay bận, không muốn vào chốn này nhiều mà lão còn cố tag mình vào làm gì, các lão chém mà hổng có lý luận chi ráo, đọc chơi cái này vậy để hiểu thêm tình hình: http://tapchiqptd.vn/vi/nghien-cuu-...-thu-chien-luoc-trong-chien-tranh-b/8319.html

Thế ý cụ là sao! E doc bài này ko hiểu lắm?

Cụ cứ nâng cao quan điểm. Không có cụ chốn này cũng mất nhiệt. Cụ Cờ đỏ vì tự ái mà bỏ phong trường, còn cụ nữa thôi. Đừng nản. Phải có nhiều trường phái chém gió đối lập thì mới thú vị chứ cụ cũng trốn luôn thì mấy tay đao cựu như Lão @kuyomuko @Ho_XuanHuong con mụ E vần...nó lộng hành. Em khuyến khích cụ lên đây chém gió.