Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Bỏ qua bọn mỹ với nga mà quay lại VN,cụ cho hiện tại chúng ta có gì để người lính có thể bám trụ,chịu được hỏa lực phi tiếp xúc của đối phương??? thời này chiến tranh là bảo vệ chủ quyền không còn trường kỳ kháng chiến mà lên núi trốn hỏa lực
đỏ: nói như cụ thì diễn tập đừng để su30 ném bom,mi-xx bắn rocket,pháo bắn yểm trợ mà cứ cho bộ binh xông lên vác ak với rpg chạy trước còn T55 chạy lẹt đẹt theo sau mà đánh vì mấy thứ trên kia toàn là phi tiếp xúc hết thôi
Chiến tranh phi đối xứng hiện đại nhà ta có chưa?? xin trả lời là chưa,trang bị vũ khí của bộ binh còn thua cả đám phỉ bên trung đông thì đòi phi với ai?? đám phỉ bên trung đông PKM,ATGM,súng 14.5mm, pháo 23mm đã chạy đầy đường,còn VN thì cấp sư đoàn 10.000 quân chưa chắc đã có được quả ATGM mà bọn phỉ đó đã lật đổ được chính quyền syria chưa??

Bạn đang cố tình đánh tráo khái niệm. Mình không cấm việc chúng ta dùng hỏa lực phi tiếp xúc để yểm trợ bộ binh. Mình muốn chỉ ra rằng chúng ta không có khả năng dùng hoả lực phi tiếp xúc để chiếm lĩnh trận địa như Mỹ làm. Đòi tập trung hiện đại hóa hỏa lực phi tiếp xúc còn người lính chỉ làm cảnh là học đòi không đúng chỗ, không đúng đối tượng. Chúng ta có nhiều tên lửa, rocket, máy bay, pháo hơn các nguy cơ an ninh tiềm tàng ?

Về vấn đề trang bị của bộ binh VN:

Mũ sắt, giáp chống đạn, túi cấp cứu cá nhân là những trang bị cơ bản để duy trì sức chiến đấu của bộ binh. Các trang bị điện tử gọn nhẹ để gây nhiễu các thiết bị ngắm/dẫn bằng laze, gây nhiễu các đầu dò độ cao của bom, pháo, rocket là những trang bị phi đối xứng hiện đại để đối phó với các hỏa lực phi tiếp xúc hiện đại của đối thủ tiềm tàng. Đó là để duy trì khả năng bám trụ trận địa. Về mặt hỏa lực tấn công RPG, SPG là những hỏa lực mang vác cơ bản của bộ binh để tiếp cận tấn công, đột phá trận địa của địch. RPG không bắn tung nóc xe tăng được thì dùng bắn hư các thiết bị quang học, thiết bị điện tử ngoại vi; biến xe tăng địch thành một khối sắt đui mù câm điếc, không có giá trị quân sự. Bọn đối lập ở Syria bắt sống bao nhiêu xe tăng hiện đại của chính quyền Damacus nhờ chiến thuật tràn ngập trận địa bằng bộ binh. Về trang bị hỏa lực hiện đại thì chúng ta sẽ tăng cường từng bước một. Hiện do đặc thù B72 huấn luyện phức tạp nên chúng ta tập trung về các đơn vị đầu mối của binh chủng PB để huấn luyện, khi cần sẽ phối thuộc về các đơn vị bộ binh để tác chiến. Biên chế mỗi sư đoàn một đại đội 12 bệ phóng, đảm bảo một mật độ 3-6 bệ phóng cho mỗi km hỏa tuyến.

RPG không bắn tung nóc xe tăng được thì dùng bắn hư các thiết bị quang học, thiết bị điện tử ngoại vi; biến xe tăng địch thành một khối sắt đui mù câm điếc,

chấp luôn, nó vẫn bắn chính xác ở khoảng cách 2km vỡ mồm mà chả cần.

Cụ đặt ra khái niệm phi tiếp xúc thì cũng tuỳ hoàn cảnh cụ ạ. Xét cho cùng nếu có war thì chúng ta sẽ là nước ở thế thủ. Chứ ta chẳng đi phang phủ đầu ai cả. Cốt yếu trong cách đánh hay phòng thủ thì hoả khí phân tán, hoả lực tập trung. Làm giảm tổn thất, giữ cho lực lượng và khí tài còn lại 60% là phản công cửa thắng cao. Còn trong tư thế bị phang trước thì tên lửa hành trình, bom hàng không, pháo phản lực sẽ làm mềm trận địa trước. Dù có trang bị người lính cỡ nào đi nữa thì xác định là tèo. Có phản công cũng lạ bằng TLHT, Pháo, bom hết!

Ngay cả phỉ cũng có ko quân nhe cụ! Đừng khinh phỉ, phỉ cần ko quân, TLHT, bom, pháo phản lực grad đấy, mới chiếm dc Syria, Iraq nhanh nhu thế. Cụ nhìn phiến diện quá! Chán

thế là với giọng điệu này, việc phỉ hóa bộ binh đã đc hợp lý hóa.

Phỉ chúng ta gọi ko đơn giản là thằng râu ria xồm xoàm, vác ak, đi trên pickup độ AA gun, có bom xe và TOW để thịt Tank. Phỉ chúng ta thấy là vậy, nhưng phải hiểu sâu xa nó là một bộ máy chiến tranh kiểu mới. Kiểu như Mẽo gọi Việt Nam hoá chiến tranh phiên bản 2.0 đấy cụ. Thay đổi về tư duy, cách tiếp cận. Vừa đánh vừa đàm đúng kiểu Việt Nam war ngày trước. Nó đang tập trung tinh hoa của những cái đầu diều hâu nhất trên TG đấy, qua rồi cái thời đem quân đan kín chiến trường, bôi nhọ vu khống kiếm cớ như ngày xưa rồu cụ a!

Cụ này xem mạng người khá rẽ. Hết đạn dược chắc dùng đến dao, mác, gậy gộc....
Thế cụ có biết nếu chiến tranh với TQ thì với số lượng vũ khí hiện có thì VN cầm cự được bao lâu không ? Nếu có phản công nữa thì thời gian rẽ rút ngắn là bao nhiêu không? Biết rõ đểm này thì mới xây dựng được học thuyết quân sự. Còn không biết xem như người mù vẽ voi không bàn.

Thấy các bài diễn tập của các quân đoàn vẫn có màn bò lên đưa bộc phá rồi rút xuống....vẫn là kiểu thời chiến tranh Điện Biên Phủ. Ở bài tập chống địch đổ bổ đường biển vẫn mấy anh dân quân tự vệ cầm gậy đi đánh.... Hài quá . Cai bài dân quân tự vệ biển ra ngoài sà lan kê báo cát bắn CKC nữa chứ. Thấy tác dụng chả có gì diễn tập thế

con này chắc đắt lòi kèm bác nhệ

thủ hay không cũng phải có lúc tái chiếm mà muốn tái chiếm thì phải có hỏa lực vượt trội ,hỏa lực gián tiếp càng mạnh sẽ càng giảm thiểu xương máu của người lính,còn nếu lấy xương máu thay trang bị thì không cần nói

Vấn đề là khẩu RPG tầm bắn hiệu quả chỉ <500m với rpg-29 và 350m với rpg-7 và muốn vào tầm đó thì bao nhiêu người chết dưới họng súng 12.7mm có tầm bắn gấp mấy lần???chuyện tràn ngập bộ binh thì không phải lấy xương máu bù trang bị sao ạ??