Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Nhìn hình mình đoán cái củ đấy là hệ thống camera trinh sát, nhưng mà toàn bộ nó là cái gì thì chịu, lúc đấu mình có nghĩ đến FLIR.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Ở phần 3, mình xin post sau sẽ nói về pháo ở các sư đoàn bộ binh (bình thường -không cơ giới ), dự tính là sử dụng pháo kéo, nhưng mà trọng lượng nhẹ. Nhiều khả năng xem xét đến dùng pháo 2B16 Nona 120mm của Nga làm pháo chính cho các trung đoàn pháo binh của sư đoàn BB.

Tiếp nối những gì mình đã trình bày hôm trước, mình xin trình bày phần 3 của loạt bài của mình, đồng thời trả lời, nêu quan điểm của mình về một số vấn đề liên quan đến pháo binh.

Ở phần 3, mình xin nói về lực lượng pháo binh cấp chiến thuật của các đơn vị cấp sư đoàn bộ binh, lữ đoàn bộ binh. Ở các đơn vị này, phần lớn hiện nay vẫn là cơ động chủ yếu bằng chân với sự hỗ trợ của lực lượng xe vận tải mà thôi. Vì vậy, loại hình pháo binh thích hơp của lực lượng pháo binh ở cấp này là pháo kéo hạng trung/nhẹ với tầm bắn vừa phải. Như vậy, mình xin giới thiệu một vài ứng viên, theo mình là sáng giá. Ứng viên một, là pháo M119 của Mỹ, cải tiến từ mẫu pháo L118/L119 của Anh Quốc, cỡ nòng 105mm. Đặc điểm là khá gọn nhẹ, hệ thống máy tính đi kèm hỗ trợ mạnh, pháo cũng khá là bền, đặc biệt là loại pháo này đã được thử qua lửa, thử qua điều kiện tác chiến thực khắc nghiệt và đảm bảo chiến đấu tốt, tầm bắn cũng khá 11-19km (19km là đạn rocket tăng tầm), xạ tốc nhanh (nhanh nhất khoảng 8 viên/phút). Ứng viên 2, pháo 2B16 Nona-K. Đây là một dạng pháo lựu lai súng cối, một sự kết hợp thú vị và nguy hiểm đến chết người cho phía địch thủ. Sử dụng cỡ nòng 120mm, pháo này vừa có thể đảm nhiệm tốt vai trò của một khẩu lựu pháo với tầm bắn khoảng 12km (đã là đạn phản lực tăng tầm - tầm xa hơi đuối) và đạn cối là 7.1km. Nhưng ưu điểm nổi bật nhất của pháo là nó chỉ nặng có 1.2 tấn, so với các loại pháo đồng hạng nặng khoảng 3 tấn đổ lên. Cùng với đó là ưu thế về việc có thể đơn giản hoá đơn vị pháo binh cấp sư đoàn với việc hợp nhất lực lượng cối hạng nặng với lựu pháo trong biên chế trung đoàn pháo binh của một sư đoàn bộ binh. Một ứng viên thứ 3 mình cho rằng là tin cậy, có tiềm năng, gừng tuy giá nhưng vẫn rất cay, là đỉnh cao của thời nó, hạng của nó khi ra đời, đó chính là người bạn quen thuộc mà nhà ta hay dùng làm pháo cấp chiến dịch, đó là lựu pháo D-30 122mm. Với khả năng xoay tốt (ấn tượng với thiết kế xoay đươc 360 độ), trọng lượng vừa phải (3 tấn), giá rẻ, quen thuộc thì nó cũng là ứng viên tốt, ngoại trừ việc nó cần được hiện đại hoá. Với tiến bộ CN vật liệu, ta hoàn toàn có thể nâng cấp, giảm trọng lượng pháo nhờ áp dụng vật liệu mới, nâng cấp hệ thống máy tính đi kèm pháo để nâng cao khả năng hiệu chỉnh. Ngoài 3 ví dụ trên, còn nhiều loại pháo khác hợp với yêu cầu của ta là pháo nhỏ gọn (dễ cơ động hơn), hoả lực mạnh đủ yêu cầu yểm trợ hoả lực cấp chiến thuật (đảm bảo yểm trợ cho các hoạt động của một sư đoàn BB, các đơn vị trực thuộc.


Trả lời của mình về ý tường không vận pháo. Đây là một giải pháp, thực ra hữu hiệu nhất khi sử dụng pháo binh trong các xung đột khu vực nhiều đồi núi. Việc cơ động pháo vào các trận địa trên các điểm cao gặp nhiều khó khăn. Các trận địa hầu hết là bố trí trên các điểm cao có góc bắn, vị trí thuận lợi nên việc cẩu pháo lên cao mà bắn xuống là rất lợi. Nhưng điều này chỉ phát huy, khi mà KQ của nước áp dụng nó mạnh. Từ việc làm chủ bầu trời (sẽ có bác phản biển là du kích, nó sao biêts) thì mình xin nêu vấn đề 2 các bạn sẽ hiểu. Đã cơ động pháo lên thì cơ động đạn để bắn kiểu gì, đương nhiên là bay rồi. Vậy với việc trực thăng hoạt động liên tục, ta có bị lộ không. Không lộ thì tình báo nó là một đám ăn hại. Hơn nữa, số lượng máy bay cần để vận chuyển một đơn vị pháo cùng đạn dưọc lên điểm cao là lớn, ta có mấy con bay được mà cẩu được, phi công có được luyện hay không.

Vâng bác đoán đúng cái cục ấy, mà nó thuộc em này này, em cho tên trước hình full em post sau tại có thằng ku bạn em trong ấy



Made in Singapore, cục này nhìn cũng được, VN mình kêu SG chuyển cho vài cái cũng ấm lòng

Thằng nào làm cục này vậy bạn? ST hay là DSTA?

DSTA theo tớ nhớ là chuyên về nghiên cứu hơn, nó tương đương với ban nghiên cứu vũ khí trên Bộ của nhà DSTA thì thường nghiên cứu xong, trình Bộ, Bộ trình CP, CP duyệt, thầu cty làm chứ DSTA không trực tiếp dính dáng vào lắp rắp em trên. Em ấy được cty ST Kinetics làm

Uhm, bác nhớ đúng rồi đấy. DSTA với DSO là chỗ để đẻ papers Chỉ có điều không biết con này có phải là sản phẩm nghiên cứu của DSTA không thôi. Bọn DSTA chỉ được cái lắm tiền

Mà sao các bác nhà mình không cố thêm tí nữa làm hẳn mấy bộ radar Gamma-S1E (cùng hoạt động trong băng sóng S giống với 36D6M1), bộ này tính năng cao hơn hẳn và khả cơ động tốt hơn, triển khai thu hồi nhanh hơn.

TỔ HỢP ĐÀI RADAR 64L6E GAMMA-S1E​

​

Nhiệm vụ
Tổ hợp đài 64L6E Gamma-S1E được thiết kế cho nhiệm vụ phát hiện và bám sát tự động trong điều kiện nhiễu địa vật và chế áp điện tử mạnh các loại phương tiện tiến công đường không hiện có hoặc sẽ được trang bị của đối phương (gồm cả các loại tên lửa phóng từ trên không), cung cấp tình báo trên không cho hệ thống chỉ huy đồng bộ phòng không không quân và hệ thống kiểm soát không lưu dân dụng, cung cấp tình báo đường không phục vụ huấn luyện và tác chiến đường không.

Tổ hợp đài 64L6E Gamma-S1E có khả năng phân định tính chất mục tiêu bay là máy bay, đạn tên lửa hay mồi bẫy thông qua phân tích tín hiệu mục tiêu, đồng thời có khả năng tích hợp với các hệ thống chỉ huy chiến đấu đồng bộ hoặc không đồng bộ của các đơn vị phòng không không quân hoặc trở thành một cấu phần trong đội hình của lực lượng phản ứng nhanh.

Đặc điểm
Tổ hợp đài 64L6E Gamma-S1E sử dụng ăng ten mảng pha phẳng, thiết kế kiểu khối linh kiện, giao diện tích hợp với nhiều loại khí tài chỉ huy chiến đấu đồng bộ, có thiết bị phục vụ điều khiển từ xa hay từ hầm trú, có khả năng phòng tránh vũ khí chế áp điện tử bằng tên lửa chống radar của đối phương, có thiết bị kiểm lỗi đồng bộ cơ hữu và các khí tài huấn luyện cho từng vị trí trắc thủ.

Cấu hình tổ hợp
Tổ hợp đài bao gồm các xe: xe M1 mang ăng ten mảng pha đặt trên bệ xoay, khối thu phát và máy hỏi; xe M2 mang thiết bị điều khiển, xử lý tín hiệu, hiển thị tham số, lưu giữ và in sao dữ liệu, thiết bị liên lạc và kết nối dữ liệu; và xe M3 mang bộ phụ tùng dự trữ và thiết bị bảo dưỡng; 2 xe thùng kéo máy phát nguồn đi kèm xe M1 và M2.

Ngoài ra, tổ hợp đài còn được trang bị trạm điều khiển từ xa cho kíp chiến đấu 4 người được kết nối với đài phát bằng cáp quang từ khoảng cách 1 km hay bằng kênh truyền dữ liệu vô tuyến từ khoảng cách 15 km.

64L6E GAMMA-S1E đặt trên khung gầm xe tải đa dụng Baz-64022 để tă­­ng khả năng việt dã​

Tổ hợp đài Gamma-S1E có khả năng hoạt động trong mọi điều kiện khí hậu với độ ẩm không khí lên tới 98%, trong dải nhiệt độ -50oC và +50oC, tốc độ gió tới 25m/s và ở độ cao tới 2.000m trên mặt nước biển. Tổ hợp đài được trang bị khí tài kiểm chỉnh đồng bộ, hệ thống báo cháy và dập lửa tự động cùng các khí tài bảo đảm kỹ thuật khác. Toàn bộ tổ hợp đài được thiết kế phù hợp với việc vận chuyển trên mọi loại phương tiện.

Thông số kỹ chiến thuật:
Băng sóng: xăng ti mét
Phạm vi trinh sát:
- Cự ly (km): 10 – 300/400
- Góc tà (độ): -2... +30
- Phương vị (độ): 360
- Độ cao (km): không dưới 30
Sai số định vị tọa độ mục tiêu:
- Cự ly (m): 50
- Độ cao (m): 400
- Góc phương vị (phút góc): 15
- Góc tà (phút góc): 10-15
Số mục tiêu có thể bám cùng lúc (mục tiêu): không dưới 100
Khả năng kháng lọc nhiễu địa vật (dB): không dươi 45
Thời gian trung bình giữa 2 lần phát sinh sự cố (giờ): 500
Thời gian mở máy thông thường/khẩn cấp (phút): 3/5
Thời gian triển khai/thu hồi (phút): 40
Giá bán ước tính: US$ 40.000.000

[]
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Ngứa ngáy quá [], có phải của con này không bác?

Chẹp, ta cùng bàn chuyện pháo một tí.

Bạn giới thiệu một loạt lựu pháo từ khoảng 1 tấn rưỡi cho đến 3 tấn, với tầm bắn hiệu quả cũng biến động từ 7 đến 20km.
Thử phân bổ xem nhu cầu hiện tại của ta là gì.
Hiện tại ta dùng phổ biến M102, tầm 15km, khối lượng khoảng 1,5 tấn. Loại này hành quân cơ giới, và có thể cơ động trong trận địa bằng cơm. Thay thế loại này thì có phải đánh đổi cái gì và được cái gì?

Giả sử ta dùng NonaK, loại này đồng hạng về trọng lượng, ta được về tính tiện lợi tương đương, ta được ở chỗ là đạn loại này uy lực hơn, nhưng ta mất ở chỗ là tầm kém hẳn chỉ còn 10km tối đa, và dây chuyền sx đạn thì chưa có; ngoài ra có yếu tố khác nữa. Nona K là thứ rất được bộ binh ưa chuộng, nhưng nó phù hợp với bộ binh hành quân cơ giới hơn. Sử dụng loại này sẽ vừa làm lựu pháo ở mức nào đó, lại vừa tinh giản bớt đi số lượng súng cối hạng nặng ở các đại đội, đó là tính hiệu quả tuyệt vời của nó. Tính chất này có áp dụng với Vjt đc ko? Vì Vjt vẫn tính đến chuyện hành quân bộ, nên đại đội phải vác súng cối theo mình, chắc bạn biết chuyện ta cải biên cây 120mm thành cây cối 100mm cho nhẹ để mang vác, uy lực vẫn mạnh nhưng tầm thì giảm đi kha khá phải ko? Nếu pháo ta ko thay đc cối mang vác thì cây Nona K cũng mất điểm.

Cây M119, coi như cùng họ với M102, có thể coi như ưu việt hơn, tầm bắn tăng lên gần 20km, trọng lượng tăng lên 2,2 tấn. Tăng trọng lượng lên hơn 700 cân là cả một vấn đề với việc cơ động bằng cơm, dù vẫn còn xử lý được, và tầm bắn tăng lên thì cũng hay. Coi như loại này là đánh đổi còn hữu ích nhất.

Cây D30 thì thuộc class khác rồi, lên 3 tấn thì trực thăng và xe 4x4 khó mà kéo được, dùng cơm để cơ động thì càng big no no. Khi Nga ngố ra khẩu này, bọn Mẽo nhìn chắc tức phát khóc, bằng cả M102 lẫn M114 cộng lại...Đấy là chuyện của bọn tác chiến hành quân cơ giới. Còn với dân Vjt, nó đủ gọn nhẹ nhưng vẫn thuộc nhóm xe tải kéo, chẳng thà cứ chơi loại 5 - 6 tấn với tầm bắn 40km cho nó sướng.

Về mặt hậu cần thì đạn dược nên quy về một loại, 152 hoặc 155, thay vì 2 chuẩn 105 và 155 như hiện nay (Vjt dùng bao nhiêu loại? 105,122,130,152,155,175...).

Cho nên pháo nòng dài thì không nói, nhưng lựu pháo hạng nhẹ thì chờ xem có con gì mới cùng cỡ nòng với loại hạng nặng (152 hoặc 155) mà khối lượng nhẹ tầm 2 tấn thì chơi là hay nhất. Thay bây giờ cảm thấy chưa bõ.

Ngày xưa khi sân bay của mình bị ném bom thường xuyên, mình thường dùng trực thăng cẩu máy bay đi dấu, rồi lại cẩu vào đường băng để bay...Vấn đề cẩu pháo cũng vậy, mình có thể dùng máy bay trong phạm vi của mình chứ, nếu nơi đó đc phòng không ngon lành, được phòng ngự tốt, thằng nào làm j đc mình, chỉ mỗi vấn đề là phải làm đường để xe cộ vận tải đến nơi, có máy bay thì đơn giản được chuyện đó, chỉ tốn tiền xăng thôi. Mua hàng chục cái Mi17 về chỉ để ngắm thôi sao?
Việc câu pháo thẳng lên điểm cao, hoặc đến gần đó rồi dùng cơm đẩy lên cũng được. Tưởng tượng cứ như ở ĐBP ý, mình có Mi17 chở pháo đến chân đèo rồi lính kéo lên cũng đc, vừa nhanh mà cũng chả phải mất công làm đường vận tải. Tài đạn lên dùng cơm cũng đc, tùy tình hình tài chính.

Các bác cho hỏi cây lựu pháo lai cối 120ly thi` nòng nó có rãnh xoắn hay là nòng trơn vậy

thế Negi là Sing gốc Việt à, "đã từng là lính Sing", thế giờ Negi làm gì rứa....

P/S: oài, hơi lạc đề, em tò mò quá, mod đừng chém em