1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ak47kalanikov

    ak47kalanikov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/07/2015
    Bài viết:
    751
    Đã được thích:
    634
    Con này có liên quan tới vụ hợp tác với Phòng thiết kế LUCH của Uy Kiên về món hàng tên là Skif. Sau đó, Bạch Nga và Uy Kiên phát triển Skif riêng rẽ ra thành hai loại Shershen và Stugna.

    Stugna của Ukr:

    [​IMG]

    [​IMG]

    Skif sử dụng thiết bị ngắm bắn PN-S của Bạch Nga, còn đến Stugna thì trang bị thiết bị ngắm PN-I do Uy Kiên tự làm.

    Skif nguyên bản, tương đối giống Shershen sau này của Bạch Nga:
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 21/09/2017, Bài cũ từ: 21/09/2017 ---
    RPG-29:
    Weight 12.1 kg (27 lb) unloaded (with optical sight)
    18.8 kg (41 lb) loaded (ready to fire)
    Length 1 m (3 ft 3 in) (disassembled for transportation)
    1.85 m (6 ft 1 in) (ready to fire)

    RPG-28:
    The PG-28 round is a 125 mm tandem shaped charge with a weight of 12 kg. Loaded weight is 13.5 kg.
    1200 mm long.

    Như thế này thì cái nào nặng, cồng kềnh hơn thế cụ ơi ? Bên cạnh đó, về tầm bắn thì phải nói là RPG-29 trội hơn, nhưng về sức công phá thì RPG-28 tốt hơn.
    Còn về khoản bắn một lần rồi vứt thì so với MATADOR chưa biết ai ăn ai. MATADOR nặng 8.9 kg, dài 1 m.
    Nhà ta có thể trang bị số lượng nhỏ RPG-28 cho tiểu đoàn TLCT thuộc Binh chủng Pháo binh, biên chếtrong một tổ ATGM (hiện giờ vai trò hỗ trợ ATGM như ở Tiểu đoàn 371 TLCT đang giao cho RPG-7).
    Lần cập nhật cuối: 21/09/2017
    meo-u thích bài này.
  2. kimdungmk2

    kimdungmk2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/09/2017
    Bài viết:
    1.135
    Đã được thích:
    892
    Dù gì cũng cảm tạ bác 1 phát chứ lị ;;) :D :-bd
    --- Gộp bài viết: 21/09/2017, Bài cũ từ: 21/09/2017 ---
    nếu thế này thì ngon , yên tâm :-bd chớ em cứ tưởng vác chạy thì bỏ mịa ra . Rút gọn các kiểu mang vác chống tăng bằng khẩu Nga-UAE RPG-32 này nữa hay :D
    [​IMG]
  3. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    Con ATGM mua của bạch nga ngon hơn vì bay tới 7km còn của uk chỉ có 5km thôi :D
    vấn đề của rpg-28 là chỉ bắn được 1 phát từ đó khiến cho cụ muốn bắn nhiều phát thì phải trang bị đại trà hơn
    ví dụ: rpg-29 kíp bắn 2 người mang 3 quả đạn,trong đó 1 người mang súng và 1 người mang 3 quả đạn,khi cần thì mỗi người trong tiểu đội vác thêm 1 quả đạn 6kg kèm theo ak+đạn nữa thì trọng lượng tầm 12kg bằng 1 khẩu rpd cũng không phải là vấn đề to tát còn với rpg-28 thì muốn có cơ số đạn tương đương 1 kíp 2 người của rpg-29 thì cụ cần 3 người,hơn nữa trọng lượng tới 12kg khiến rất khó để lính có thể mang theo súng cá nhân,nó cũng khá vướng để có thể lăn lê,RPG-29 nó vướng nhưng bù lại tầm bắn nó xa hơn không cần phải vào sát trận địa như người mang RPG-28
    RPG-29 với giá 3 chân cho tầm bắn 800m tương đương SPG-9 có thể dùng để chi viện hỏa lực từ xa
    1 người lính vác RPG-28
    [​IMG]
    thanhVNW, ak47kalanikov, meo-u1 người khác thích bài này.
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.369
    Đã được thích:
    26.716
    Chú @duyvu1920 mần 1 bài chỉ ra sự khác biệt, về căn bản, giữa RPG-28 và RPG-32 là gì cho phong trường lác mắt chơi cái nà.

    Xin nhấn mạnh là sự khác biệt căn bản
    --- Gộp bài viết: 21/09/2017, Bài cũ từ: 21/09/2017 ---
    Cái này chỉ vác có cái ống chứ đek có đanh trong đó. Cụ chỉ ra nguyên nhân tại sao đã có RPG-29 thần thánh lại phải nấu RPG-32 xem nào
    ak47kalanikov thích bài này.
  5. kimdungmk2

    kimdungmk2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/09/2017
    Bài viết:
    1.135
    Đã được thích:
    892
    dễ ợt cụ ơi :))
  6. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    em chả rành về mấy cái này :P nhưng căn bản nhất là thằng RPG-28 bắn xong thì vứt ống phóng còn thằng rpg-32 thì bắn xong vứt 1 nửa ống phóng phần chứa đạn còn 1 nửa tái sử dụng :-p
    ak47kalanikov thích bài này.
  7. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Sai. Khác biệt căn bản là số 28 khác số 32;-)
    kuyomuko thích bài này.
  8. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.369
    Đã được thích:
    26.716
    Đó, thấy chưa! Bàn đú linh tinh beng tớ hỏi 1 câu là tá hoả tam tinh liền
  9. quangnamfc

    quangnamfc Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/10/2015
    Bài viết:
    184
    Đã được thích:
    33
    Khẩu 32 nó có nòng nhỏ bắn đạn mồi đi trước để kích hoạt hệ thống phòng vệ của mục tiêu rồi đạn chính mới đến sau thì phải :D. Mà tìm hiểu về vũ khí Liên Xô - Nga dễ loạn óc quá. Mỗi chủng loại vũ khí lại tồn tại vài dòng phát triển và trang bị song song với nhau. Nhiều lúc chả hiểu họ nghĩ gì mà phức tạp thế. Bên NATO có vẻ đơn giản hơn.
  10. Chigo76

    Chigo76 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/09/2017
    Bài viết:
    334
    Đã được thích:
    156
    Chào các bác em có thể hỏi là tại sao Quốc phòng nhà mình được đầu tư cũng khá mà lại chưa có nghiên cứu nào về bộ trang phục tiêu chuẩn cho người lính nhà ta nhỉ em ví dụ như bộ Ratnik của Nga ấy. Em theo rõi diễn đàn lâu rồi mà chưa thấy có mục này?

Chia sẻ trang này