Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Đáng ra phải là vũ khí công nghệ cao S300 trước đã rồi cụ muốn kể cái gì thì kể chứ

Các sản phẩm tự nghiên cứu sản xuất đảm bảo tỉ lệ nội địa hoá 100%, tính năng tương đương hàng nhập khẩu, giá thành giảm, đảm bảo chủ động trong việc sản xuất, trang bị và sẵn sàng chiến đấu.

Ngoài Bắc xôn xao bởi nhập T90 về thì ở miền trung những ngày đầu năm mới hệ SpyderSR/MR cũng trực chiến tại một địa bàn trọng yếu, hoàn thành hợp đồng với đối tác

Bạn Igan làm mình nhớ đến cái thời bao cấp, công nghiệp nặng là nhất.

Làm gì thì cũng nên cân nhắc nhắc được mất, lợi hại. Nhiệm vụ của hải quân VN là gì ? cần bao nhiêu chiếc tàu ngầm để đảm bảo nhiệm vụ ? Một dây chuyền đóng-lắp ráp tàu ngầm theo phương thức CDK/SDK thì sẽ tiêu tốn bao nhiêu ? Đóng thêm trong nước bao nhiêu chiếc tàu ngầm thì sẽ đảm bảo hoà vốn khi so với việc mua trực tiếp từ nước ngoài ? Đặt vấn đề như vậy là thể hiệm tinh thần trách nhiệm, sự trân trọng đối với đồng tiền mà nhân dân giao phó cho QĐNDVN.

Chứ đặt vấn đề kiểu làm được không thì nó chỉ là sự chủ quan duy ý chí. Như BTT cắm đầu cố sống chết làm vũ khí hạt nhân. Làm được. Nhưng không đáng, không xứng với niềm tin mà nhân dân kỳ vọng vào tổ chức, vào QĐNDVN.

--- Gộp bài viết: 01/01/2019 ---

Bọn Indo năm 2014 bỏ ra 250 triệu $ nâng cấp xưởng đóng tàu để nhận chuyển giao công nghệ từ Hàn. Tháng 8/2018 thì đóng xong chiếc tàu ngầm đầu tiên. Đến giờ này vẫn chưa ký tiếp cái hợp đồng linh kiện nào nữa với Hàn. Thông tin thu thập trên mạng thì suốt 2 năm 2017-18 Indo chạy khắp thế giới tìm kiếm đối tác khác để tiếp tục chương trình triển khai 12 chiếc tàu ngầm. Pháp, Đức-TNK, Nga, Hàn đều có liên lạc với Indo để có thể thay thế Hàn. Đồ rằng 250 triệu $ để đóng SDK một chiếc tàu ngầm trong nước là bài học đủ đắt giá cho Indo để biết họ đang đứng đâu trên bản đồ công nghệ QS thế giới.

Xứ lừa ta có cái áo giáp và mũ chống đạn súng trường mãi vẫn chưa triển khai đại trà toàn quân được vì vấn đề đầu tiên. Ở đó mà đòi đốt mấy trăm triệu $ để chuyển giao công nghệ đóng tàu ngầm.

Mấy con tàu của csb chắc là thuyền thúng a?

Đang nói về tàu ngầm và VN cần bao nhiêu chiếc tàu ngầm để thực hiện nhiệm vụ. Và với nhu cầu tàu ngầm như vậy thì liệu đầu tư vào một hệ thống hạ tầng công nghiệp để có thể tiến tới ráp tàu ngầm trong nước thì liệu có đáng không. Chứ còn tàu nổi thì tất nhiên là sẽ phải tiếp tục tiến về phía trước. Càng đóng càng to.

Nhiệm vụ của HQNDVN là khẳng định và bảo vệ chủ quyền trên biển đông. Bảo vệ thì cần tàu chiến, tên lửa, máy bay, tàu ngầm để răn đe những kẻ muốn cướp. Khẳng định chủ quyền thì cần tàu nổi đi qua đi lại, đi tới đi lui thể hiện tư cách chủ sở hữu. Thực thi pháp luật Việt Nam trên lãnh hải. Do đó ta đóng tàu nổi ầm ầm. Càng đóng càng to. Tàu ngầm cần mấy chiếc cho cái ao biển đông ?

Theo tớ là như vầy, việc tự đóng và phát triển tàu ngầm loại mini tới 1000t là rất cần thiết cho hải quân, trong bất cứ hoàn cảnh nào thì nó rất hợp cho cái ao làng, vừa trinh sát, tuần tra- giám sát, vừa thu thập tin tình báo, quét và vẽ bản đồ đáy biển. Khi có chiến tranh tàu mini thì tác chiến xung quanh các đảo, vùng nc nông dễ dàng trong khi tàu 750 - 1000t sẽ tác chiến sâu và xa hơn, chưa kể có cụ bảo tàu ngầm đi mua như kilo thì sợ bị bắt bài trong đối tác châu âu chưa chắc tin ta mà bán loại tốt với đầy đủ trang thiết bị.

Nếu như đối tác tây đã không tin tưởng chúng ta để bán nguyên đai nguyên kiện một chiếc tàu ngầm đủ option thì chẳng lẽ nó sẽ bán cho ta đủ linh kiện chất lượng để ráp 1 chiếc 'tàu ngầm mini' cho ra hồn ? Nếu như đối phương có thể bắt bài tín hiệu thủy âm của tàu kilo nguyên chiếc thì tại sao chúng lại không thể bắt bài tín hiệu thủy âm khi ta dùng linh kiện nhập để ráp 1 chiếc giống như kilo nhưng nhỏ hơn ở trong nước ? .

Còn về chiến lược sử dụng tàu ngầm mini trong chiến lược của HQ thì mình chẳng muốn bàn. Mình thuộc phe 'du kích trên biển'. Lấy vùng bờ làm căn cứ, dùng máy bay phản lực, trực thăng để can thiệp nhanh trên biển đông. Mình không hoàn toàn ủng hộ việc tạo dựng biên đội tàu ngầm. Mình cũng không nghiên cứu sâu là dùng tàu ngầm sẽ dùng như thế nào cho nó nhợi hại. Để mà bàn về việc 1 đám tàu con mấy trăm tấn sẽ có chi phí hiệu quả tốt hơn 1 đám chim sắt vác tên lửa chống tàu, hay 1 lũ chuồn chuồn vác ngư lôi săn ngầm.

Trong tầm nhìn của mình thì 6 chiếc kilo đã là quá dư cho biển đông, không cần thêm nữa làm gì. Có tiền thì nên mua thêm trực thăng, máy bay chống ngầm để kiện toàn KQHQ. Có thêm tiền nữa thì nên nhớ đến bọn lục quân. Để tránh việc KQ-HQ không có căn cứ để mà trở về.

Su và Kilo đều ko lưỡng dụng nên nuôi chỉ có từ mồ hôi và nước mắt nhân dân.
Trực thăng còn kiếm cơm được và giàu mấy ông sĩ quan, ..
Đến Iran giàu hơn ta mà còn áp dụng bất đối xứng, cho đồ lên tam bản và tàu lượn để tập...
Tiền ít thì phải sử dụng cho hiệu quả:
1. Tăng cạnh tranh, tư nhân hóa triệt để râu ria như may mặc, lương thực,
Mục tiêu bớt miệng ăn, có làm và làm hiệu quả mới có ăn.
2. Bất đối xứng và hướng thị trường thì sống. Như cháu ông Phan học mót từ Pháp về tư duy hay hơn em ông P văn phòng: làm tàu ngầm mini trước phục vụ du lịch, có đơn hàng nhiều nâng cấp điều khiển từ xa chơi swamp mang lượng nổ, hoặc dùng cho đặc công nước thả từ tàu mẹ.
May mặc cho phép may thuê quân phục cho Mỹ, kiếm xèng.
--

Đấy là bác mơ to. Em mơ nhỏ thôi nhưng em còn nhét kinh tế vào. Nhà ta sắp tới có đánh đấm với thằng nào đâu mà phải nền tảng tàu ngầm chi cho tốn tiền. Cứ là một đoàn tàu mặt nước vỗ tay đi vỗ tay cho sướng. Tàu ngầm nhắm đóng được mà mua license rẻ thì đóng. Không thì đi mua. Cái cần là tự chủ được ngư lôi, tên lửa vác theo tàu và đại tu được tàu, vừa được bắn thả ga, mod đạn thả ga mà đếch cần nhờ thằng nào sửa tàu. Ngon thì sắm luôn mấy con AIP xịn, đếch cần datalink khỉ gì luôn, cho độc lập đi cắn trộm cho sướng, ít tiền thì thôi. Cái nên nữa là sắm tàu săn ngầm xịn, đi biển dài ngày và làm hẳn 1-2 e trực thăng, máy bay săn ngầm xịn. Thằng nào thò đầu vào thì kéo cả đoàn ra quây nó cho sướng, xong lại vào bờ ngồi chơi. Thế thôi vơ nhiều nền tảng cho lắm thì tiền đâu.
Tiền nhà nên đổ mạnh vào điện tử, nghiên cứu tự chủ được toàn bộ linh kiện. Radar, gây nhiễu mạnh, vừa đồng bộ, tự động chỉ huy, thông tin tác chiến. Thằng nào vào thì vừa phát hiện xa vừa nhiễu mù trời cho mù luôn radar, chặt luôn thông tin liên lạc. Thế là em thấy sướng chít mẹ rồi.

Lão Hoàng Thái gia nói cũng có phần đúng, mà cũng có phần sai.
Đúng ở chỗ hiện GDP của ta xấp xỉ 200, PPP của ta cỡ chưa đến 500, thì việc mua sắm là không cần thiết, quyền lợi cần bảo hộ và ảnh hưởng của VN ở nước ngoài chưa đến mức phải có hạm đội bảo vệ. Ta cũng không có nhu cầu xâm lược nước khác.
Nhưng hiện con số 6 Kilo và một mớ máy bay, tàu nổi hiện tại hơi đủ tru=ong thời bình, và nếu mua thêm vài chiếc thì tạm đủ nếu ... thời chiến không rụng mất con nào.
Một nền tảng quốc phòng mạnh, có gốc cơ sở từ công nghiệp toàn dân sẽ có 2 điều lợi. Một là dùng công nghiệp quốc phòng phát triển kinh tế, tạo sức đẩy cho công nghiệp quốc dân, hai là công nghiệp quốc dân nuôi lại quân đội. Ba là bảo đảm yếu tốt bí mật tự chủ công nghệ qp, bốn là khi chiến tranh xảy ra, ta không bí lối thiếu đuờng về trang thiết bị vũ khí.
Trung Quốc hiện có đủ sức mạnh quân sự, trong đó quan trọng nhất là họ có năng lực đóng thay thế nếu ta giã chìm mất chục con tàu. Đây mới là năng lực răn đe ghê gớm nhất.