Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

đầu tư cho Sonar, radar là quan trọng nhất. Dù đã có đạn hay chưa ... Trước mắt mới có Radar trên bộ và phần nào trên biển ( DHC-6) ...

sx tàu mặt nước vũ trang thật nhẹ mới đạt mục tiêu "có mặt để đấu tranh bằng biện pháp hòa bình thôi" tàu to hơn để thời gian đấu tranh được lâu hơn ko phải quay về thường xuyên.

còn để đánh nhau thật và giành chiến thắng giới hạn thì Kilo, Su ... hay sang hơn là F ... thẳng tiến.

Đồng chí Lenam098 ăn bớt GDP của nhà ta kinh thế số liệu đó cách đây gần chục năm rồi , quy mô nền kinh tế của nước ta năm 2018 là hơn 240 tỷ usd còn tính theo sức mua ppp là hơn 700 tỷ usd rồi.
https://vi.wikipedia.org/wiki/Việt_Nam
https://vov.vn/kinh-te/an-tuong-kinh-te-viet-nam-2018-857660.vov

bên cạnh bắn, phóng tên lửa đối đất, đối hạm và ngư lôi, các tàu Kilo đã hoàn thành bắn thử tên lửa Igla-S loại mới

Công nghiệp QP là một bộ phận của công nghiệp quốc dân. Phát triển công nghiệp QP phải phù hợp với trình độ sx của nền CN quốc dân. Chứ cứ lấy tiền từ nền kinh tế quốc dân đi mua linh kiện từ nước ngoài về để ráp vũ khí thì đó sẽ là gánh nặng. Kéo trì sự đi lên của đất nước. Công nghệ tàu ngầm là một trong những thứ xa xỉ tốn kém không cần thiết đối với chiến lược biển của VN.

Cụ nói sao chứ tớ thấy công nghệ tàu ngầm dễ ẹc à cụ ơi, tàu nổi mới là khó hơn. Tất nhiên tớ nói thật, tàu nổi cần nhiều công nghệ, cơ sở hạ tầng hơn, trong khi đó từ sớm, TQ đã đóng đc tàu ngầm, TT, iran cũng đóng ngon lành, indo cũng tự xử đc, trong khi đó Nga dù gặp khó khăn về tàu mặt nc nhưng tàu ngầm sống tốt, 1 số quốc gia đông âu ko giỏi về CNQP cũng đóng đc tàu ngầm, brazil, TBN cũng tự xử đc. Thực sự tàu ngầm ko cần nhiều công nghệ hay vũ khí như tàu nổi, cớ gì ta lại ngại?

WW2 Đức thua Anh về tàu mặt nc, thế là họ đẻ ra tàu ngầm lớp U phong tỏa cả eo biển từ Pháp tới Anh và phía bắc châu phi.

Tàu ngầm tất nhiên là rẻ hơn khi so với thiết giáp hạm và HKMH. Chứ nếu đem so với mấy chiếu tàu tuần tiễu 2/3/4000 tấn mà ta đang triển khai thì tàu ngầm vẫn đắt lòi cơm.

--- Gộp bài viết: 02/01/2019, Bài cũ từ: 02/01/2019 ---

Mình đã nói nếu có tiền thì mua linh kiện nước ngoài về VN ta cũng lắp tàu ngầm được. Nhưng mà nó là phí phạm không đáng. Còn bảo trước lắp, sau học, rồi tiến đến tự làm, phát triển CNQP thì mình nói thẳng chúng ta không dư vài tỷ mỹ kim để lắp chơi thêm vài chiếc tàu ngầm cho bọn trẻ các bạn học mà tiến đến tự làm. Bọn gepard vẫn đang chờ trực thăng theo tàu. KQHQ vẫn đang chờ máy bay trinh sát chống ngầm. KQ vẫn chưa có tiêm kích đánh chặn mới. Lục quân vẫn chưa đủ mũ giáp. Ở đó mà cứ sĩ diện đòi bằng người, bằng ta là phải làm tàu ngầm.

Bắn khi nổi hay chìm vậy cụ

[Đùa]Igla cất trong tàu. Phải nổi lên cho lính vác ra đứng bắn. Bọn tướng lĩnh Nga bảo tâm thần nên dẹp không cho trang bị trên tàu Nga.[/Đùa]

Tàu ngầm chìm trong nước lấy cái gì để biết trực thăng địch ở đâu mà nổi lên bắn igla chứ.

Kaka, nổi lên chưa kịp bắn thì bị thịt rồi, nên khoa mục này có cần thiết ko cụ

Không biết Việt Nam có sáng tạo kiểu gì mới không chứ bọn Ấn Đụ thì nó phải nổi lên mới bắn được bác à .