1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/10/2010.

  1. 9 người đang xem box này (Thành viên: 1, Khách: 8)
  1. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.199
    Đã được thích:
    1.354
    các cụ đứng ở góc nhìn khác so với tham mưu nhà ta.
    xét 2 khía cạnh : đấu tranh và đấu võ.

    -đấu tranh là có mặt ở mọi điểm nóng và trong thời gian lâu nhất có thể để khỏi phải về cảng... ko nặng nề chuyện vũ khí, súng phun nước là ok rồi.
    - tàu đấu tranh bảo vệ mặt nước cho tàu ngầm mở rộng cloud of war hạn chế địch gửi ngựa dò ..
    Giải đấu súng phun nước 2014 đã mở lối cho 1 loạt tàu TT400, DN2000, .. và tàu đi xin ... chi phí nói chung là rẻ.

    -đấu võ cổ truyền thì ko phải giơ mặt ra cho nó đấm mà cơ động hoặc ẩn mình bất ngờ tung cú đấm. Ngầm, Su30, hay Mol đều ở dạng này... chủ yếu tạo sự bất an cho kẻ địch. Ngầm thì có thể ở bất cứ đâu, Su30 thì trong 30 phút có thể xuất hiện giữa biển Đông, còn Mol thì trong 1-2 tiếng có thể từ bất kỳ cửa sông hoặc bến ven bờ nào, 1 cặp Mol sẽ càn quét để xịt hơn chục quả chống hạm, dưới ô bảo vệ của PKKQ.

    2 siêu cường đểu cũng vẫn xài chiêu thọc tay vào túi và ko rút hẳn đồ ra như vậy thôi.

    Ví dụ: mấy lão diều hâu Tàu vẫn nói, mang hết DF-21 26 tập trung diệt 1-2 tàu sân bay của Mỹ để gây hoang mang. Thì Việt Nam cũng đâu nhằm tiêu diệt hết tàu của đối thủ ... mà chỉ cần xử khoảng 10-20% và là các tàu có ý nghĩa.
    Chuyện này ko quá bất khả thi với Su, Ngầm và Mol ...
    --- Gộp bài viết: 12/02/2019, Bài cũ từ: 12/02/2019 ---
    thích tàu to thì có ví dụ cụ thể ngay sát nách đây, nói thật là có cho thì cũng chỉ nên rã sắt vụn, tàu to thì chi phí lắm, riêng tiền nhiên liệu cho nó đủ chết mje rồi

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 12/02/2019
    Tranphong77meo-u thích bài này.
  2. Tranphong77

    Tranphong77 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/07/2015
    Bài viết:
    3.166
    Đã được thích:
    12.714
    Nhưng e vẫn thích to. Như thế mình cảm thấy tự tin hẳn Cụ ah :-D
    Lenam098igansanzenin thích bài này.
  3. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.199
    Đã được thích:
    1.354
    có khi nào cụ nghĩ "ước gì tàu mình đang phục vụ nhỏ đi, biến mất luôn khỏi radar của máy bay tàu bò địch ko" ?

    chơi thì to thấy sướng.
    ===

    giá làm thế nào cho đội tàu cá của mình to ngang tàu tên lửa thì tốt

    https://news.zing.vn/can-canh-tau-ca-vo-thep-lon-nhat-mien-trung-post790847.html
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 12/02/2019
    Chigo76Tranphong77 thích bài này.
  4. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    907
    Đã được thích:
    944
    Cụ thiếu mất khoảng trống là đấu tranh trong giai đoạn có xung đột dễ đánh nhau bất cứ lúc nào hoặc đang đánh rồi mà giảm nhiệt dần, vừa để kìm hãm leo thang mà vừa đấu tranh rắn mặt đc, tức là đánh đc và đỡ đc, nhưng đỡ là chủ yếu.
  5. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.199
    Đã được thích:
    1.354
    Nhìn kệch cỡm quá cơ.

    Tại vì phải tuân thủ luật quốc tế về "đấu tranh" đấy thôi.
    Còn phải sơn lại thành màu trắng thay vì màu xanh đậm nữa

    [​IMG]

    thế này còn được
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 12/02/2019
  6. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.199
    Đã được thích:
    1.354
    loại ý ko lắp chuồng gà, chuồng lợn được, nỡm ah



    sukuki, Javelin1mrhungdo thích bài này.
  7. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.289
    Đã được thích:
    2.784
    Xung đột không phải lúc nào cũng a lê hấp kéo hết binh lực ra dàn quân sống mái 1 trận mà đôi lúc xung đột nhỏ nhằm chiếm lợi thế như năm 88 sau hải chiến TS thì TQ không triển khai quân hàng loạt nhằm chiếm hết các đảo của ta mà nó dừng lại củng cố đảo nó chiếm được cũng tránh quân ta quyết tâm khô máu :confused: bây giờ nó cũng chơi trò đó thôi :-( xung đột chiếm lợi thế rồi dừng tránh leo thang,vấn đề của chúng ta là phải đảm bảo dù xung đột nhỏ hay lớn thì ta cũng đủ khả năng đáp trả tương xứng #:-s
    Ví dụ hiện tại các tàu hải cảnh của TQ đã lắp pháo 76mm rồi còn CSB nhà ta vẫn pháo <25mm(trừ con hamilton viện trợ)
    [​IMG]
    đặt trường hợp xảy ra tranh chấp nó lùa hải cảnh của nó xuống nhà ta cũng đưa tàu CSB ra,nó muốn tăng cấp xung đột lên không dừng ở đâm húc nên nó dùng pháo 76mm bắn tàu ta,hỏa lực tàu ta thua thì chắc chắn thiệt hại hơn,nếu lúc đó ta đưa tàu hải quân ra tiếp chiến như TT400tp chẳng hạn tuy hỏa lực chỉ ngang nhưng vẫn là mác tàu hải quân nó hoàn toàn có thể lấy cớ VN dùng HQ đối đầu hải cảnh TQ và nó lùa đám tàu HQ của nó xuống khả năng xung đột leo thang trong khi nó vẫn nói do lỗi của ta,còn nếu chúng ta không đưa hải quân ra thì chúng ta có lợi thế về chính trị khi nói hải cảnh TQ nổ súng trước nhưng về thiệt hại ta vẫn thua :(( cái cần là nó muốn xung đột tầm nào thì ta tiếp tầm đó,CSB của ta cũng cần hỏa lực tương đương,chỉ cần không bắn trước còn nó muốn phơ thì ta không ngại,lúc đó là CSB đấu với HC,nó muốn tăng cấp xung đột thì ta tăng còn dừng lại thì ta cũng không thua thiệt
    Ở TS cũng vậy khả năng chiến tranh quy mô không cao nhưng xung đột là có mấy tàu vận tải chỉ có khả năng ứng trực chứ tác chiến không có,tàu tên lửa thì nhỏ,tầm hoạt động ngắn nên ta cũng cần 1 lớp tàu có khả năng trực chiến dài ngày,khi cần thì đáp trả tương xứng :)>-
    Còn nếu đặt trường hợp nó quyết tâm chiếm toàn bộ biển đông bằng vũ lực thì ta phải chơi lầy :(|) đánh tay bo không nổi thì chuyển qua đánh lâu dài,kéo chiến tranh ở BĐ từ 1-2 tuần thành 10-20 năm,lỡ nó đánh chiếm thành công toàn bộ TS thì ta cứ nhằm tàu tiếp tế của nó mà đánh,1 tháng đánh chìm vài tàu,1 năm đánh chìm vài chục tàu làm cho BĐ rối như canh hẹ là các cường quốc nó phải kiếm cách dàn xếp để khỏi ảnh hưởng giao thương,luật pháp quốc tế cũng không quy định chiến tranh trên biển kéo dài bao lâu,nó không khôi phục nguyên trạng cũ thì ta cứ đánh 10 năm,20 năm,30 năm cũng được,muốn được vậy thì phải giữ cho đội tàu kilo an toàn mới đánh kiểu đó được ;))
    Hector_S thích bài này.
  8. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.199
    Đã được thích:
    1.354
    Mje nó chứ bắn pháo 76mm ông vác không quân ra thị uy ngay.

    Nếu trạng thái là đấu tranh thì cứ bám sát mà đấu. Cự ly vài cây thì chắc gì 76 của nó đã mạnh hơn đồ của ta?

    Nếu ko chịu nghe tuyên truyền nghe loa, thích câu pháo từ trên 10km dứt khoát phải răn đe.
    Lần cập nhật cuối: 13/02/2019 lúc 17:23
  9. MMichelHungVII

    MMichelHungVII Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/03/2016
    Bài viết:
    181
    Đã được thích:
    43
    Về chiến lược nếu khi nào chung ta đã xác định phải đánh lớn nên cần vũ khí đủ lớn. Muốn có hòa bình, hãy chiên tranh vì có vùi dập kẻ địch mới có hòa bình. Nhưng khi đánh lớn cần vũ khí nhỏ mở đường. Và cái điều quan trọng ở đây là chữ lớn không phải là vẻ bề ngoài lớn, đó là hỏa lực cực lớn và khí thê lớn:)]:)]:)]
  10. Chigo76

    Chigo76 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/09/2017
    Bài viết:
    232
    Đã được thích:
    104
    các bác trên đây có phe chủ chiến thì thích to, còn phe thủ hoà (hay còn gọi là thích hoà bình) thì chỉ quan trọng nội lực mình có đến đâu thì chiến đến đó. Nhưng ngu ý của em là mình cũng nên lỳ như nó sử dụng chiêu tăm ăn rỗi mà chơi cho nó uất.

Chia sẻ trang này