1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    14.369
    Đã được thích:
    18.858
    Thì xưa giờ tớ chả nói làm mấy cái mục tiêu cho tàu khu trục nó phang hết TLPK đi rồi quất nó phát chí mạng là gì.
    nguyenhuy10000, Connuocvietkarate_hn thích bài này.
  2. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    5.389
    Đã được thích:
    2.612
    tớ vẫn chưa biết ta bắn rụng tên lửa chống hạm nó kiểu gì mà đòi đánh nó chí mạng, tầm tư duy của các cụ chỉ có 1 con đường duy nhất là cho tàu với trực thăng ra chạy vòng vòng dụ nó bắn hết đạn rồi kéo SU-30 ra nã lại chứ chả có cái gì gọi là du kích trên biển hay phi đối xứng cái củ từ, củ ấu gì cả. Nếu chỉ có xung đột trên biển thì các cụ dựa vào đường bờ biển dài để đánh lén nó liên tục bằng máy bay với tàu ngầm thôi chứ tàu mặt nước chỉ có chạy ra chạy vô cho hết dầu rồi nằm bờ.
    yetkieu thích bài này.
  3. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.640
    Ngân sách quốc phòng của ta nhỏ nhưng ko nhỏ vì chế độ nghĩa vụ quân sự.

    Mỹ hay Tàu hiện ko áp dụng nghĩa vụ quân sự bắt buộc, nên họ phải trả rất nhiều tiền nếu duy trì đội quân thường trực, dự bị lớn.

    Nôm na là trả lương cao để thanh niên tình nguyện đi lính.

    Còn nhà ta ăn không, ngoài ra còn bắt lính làm kinh tế, nên có nhiều em đơn vị ko quan trọng, nộp tiền trách nhiệm để té về coi như tiền thế thân.

    Hiện hết nghĩa vụ, các em được nhận 1 khoản 2-3 chục triệu để làm lại cuộc đời, ngoài ra được ưu tiên giới thiệu việc làm, cộng điểm thi vào các trường. Nhưng nói chung là "tương đương đi phục hồi nhân phẩm"
  4. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.640
    Đành rằng tàu khu trục có sự linh hoạt trong lắp các loại tên lửa lên hệ thống VLS.
    Nhưng lấy ví dụ 1 tàu rời cảng với nhiệm vụ đối chọi Mỹ, thì tên lửa phòng không các loại gần xa sẽ lắp tỷ lệ nhiều hơn; cấu hình này mà đối chọi với nhà ta thì lại thành thiếu tên lửa đối hạm.

    Và ngược lại, mang nhiều đối hạm thì lại hụt phòng không.

    Ở biển Đông, Trung Quốc luôn phải căng ra để vừa lo phòng không và lại ko thiếu đối hạm khi cần thiết.

    Đó là khi bạn có nhiều kẻ địch với cách đánh khác nhau, thậm chí với chỉ 1 kẻ địch mà họ thay đổi cách đánh.

    Nói chung nhà em thấy đánh kiểu Mỹ là khó theo ( mà TQ lại học theo cách Mỹ ) :

    Nên rõ ràng chiến lược VN nên dùng phải khác biệt, và dù không muốn cũng sẽ khác biệt.

    Ở trên có bạn mở mồm là sỉ nhục nhà em, nhưng em ko để bụng, em vẫn trả lời:

    Chống tên lửa đối hạm của tàu? ko phải bằng làm nhiều tàu chiến hay chất nhiều tên lửa phòng không lên hạm, mà là làm nhiều tàu cá vỏ sắt lên, làm tàu dài ra, vừa đánh bắt xa bờ tốt mà khi lâm sự cũng dễ trà trộn.

    1 nghìn 1 vạn tàu, ko biết cái nào có thể mang tên lửa đối hạm, tỷ lệ bao nhiêu: 1% hay 5% cũng là khác biệt.

    lớp tàu tên lửa này của Nhật chỉ 200 tấn còn bé hơn nhiều tàu cá vỏ sắt Nhật Bản.




    Nhật ngoài viện trợ tàu tuần tra, còn viện trợ luôn cả tàu cá cho nhà ta

    https://baonghean.vn/nhat-ban-vien-tro-30-tau-ca-cho-nghe-an-140091.html
    nhnglhn thích bài này.
  5. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    5.389
    Đã được thích:
    2.612
    À vâng, hãy xem cách tên lửa NSM nó đánh thế nào rồi ngồi hô hào đóng mục tiêu giả với nằm cảng nó ko đánh đc.
  6. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.640
    Chúng ta cùng nhất trí là ngay cả Mỹ cũng chưa đại trà NSM
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    14.369
    Đã được thích:
    18.858
    Đóng mục tiêu giả là đóng gì vậy? Cụ lại hút lá đu đủ à?
  8. Jakimoto

    Jakimoto Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2015
    Bài viết:
    952
    Đã được thích:
    1.571
    Nhìn cũng rất đáng tiền đấy chứ :-).

    [​IMG]
    dulichbanme, duoianhquankixikedaigia thích bài này.
  9. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.640
    Việt Nam nên đầu tư nghiên cứu, đổi mới công nghệ để trước hết nhận đơn hàng sản xuất ngày càng nhiều các bộ phận máy xúc Nhật đã.

    Những đơn vị cờ đầu trong các ngành chế tạo máy mỏ, cơ khí, hiện nay toàn nhập đồ TQ cho nhanh.
    -------

    Chiến lược du kích trên biển là gì?
    - Là hạn chế cung cấp mục tiêu thật cho địch bắn. Bật radar lên không thấy cái cần bắn đâu.
    Đánh nhau với những bóng ma, những mớ lằng nhằng ko rõ hư thực trên màn hình radar, trong khi những bệ phóng thật thì không thể xác định được. Có khi những bệ phóng này còn chưa xuất bến, hoặc đã lẫn lộn trong hàng trăm, hàng nghìn tín hiệu phản xạ radar khác.
    VN ko nổi tiếng với giàn quân quy mô, với hàng chục, trăm giàn Kachiusa mà với hỏa khí phân tán, với DK-B nhưng số lượng lại ko hề đơn chiếc và BẮN RẤT CHỤM.

    - Là nắm rõ tọa độ vị trí của địch, mà khi đó thì có nhiều hơn 1 lựa chọn về cách đánh.
    Mới đây, VN đã đặt mua hệ thống máy bay không người lái cấp chiến thuật mà người Mỹ cũng đang dùng. Hệ thống này phóng và thu hồi trực tiếp máy bay từ các tàu, với các tính năng mà ngay người Tàu còn chưa tự tin.
    Mục đích là để cung cấp các thông tin giám sát mặt biển. Nếu các thông tin này được nối mạng thì việc cung cấp chỉ dẫn cho các bệ phóng là khả thi.
    Ngoài việc được hứa hẹn nhận các thông tin tình báo từ Nhật Mỹ, mà vì thế VN phải công khai tuyên bốcấm 5G Huawei tại VN ( Mỹ có 1 điều kiện cho việc nhận thông tin tình báo cho các đối tác là NO HUAWEI ), VN cũng tích cực nhận chuyển giao công nghệ drone giám sát và phát triển vệ tinh với sự giúp đỡ nhiệt tình của Nhật.

    - VN tận dụng những tàu nhỏ, không ham hố các tàu to, nên ngay cả hệ thống phóng VLS đối hạm là MÉO CẦN THIẾT vì khó đại trà.
    vì nó đòi hỏi lượng choán nước lớn và phức tạp khi chất đạn lên.
    các cụm KCT-15 có thể được cẩu đặt dễ dàng lên ngay cả các tàu rất nhỏ.
    VN Trưng bày KCT cụm 2 quả, kakaka
    Ví dụ: tôi gắn mỗi tàu nhỏ 4 quả cho 20 tàu, 8 quả cho 10 tàu thay vì dồn 80 quả lên 1 tàu ( tàu lại to , số lượng ít, dễ cho địch vô hiệu hóa )
    các tàu chỉ cung cấp nhân tố bệ phóng ( giống như các hệ thống Bal-E, Bastion P di động ),
    cụm điều khiển đặt tàu khác, ví dụ DN-2000, Gepard, máy bay )
    [​IMG]

    Cầu đặt cụm tên lửa lên tàu tên lửa nhỏ.
    [​IMG]

    Nhét silo ống VLS
    [​IMG]

    Bắn xong là té ( có thể về nạp đạn lại nhanh chóng ), theo đúng truyền thống dân tộc "ném đá giấu tay", chả có ham hố lênh đênh vài tháng trên biển làm gì. Có hy sinh thì cũng sẵn có các tàu nhỏ thích hợp khác làm bệ phóng mới.
    Nói thế để thấy toàn bộ 22 tàu 052D cũng chỉ là chú lùn.
    Lần cập nhật cuối: 05/10/2019
  10. hoanghoa00

    hoanghoa00 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/04/2015
    Bài viết:
    1.078
    Đã được thích:
    480
    Đồng ý 100% với lão .
    Tàu to làm mịa gì . cứ từ đảo , bờ . máy bay, tàu ngầm mà phang , khựa sẽ éo biết đường đâu mà lần , vài ngày thì cả 3 hạm đội tan tác . Chỉ được hù dọa là chính . Diễu binh ngày 1/10 thì chuyên gia thế giới cũng chỉ ra rằng khựa chỉ muốn hù dọa , còn thực chất ... có lẽ còn kém Mỹ cả thế kỷ .

Chia sẻ trang này