Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Tức là mục đích trang bị con này chỉ để mang đi bắn mấy cái khí tài quang học đặt trên xe thôi à bác,bắn xong thì xe nó không đi được nữa à bác?

.Em ví dụ cho vui thôi mà bác

Khẩu này mà bắn người thì mát mất, các bác cứ show hàng như này mai mốt đít vịt lại giật tít kinh người lên, chưa kể bọn hầm cầu nữa...

Những khẩu anti-material này, mục tiêu quan trọng nhất là phế các khí tài đắt tiền mà ko có giáp hoặc giáp mỏng như dàn radar, các thiết bị tác chiến điện tử, xe máy, khí tài quang hồng ngoại,vvv. Mục tiêu thứ hai mới là bắn tỉa, mà bắn tỉa ở đây, ưu tiên dùng anh này bắn xuyên vật cản, chống bắn tỉa (do bắn tỉa đối phương thường núp sau vật cản, hai là bắn tỉa cỡ nòng lớn thường có tầm bắn hiệu quả lớn hơn súng bắn tỉa thông thường). Đấy mới là 2 mục tiêu chính của dòng súng này.

Cũng chưa hẳn.Các khí tài trinh sát như radar thiết bị trinh sát vô tuyến thì thường có tầm hoạt động lớn nên bố trí xa khu vực 2 bên giao tranh chính diện,nếu muốn mang con này vào bắn thì thứ nhất là phải biết chính xác khu vực đặt thiết bị,thứ 2 là phải tiếp cận được nó.Nếu vậy sao không cho anh trinh sát pháo trang bị cái máy ngắm hiện đại đến đánh dấu mục tiêu mà chụp pháo có phải nó dễ đi bao nhiêu không

Thế nên cái anh anti-material này mới hay được trang bị cho các tổ bắn tỉa/trinh sát luồn sâu. Tầm pháo (hay tầm hỏa lực mặt đất nhìn chung), chỉ có khoảng ~30km thôi (trừ khi dùng pháo phản lực cỡ nòng lớn hoặc tên lửa đất đối đất), vậy trinh sát luồn sâu nếu luồn sâu trinh sát hơn tầm pháo, nếu ko có máy bay ném bom (khôn/ngu), không có tên lửa hành trình/đạn đạo có thể yểm trợ thì khi các tổ trinh sát/bắn tỉa này phát hiện mục tiêu có giá trị cao thì làm thế nào, thay vì áp sát, giáp là cá đánh bộc phá/gắn thuốc nổ, thì có thể từ xa, rất xa, gần như vô thanh vô ảnh vô tung mà phế nó. Việc sửa chữa khi bị đạn 12.7 chuyên dụng bắn đối với các khí tài CN cao là hơi bị khó, thậm chí với công cụ có sẵn thì gần như là bất khả thi trong điều kiện chiến trường.

Tất nhiên là có nhiều cách để phá hoại mục tiêu,nhưng nên làm cách nào nó dễ và an toàn nhất.Anh bắn tỉa phải vác súng luồn sâu >30km trong bao lâu để đến được mục tiêu,lúc đến mục tiêu thì nó có còn ở vị trí ban đầu khi anh nhận n/v tiếp cận không,địa hình ở đấy có cho anh thực hiện phát bắn từ cự ly 1500m không,bắn xong thoát ly về vị trí cách đó hơn 30km như nào vì anh mất tính bí mật sẽ bị đối phương tung lính khóa đuôi và tổ chức truy bắt là cái chắc.Còn chuyện chuẩn bị hỏa lực là người ta lên sẵn trong kế hoạch tác chiến rồi,trinh sát gặp mục tiêu thì báo tọa độ là nạp vào bắn thôi làm gì phải xách thêm khẩu bắn tỉa hạng nặng đi phòng khi ko gọi được pháo

http://vnexpress.net/gl/khoa-hoc/2012/04/viet-nam-che-tao-pin-nhiet-cho-ten-lua/

Bác có vẻ như chưa hiểu nhiều về hoàn cảnh chiến trường lắm thì phải. Ngay cả như các bạn nhà siêu giàu là Mỹ, nơi yểm trợ hỏa lực cho mặt đất có khoảng cách lên đến vài trăm km do có máy bay và tên lửa hành trình, thì việc có hỏa lực sẵn sàng yểm trợ được hay không là một chuyện đã nan giải rồi. Tầm bắn của pháo đi, pháo 2S19 152mm nòng dài bắn đạn rocket tăng tầm chắc được 35-36km, vậy người ta có đặt pháo ở tiền duyên, để bắn không, rất tiếc là không, người ta sẽ đặt lùi trận địa pháo về tuyến sau, ít ra cũng phải cỡ 4-5km về phía sau, như vậy, nếu bắn với, thì tầm hỏa lực có thể với của pháo binh là 30km tính từ tiền duyên của quân ta. Các đơn vị trinh sát/đặc công luồn sâu, khác với trinh sát hỏa lực. Họ có thể kiêm nhiệm vụ của trinh sát hỏa lực (hay nhà ta ít dùng máy bay, sẽ thường gọi là trinh sát pháo) nhưng họ không phải. Họ đi chấp hành nhiệm vụ thu thập thông tin, thực hiện các nhiệm vụ đặc biệt ở sâu trong vùng địch kiểm soát, thậm chí là rất sâu (kỷ lục nhà ta, đặc công ta từng sang Thái luộc B-52 trên đường băng). Giả sử, nhiệm vụ của trinh sát/đặc công là trinh sát, rồi phá hoại sân bay dã chiến địch chẳng hạn. Sân bay địch, chả ai bố trí ở tiền duyên cả, mà nó sẽ nắm sâu, rất sâu trong vùng kiểm soát, của đối phương (hàng chục, thậm chí cả trăm km sâu bên trong hậu phương). Vậy, nếu ta muốn phá hoại sân bay nó mà ko thể dùng máy bay đến ném bom, pháo bắn không tới, tấn công chính quy không được (do ta cần phải đột phá qua chiều sâu chiến dịch của địch, mà ta đánh sân bay nó, cũng là để làm điều này). Vậy các anh trinh sát/đặc công sẽ phải làm gì trong nhiệm vụ này như với trang bị trước đây. Đó là tiềm nhập, áp sát vào trong sân bay địch, chạy đến gài bộc phá, thuốc nổ vào từng chỗ muốn phá rồi chuồn, sau đó điểm hỏa và thoát ly chiến đấu, sau đó là trở về tuyến quân ta. Việc này, để phá hoại hiệu quả cần quân số đông, mạo hiểm lớn.
Với những vũ khí mới như súng bắn tỉa cỡ nòng lớn, cối hạng nhẹ giảm thanh, phá hoại sân bay có thể sẽ không cần đột nhập vào trong mà có thể tìm được địa điểm thuận lợi, dùng súng bắn tỉa cỡ nòng lớn bắn phá máy bay đang đậu trên mặt đất, 1 phát đạn xuyên cháy vào chúng thân máy bay chiến đấu thôi thì chiếc đó xác định là nằm nhà vài tháng là ít, kèm đó có thể đi cái động cơ, đi avonic, radar. Hay dàn radar PK, một phát thôi là phế ngay cả dàn hàng triệu đô, ít nhất, vô hiệu hóa nó đủ lâu để có thể cho phép máy bay vào ném bom chẳng hạn. Do bắn từ xa, âm thanh là rất nhỏ, địch có biết bị bắn chưa chắc đã biết vị trí của ta. Hơn nữa, công kích từ xa so với bò sát hàng rào ném bộc phá, cái nào tốt hơn, khả năng ta thoát ly chiến đấu an toàn, bí mật cao hơn rất nhiều. Hay giá sử nhiệm vụ truy tìm, vô hiệu hóa các tổ hợp PK, tổ hợp tên lửa đất đối đất, các hệ thống khí tài tác chiến điện tử nằm sâu trong hậu phương địch, có món đồ này, đều đỡ đi được cái khoản áp sát ném bộc phá nếu không cần thiết. Thêm vào đó, ta dùng hỏa lực thì sẽ bộ lộ vị trí, vậy hỏa lực nó là cảnh sao?

Theo em nghĩ khẩu này chắc chắn có thể tháo lắp dễ dàng để sử dụng cho nhiều mục đích. Bác nào có thông số kỹ thuật viết một bài cho anh em học hỏi nào!