Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Theo như em đoán thì nếu radar từ tàu mẹ mà ngưng dẫn như trường hợp 2 và 3 của bác Ter thì tên lửa sẽ lao đầu xuống nước đánh trúng cái "tàu ngầm " của bọn Tàu lao đang nổi lên ...hút thuốc và xem Garpun-Bal và Mineral so tài [][]

Dám chứ thým, kiểu như Yến Thanh mà đấu với tay lính quèn thì

Từng có câu chuyện chiến hạm Israel với tầm bắn tên lửa thấp hơn nhưng nhờ khả năng gây nhiễu và mồi bẫy tốt hơn nên đã bắn chìm các chiến hạm Ai Cập mang P-15 với tầm bắn gấp đôi.Tầm bắn xa là 1 lợi thế rõ ràng mà bác.Ngày trước khi hải quân Liên Xô còn hùng mạnh hải quân Hoa Kỳ cũng cho các chiến hạm của họ mang Harpoon tầm xa 380km.Bây giờ thì Hoa Kỳ ko sử dụng loại tên lửa đó nữa vì ko cần thiết,các đối thủ của họ yếu hơn họ nhiều chứ ko phải họ ko quan tâm đến các tên lửa chống hạm tầm xa
Nhưng đối thủ tiềm tàng của chúng ta trình độ công nghệ của vũ khí của họ ko quá cao hơn so với các vũ khí chúng ta sử dụng chủ yếu là họ áp đảo về số lượng.Vì vậy nói Trung Quốc muốn gây nhiễu các tên lửa tiên tiến của Nga ko đơn giản đâu.Mà nhà ta mua toàn các loại tên lửa có tầm xa khủng nhất như Yakhont và Club thì chẳng lẽ ko tính đến chuyện làm sao cho những vũ khí này đạt hiệu quả cao nhất.Nên chuyện dẫn bắn bác cứ yên tâm.Hì hì

Thằng cầm gươm dĩ nhiên là có thể đánh với thằng cầm giáo nhưng làm sao để không bị nó xiên chết trước lại là cả 1 vấn đề []

Hic, chán rồi đấy. Đầu tiên là không bắn được, nhưng sau đó lại chuyển sang đầu dò bị gây nhiễu "bắn được nhưng chưa chắc đã trúng", liệu sắp tới có phát triển tiếp lên là trúng nhưng chưa chắc đã chết không nhỉ?

các bác cho em thống kê lại tí nhé, nãy giờ em đọc hoa hết cả mắt vì loại bớt mấy đoạn nói móc nhau
túm lại là hoàn toàn có thể bắn xa hết tầm (hoặc tương đương) chứ không phải không thể, tuy nhiên bắn xa thì hiệu quả không cao bằng bắn gần, nhưng không ảnh hưởng đến quyết định mua sắm tên lửa tầm xa, miễn là bên mua có tiền và bên bán đồng ý []
còn nếu không mua được Exocet Block 3 thì nguyên nhân là do không đàm phán được (hoặc không có tiền), nên mọi người đừng hy vọng quá [], chắc mợ Evan muốn truyền đạt điều này đúng không ạ
nếu em tóm tắt đúng thì các bác dừng cãi nhau ở đây được không ạ []

sỹ quan khẹt vẫn còn đang lươn qua lươn lại giữa không cần tới không đủ tiền cho cái cần và phòng không tầm trung từ chống máy bay và chống tên lửa

Anh nói chú tẹc ngu hết cả phần của chó rồi mà.
Thay mặt bố mẹ chú anh dạy bảo chú thêm 1 lần nữa nhé, chẳng có cái nào là không cần hết, đó là điều thứ nhất.
Thik bắn máy bay thì bây h anh cho 1 con trực thăng kiểu MH-60 mang Penguin bay sát 20km rồi ung dung ngắm bắn nhé, đó là điều thứ 2.
Ok chưa?
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Sai rồi, ý của evan là chẳng cần Block III nữa cơ vì tầm 70km của Block II cũng là quá thừa thãi chẳng cần thiết rồi ấy chứ []

hố hố, lươn mãi kiếm dc con bay tầm gần hơn để cho ví dụ sinh động quá sỹ quan khẹt ợ

còn xin lỗi chứ sỹ quan tuổi gì mà đòi thay mặt bố mẹ tôi cơ chứ, đầu tôi mà toàn *** như sỹ quan nói thì cả VN này ra cái gì nữa hố hố

tôi chả bao không cần 100%, sao sỹ quan cứ nhét câu chữ sỹ quan nghĩ vào mồm tôi thế

tôi chỉ bảo là giai đoạn này chưa cần tới nó với mức cao hơn mấy thứ khác nên không mua thôi, sỹ quan thông não chưa ợ, sỹ quan kiểu này thì bỏ bu

Ủa thì ban đầu đặt vấn đề cái ra đa dẫn bắn không chính xác thì bác xử lý sao chưa nêu ra cách mà, bác chỉ mới nói bắn theo kiểu bầy sói thôi.

p/s còn cái kiểu cho tình huống như sỹ quan thì chắc các sếp trên cho về vườn đi cho sỹ quan lên làm tốt hơn ấy nhỉ