Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Em nghĩ mợ evan vẫn xoáy chính vào cái nghi ngờ thông số quảng cáo của đầu dò thôi bác ạ và em nghĩ mợ ấy cũng có lý khi nghi ngờ cái thông số của đầu dò. Còn em chưa hiểu lắm vụ mợ nói cần chứng minh độ chính xác của đầu dò tên lửa? Chứng minh về khả năng chịu nhiễu của đầu dò thì em chịu

Em nghĩ thêm cái cục datalink thì cho phép đồng bộ hóa dữ liệu radar Mineral-ME với radar trên máy bay (Su, Ka) để tăng độ chính xác thông tin vị trí, tốc độ mục tiêu cho phép dẫn tên lửa vào vùng chính xác hơn nữa?
Về cái trao đổi cập nhật dữ liệu với đạn tên lửa đã phóng đi để cung cấp thông tin cập nhật pha giữa giúp điều chỉnh hành trình tên lửa của Ngố thì em chưa tìm tài liệu nào khẳng định là Yakhont/Oniks có cập nhật thông tin mục tiêu pha giữa để hiệu chỉnh hành trình bắn. Mợ có tài liệu gì nói về cái đó thì cho em xin [r2)]

Khổ quá, radar dẫn bắn từ tàu hay máy bay có tốt đến đâu đi nữa thì giai đoạn cuối tên lửa vẫn phải dựa vào radar của mình để cơ động mà diệt tàu phải không. Có vụ nào gây nhiễu thành công chưa, thực chiến là chưa và qua cái ví dụ về cuộc tập trận với tàu chiến Nato cũng cho thấy khả năng này hơi bị bé.

Các bác chiến hăng máu quá nên e góp vui 1 tí.Nếu trong trường hợp ko được chỉ thị mục tiêu mà bắn hú hoạ sử dụng đầu dò không của tên lửa thì ngay cả Yakhont thì xác suất trúng mục tiêu là tàu chiến đối phương là rất khó.Nếu mục tiêu kém cơ động,hành xử ngờ nghệch và không được bảo vệ đúng mức là hoàn toàn có khả năng.Nhưng trong thực chiến thì khả năng này không cao nhất là đối với các tàu chiến hiện đại của đối phương.Vì tên lửa Yakhont muốn tấn công hiệu quả nhất vẫn cần sử dụng một bầy tên lửa và điều rất cần thiết là có được nguồn thông tin chỉ thị mục tiêu độc lập(từ radar ngoài đường chân trời,chỉ thị mục tiêu Monolit-B hay hệ thống chỉ thị mục tiêu từ trực thăng).Yakhont là 1 phần của hệ thống tên lửa chứ không phải 1-2 quả tên lửa với bệ phóng đơn lẻ du kích.Trích nguồn:
http://vietnamdefence.com/Home/phan...n-va-Yakhont-sap-toi-la-Syria/20109/49665.vnd

Tóm lại là theo bác PKKM thì cái cục nhiễu hiệu quả nó thấp, nếu thế thì chắc thằng Nga nó đã chả phải chơi bài bắn một loạt từ nhiều hướng khác nhau với mục đích là để chọn phương vị tiếp cận tốt nhất tránh các phương án đánh chặn và tác chiến điện tử của đối phương

thế bằng cách đấy Nga có thắng được thằng trang bị cục nhiễu không bác
nếu có và Trung Quốc học cách đấy thì có phải SIGMA của mình (SIGMA trang bị Exocet 70km) nguy cơ cao sẽ trở thành tàu ngầm khi chưa vào được tầm 70km không ạ

hình như máy bé Anti síp Mít sai đời mới như Yakhont hay club mới có

1.Vấn đề xác định tọa độ bằng ...mắt là nghề của pháo binh. Các bác tự hỏi xem pháo phòng thủ bờ biển họ bắn thế nào với cái ống nhòm trong tay. Tầm của em Hanit nó cũng trong tầm của pháo 130ly đấy.
Với nghề cầu đường (trình phọt phẹt) của em thì nó là như thế này: Với 2 máy kinh vĩ trên bờ (không có đo xa như toàn đạc nhé) phải xác định vị trí của cái trụ cầu giữa sông. Ta biết trước tọa độ 2 máy, đo được khoảng cách giữa 2 máy. Ta đo được góc giữa 2 máy kinh vĩ với cái trụ cầu. Từ đó tính ra tọa độ cái trụ đó thôi[]
Với tầu chiến nó cũng thế. 2 tổ trinh sát cùng quan sát em Hanit. Đại khái dùng phương pháp giao hội là xác định được tọa độ em Hanit này. Thời bình dùng Iphone4S hay Samsung S3 là biết tọa độ chỗ mình đang đứng. Thời chiến thì phải có mốc mạng của pháo binh. Dùng cái máy nào đại loại như kinh vĩ bên dân sự là tính được tọa độ em Hanit đó phút mốt.
Đương nhiên quân nhà nên biết trước tọa độ cái bệ phóng tên lửa C701 roài. Biết được góc phóng tên lửa (cố định) lệch tầu bao nhiêu độ. Biết được quãng đường đi của tên lửa khi phóng hết tầng khởi động rắn (xem trong thông số kỹ thuật). Từ đó tính được phải lái tên lửa lệch đi bao nhiêu độ thì mới tới tầu Hanit.
Đại khái là nhập thông số vào quả tên lửa: 10s sau phóng bẻ lái 68 độ...Sau đó bao nhiêu giây thì bật đầu dò tên lửa tự sục sạo mục tiêu (các bác có gì thắc mắc thì hỏi cụ Đoàn vụ bắn tên lửa Xì cút nhé). Nhể các bác.

Thế nên nhà mềnh mới chế ra cái chỉ thị mục tiêu cho tầu cá và tầu CSB. Bò cạp gọi kiến càng. Vào hồi 4h35ph, lúc tôi đứng ..đ.ái thì phát hi ện một thái giám (hay đàn cá lạ ở độ sâu 150m bơi tốc độ 35km/h) ở tọa độ X vĩ bắc, Y kinh đông...Đề nghị cá quả bồ câu nhà mềnh ra ph ục kích làm thịt[]

2. Các bác nhớ tên lửa chống hạm pha cuối bay sát mặt biển 5-15m. Ra đa cảnh giới trên tầu đối phương còn phát hiện ra em nó chỉ tầm 15-30km đổ lại. Vậy ra đa tầu mình làm sao mà thấy em nó để mà dẫn bắn đây. Em nó không dùng đầu dò thì tìm chim là cái chắc. Kể cả tên lửa Ex II tầm 70km thì ra đa trên tầu mẹ băng cóng cực ngắn cũng cóc thấy em nó đâu.

3. Hơn nữa, tên lửa chống hạm vào tầm 30-15km mới bật ra đa bản thân để lock mục tiêu. Lúc đó tầu đối phương mới biết tần số để mà gây nhiễu. Liệu với khoảng thời gian eo hẹp đó nó có kịp phát hiện tần số để gây nhiễu hay không. Hay là cục gây nhiễu chỉ gây nhiễu cái ra đa trên tầu mẹ nhà mềnh.
4. Cuối cùng, tốt nhất là không nên bắn kịch tầm tên lửa khi bắn tầu chiến,chỉ để bắn tầu hàng thôi. Bởi vì ngoài việc ra đa trên tầu mẹ xác định kém chính xác mục tiêu và dễ bị gây nhiễu ra. Tên lửa lúc đó sẽ bay theo đường thẳng. Không có phương án bay vòng vèo nhiều hướng tiếp cận mục tiêu để làm loạn hệ thống phòng không trên tầu. Đến đây thì em đã hiểu cái hơn của hệ thống tên lửa phòng không tầm ngắn 10km phóng thẳng đứng gắn trên tầu so với đám quay cơ khí như Palma.
Tuy nhiên,để chọn giữa tầm 70km và 130km. Em vẫn chọn cái thứ 2. Đơn giản là gen lùn không đấu lại với gen cao[]

Thì vấn đề là nạp thông số vào quả tên lửa, cụ thể là bộ con quay hồi chuyển của mạch dẫn đường quán tính.

Cái này mà nhập bằng tay được thì cũng chưa nghe ai nói.

Còn về chống nhiễu thì cách gây nhiễu đơn giản nhất là phát trên dải tần số làm việc của đầu dò với công suất mạnh hơn để xóa tín hiệu phản hồi.

Chính sau trận Eilat có trận khác Is tránh được P 15, lười tra lại nhưng có khả năng do lộ dải tần làm việc.
Mấy ông Trung Đông oánh nhau kém hay bị lộ bí mật lắm, từ phòng không đến chống hạm

Trên Scud lúc mình còn phục vụ thì sĩ quan phóng phải nhập thông số bằng tay vào tên lửa. Do là các hệ thống trên đó phần lớn là cơ điện với bánh răng
Các thông số được cung cấp từ đám trinh sát. Nhân đây cũng nói luôn là mọi điểm cao trên lãnh thổ VN đều đã được đặt tên nhé. Hồi xưa, cứ nhìn bọn trinh sát lên cái U-oát thùng (xe đo) rồi rồ máy ra quán nước chè đầu xóm, khuất xa tầm nhìn của vệ binh, là lòng dạ ghen tuông của nhà em cứ ***g lên

Em chỉ muốn hỏi là trong này, có bác nào hiểu rõ con Ghe 90% chưa. Không phải kiểu "nhìn hình đoán chữ nhé".
- Sigma-E trên con Ghẻ lợi hại như thế nào? Nó chỉ huy đội tàu ra sao?
- Radar dẫn bắn là loại gì?
- Bẫy, mồi nhiễu của em nó thế nào, hoạt động ra sao???
- ....
Chỉ cần các bác trả lời kiểu Y/N question thôi. Nếu "Y" thì em không yêu cầu các bác chứng minh. Em sẽ theo quan điểm của bác nào trả lời "Y".

Còn cái con Sigma mà trang bị Exocet II 70km. Thì em không ủng hộ con này. Quá tốn kém mà chỉ hù dọa được máy con tàu vận tải. Trong thực chiến, thì con này phải năm bờ đầu tiên. Đúng là nếu mua và tự đóng con này thì ta sẽ tiếp cận với công nghệ đóng tàu theo module. Nhưng mà cái giá quá chát. Ta có thể mua công nghệ đóng tàu theo module từ các tàu vận tải rồi từ đó áp dụng vào thiết kế và đóng tàu chiến. Như thế tiếc kiệm hơn nhiều.