Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Mình đồng ý với bạn, vì không nhẽ đóng TP-400TP cho tốn USD, mình thấy các bạn trên này hay đánh giá vũ khí theo quan điểm đối đầu trực tiếp (tank ta đánh tank tàu, tàu nổi ta đánh tàu nổi tàu...) như vậy thì Việt Nam ta không có cửa so đọ hàng họ với anh láng giềng to xác phương bắc đâu. Đứng trên quan điểm về cách đánh thì chúng ta sử dụng vũ khí phi đối xứng mà vì vậy khi chiến sự nổ ra thì đánh tàu nổi, hay tàu đổ bộ sẽ giao cho không quân, tàu ngầm và tên lửa bờ biển chịu tránh nhiệm chính. Nhưng tên lửa, máy bay và tàu ngầm có điểm yếu của nó, khi tranh chấp hoặc răn đe không nhẽ cho máy bay ra suốt ngày hoặc cho tàu ngầm nổi lên mặt nước để trực tiếp đánh dấu chủ quyền à. Hơn thế nữa nhìn vào lực lượng nhà mình hiện tại rõ ràng tàu thiếu rất nhiều, tiền thì đổ cho máy bay tàu ngầm như vậy liệu còn bao nhiêu cho nên phương án sử dụng tàu pháo tại thời điểm hiện tại là hữu ích nhiều mặt. Còn đợi đến lúc ta đủ tiền hoặc kỹ thuật đóng tàu tốt hơn chắc phải thêm hai ba chục năm nữa (đến Mol ta còn phải đợi đến mấy chục năm rồi) liệu đợi đến khi có đủ tàu giữ biển đảo chắc vùng đặc quyền của ta khi đó chỉ cách lý sơn một hai chục km thôi. Thôi nhà nghèo có con Wave làm phương tiện đi lại là tốt rồi, chứ bây giờ đợi đủ tiền mua bốn bánh chắc cả đời đi bộ quá.

Em thấy tàu pháo có con nào biên chế vào các đơn vị tuần tra thường xuyên ngoài Trường Sa đâu các bác sợ nó bị thịt ngoài ấy, còn bác nào nói tàu pháo chẳng để làm gì thì mấy thằng ngu như Thụy Điển, Hà Lan, Na Uy, Nhật Bản, Mỹ... đóng OPV làm gì. Thời bình TT-400TP hiện diện ngoài Trường Sa là đủ hú họa nhiều thằng rồi, thời chiến thì chẳng biết đâu mà lần, cuộc chơi sẽ do không quân đảm nhận là chủ yếu, TT-400TP đi bảo vệ quân cảng thôi.

Em chưa hiểu các bác tranh luận gì, nhưng đọc cái bài này mà giật mình.

Bác này có chiến thuật giống Trung Quốc ghê... quên hẳn 28 thủy thủ gan dạ trên con tàu đó. Chưa kể 28 người chết sẽ ảnh hưởng đến khí thế đánh nhau của binh sĩ....

5 triệu 1 qủa mà bắn 1 phát chết tàu đối phương với 28 nhân mạng em nghĩ nó cũng bắn, nhất là niềm tự hào của VN. Ai chứ, TQ thừa tiền và thừa người lắm bác ơi...

Nhà nghèo nên mới cần con đa năng, vừa đi tuần được thay CSB nhằm khẳng định chủ quyền mà khi có biến cũng có tác dụng chiến đấu thực sự, còn như hiện nay thì thà dồn $ đóng Mol cho xong.
Ai dám nói con tàu này có giá chỉ khoảng 1 tr $ thì đúng là không biết nghĩ.

Bạn phải theo dõi từ đầu cuộc thảo luận cơ, tại đang nói đến tác dụng của tàu pháo. Mình đưa ra quan điểm là khả năng chống đổ bộ ở mấy con tt 400 tp là không cao do xa thì không tới mà gần lại không cần. Mấy con tt 400 tp này mình cũng đã nói ở post trước là để thể hiện chủ quyền, đi tuần tra bờ biển chứ nói nó không có chỗ dùng bao giờ. Tàu pháo của các nước kia cũng toàn tuần duyên là chính đấy, chưa kể nó trang bị hơn tàu mình nhiều thứ lắm.

Bác pbk ơi tàu to thì đóng được ít, mà bờ biển dài cũng còn cần nhiều tàu tuần tra ven bờ lắm. Chưa kể đóng nó là bước đầu tiên trong việc tự chủ về vũ khí, bắt đầu từ con nhỏ hoàn hảo thì mới có con to hơn ngon lành chứ.

Đồng ý chú này mình tính sơ sơ phải khoảng (7-10) triệu Obama (lưu ý mol là 75 Triệu theo đơn giá Lybia mua của Nga, con Syt là 25 Triệu), mình biết bạn có ý gì nhưng bạn thử tính xem mua một con đa năng ra hồn cỡ phải 250 Triệu đổ lên thêm một chút thì ra con cá quả rồi đó, nói về tính răn đe một con cá quả ăn chết một con cỡ ghẻ, thế thì bỏ tiền sắm cá quả với Su-3x hữu hiệu hơn nhiều khi có biến so với ghẻ chứ.

TT-400TP vẫn có khả năng rất tốt chống đổ bộ ở những vịnh kín, nhiều đảo nhỏ, ở đây thì tên lửa và radar khó hoạt động hơn.

Những nước trang bị tàu tuần duyên to và nhiều thường không có tranh chấp gay gắt trên biển còn như ta thì khác hẳn. Ta đang đóng đồng thời Mol là 1 con tàu có tính năng chiến đấu hơn hẳn và cỡ cũng xêm xêm như con này, tập trung hoàn toàn cho Mol có phải khỏe hơn không vì theo tớ được biết giá mấy con TT-400TP này chẳng rẻ hơn Svetlyak đâu, một sự quá lãng phí và dàn trải trong khi lực lượng chiến đấu có tác dụng thật sự còn quá mỏng.
Ai chỉ ra giúp cái vịnh kín, nhiều đảo mà TT-400TP có tác dụng là ở đâu cái, khựa định đổ bộ qua đường vịnh Hạ Long à?

Bạn không đọc kỹ cái bài trước của mình à, vấn đề là trung quốc nó tấn công vào bờ biển nước ta làm gì khi mà nó định chiếm đảo chứ không định chiếm đất liền. Tấn công phá hoại kho tàng sân bay hải cảng đã có không quân và tên lửa.

Bác pbk ơi các tàu hq cũ của nhà ta giờ dùng cũng là cố gắng lắm rồi, để tuần tra ven bờ với thay mới cho các vùng hải quân khác nữa chứ. Chưa kể tự đóng con nhỏ hoàn hảo để làm chủ công nghệ tiến tới đóng các tàu to hơn đảm bảo chất lượng, chứ đùng một cái chơi con to hơn thì như dự án bps 500 ấy được một nguyên mẫu rồi để đó

Nếu thay các tàu hải quân cũ với cao xạ 37mm bắn cơm thì đóng đám CSB TT120/200 là đáp ứng đủ yêu cầu rồi mà.
Con này với con Mol kích thước khác quái gì nhau đâu mà bác đòi đóng trước con này để làm chủ công nghệ?