1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/10/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. hoangkim95

    hoangkim95 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2012
    Bài viết:
    972
    Đã được thích:
    2
    Thế ngày xưa Khựa không cho quân đóng bè thả qua Móng Cái, Quảng Ninh đấy à.
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Em chỉ nói là TT-400Tp thích hợp với hoàn cảnh nào thôi bác ạ, còn ý kiến của bác thì em không phản đối, chẳng qua em bổ sung vài ý cho vế "chống đổ bộ ở gần" của bác ở comment trước thôi.[:D]
  2. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.493
    Đã được thích:
    1.495
    Vãi linh hồn luôn :))
    Thời này là thời nào và nó làm thế để làm gì, đóng TT-400TP để bắn bè mảng =)) đám ca nô, xuồng vũ trang đâu hết rồi =))
  3. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Nói thật con TT400TP ngoài pháo 76mm và AK630 ra thì đâu còn vũ khí nào nữa đâu . Thời này dùng TT400TP ra đường chưa thấy nó là nó ỉa 1 trái TL là dong
  4. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Ngày xưa mục tiêu của khựa là hà nội, còn ngay nay mục đích của nó là trường sa, khác nhau mà bạn.

    Thì mình nói là không thực sự cần thiết chống đổ bộ tầm gần chứ có nói là không chống được đổ bộ tầm gần đâu.

    Bác pbk ơi, cái tàu pháo nó khác tàu tên lửa chứ, tuy 2 con xêm xêm nhau trọng tải nhưng không phải cứ thích thì chất thêm tên lửa với radar lên là được đâu.
  5. EVANNALYNCH_3A

    EVANNALYNCH_3A Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/10/2012
    Bài viết:
    18
    Đã được thích:
    0
    [r23)][r37)][r24)]
  6. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.493
    Đã được thích:
    1.495
    Cái chính là hiện nay mình hoàn toàn đủ khả năng tự đóng Mol rồi, vậy thay vì đóng 2 lớp tàu khác nhau thì dồn $ tập trung cho Mol có hơn không?
  7. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Em nghĩ chắc để thay cho đám tàu cũ nữa, như HP-QN bọn em toàn tàu cũ, mãi đợt này mới được hàng mới. Thay hết bằng mol thì tốn quá:-"
  8. GDTLA04

    GDTLA04 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/12/2009
    Bài viết:
    1.259
    Đã được thích:
    22
    Mềnh cũng nghĩ như bác khát máu. Nói thật e ngày trước còn hăng vào Vệ Phủ hóng, chứ bây giờ chán rồi. Trên face có các hội tác chiến điện tử với Biển Đông chi chi đó, e cũng add vào thử mà thấy nản, toàn trẻ trâu.

    Nhiều người thật sự không hiểu hay không muốn hiểu là để dùng được tàu chiến, chiến đấu cơ ... thì trước tiên phải bảo vệ được hải cảng + sân bay. Muốn làm được điều đó thì PK phải mạnh. PK của ta có gì nào? Từ năm 2003 mua 2 bộ S-300 cổ lổ xỉ đến nay là chấm hết. Nghe bảo chém gió nào Tor nào Buk nào Pantsir bao nhiêu năm nay có thấy cái củ kiệu gì về thêm đâu.

    PK vừa mỏng lại vừa yếu, 2 bộ S-300 phải rã ra 2 miền bảo vệ 2 chú SG và HN ko bõ nữa là.

    Cái nữa là Hải Quân mua kiểu nửa vời, chỉ có tàu pháo là nhanh, Gepard thì thai nghén 5-6 năm, thối đếch chịu được... mịa, thằng Nga cũng coi thường mình quá thể. Giờ này mà còn Gepard 2k tấn.

    Đáng ra mấy chú Gepard phải về VN từ năm 2009, 2010-2011 là soạn thảo hợp đồng mua vài chú 4k tấn, mịa đến nay cũng đếch có củ kiệu gì sấc...
  9. TLJacqueline

    TLJacqueline Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/07/2008
    Bài viết:
    1.701
    Đã được thích:
    740
    Hì, về phần 1 thì bác có đem Gerpard ra thì cũng ko dùng đc VK mà, đó là cái lý do tại sao trong thời binh HQ nó "có vẻ" vô dụng cũng giống như trên đất liền quân đội ít khi tham gia bảo vệ an ninh trật tự đó bác, mặc dù quân đội thường trực của mình la 400K nếu đem trấn áp tội phạm tớ cam đoan trong 1 thời gian ngắn tội phạm giảm 99%, tuy nhiên không 1 quốc gia nào làm viêc đó, qua đó cũng cho thấy quân đội trong thời bình cũng "có vẻ" vô dụng.

    So sánh vị tàu nghiên cứu Hải Dương của Mỹ tiến gần Hải Nam TQ cũng chỉ đưa mấy cái tàu cá ra quấy rồi cho tàu chiến đứng phía xa chơi chứ có giám bắn 1 viên đạn vào tàu Mỹ đâu.

    Hay như vụ lùm xùm TQ-Nhật có thây chiếc tàu HQ nào vào đâu măc dù 2 nước đó co lực lượng HQ tóp Thế Giới.
    HQ hay quân đội trong thời bình ngoài NV chuẩn bị cho thời chiến ra thì nó "có vẻ" là vô dụng thiệt nhưng NV "chuẩn bị" đó lại là NV quan trọng nhất của 1 quốc gia.

    Càn gì cái vịnh Hạ Long, chỉ cần chạy gần bờ thôi là tên lửa chống Hạm đã khó khăn rồi đó bác, chưa kể các quân cảng của ta thường dùng lợi thế dịa vật tự nhiên để che chăn, như Cam Ranh ấy bác phóng bao nhiêu tên lủa để diệt 1 tàu trong đó ?

    Nga nó thử tên lửa bắn vào cái tàu hàng không di chuyển ko có khả năng chống đỡ mà tên lửa nó còn trật đó bác, cái Lip thử nghiệm miss đó tới kiếm nãi giờ không đc, hình như nó là loai P-xx gì đó trang bị cho tuần dương hạm của Nga đó, tàu càng nhỏ càng nhanh thì khả năng bị đánh trúng càng thấp, chưa kể TT-400-TP trang bị PK cũng ko phải là tệ lắm đâu, tớ nghĩ phóng 1 quả về nó chả ăn thua gì đâu.

    TT-400-TP thời chiến nó dùng bảo vệ quân cảng sao bác, việc ném bom 1 quân cảng thường ko mang lại hiệu quả nếu nó đc bảo vệ tốt, bao nhiêu tên lửa máy bay bắn vào cái cảng như Cam Ranh mới diệt đc ? cũng chính vì thế mà Cam Ranh phải tới lúc giải phóng Miền Nam mình mới chiếm đc, trong suôt KCCM chung ta chỉ quấy phá bằng đặc công chứ chả gây cho nó thietj hại gì đáng kể, nếu chúng nó muốn hạ HQ VN chúng cần đổ bộ chiếm Cam Ranh và khi đó TT-400-TP no có 2 tác dụng PK lẫn chống đổ bộ, dọn bãi với 1 quân cảng là điều phải trả cái giá rất đắt đấy, 1 vài chiếc TT-400-TP thì không sao hứ 1 chuc chiếc thì khác à.

    Thì đông ý bác nó sinh ra với 1 đống NV thiệt là đẹp nhưng ng ta dùng gì phải tính cho nó hợp lý nhất, NV khả thi nhất thì mới sử dụng, bác cũng thừa biết giữa ta với TQ nó chênh cỡ nào bác có đóng them 2 3 tàu 3 4K tấn thì mang ra TS có sống đc mà về hay không ? thay vao đó làm 1 2 chuc con TT-400-TP bảo vê các lợi ích đất liền nhường tiền phương cho KQ làm việc.

    Thêm nữa có khùng thì mới mang tàu ngầm vào tấn công quân cảng Bác ơi, còn KQ vào diệt 1 em TT-400TP mà rụng vài 3 cái thì vẫn lời chán, ma chưa biết có vào nổi hay không ấy chứ, nếu ct xảy ra ( chắc co nhanh cung chuc năm ) ng ta sẽ biết phải Phòng Thủ những cái gì để đảm bảo khả năng tồn tại, Cam Ranh là sương sống HQ bảo vệ nó bằng 1 2 dàn S-300, 1 2 dàn Buk + cao xạ + KQ v.v... máy bay vào đó thì muốn ra cũng khó à.

    Tàu như TT-400-TP thì NV tốt nhất của nó chỉ như minh nói bài trc thôi chứ đừng kỳ vọng gì vào 1 tàu 20 25 tr USD đó làm gì tôi em nó, tiền nào của đó thôi, dẫu biết nó yếu nhưng có số lượng vẫn tốt dù sao mình củng chỉ là bên phòng thủ, có tàu to càng tốt nhưng ko có thì đóng tàu nhỏ cũng chả sao.

    À mình nói thếm cái khoản đổ bộ của nó.

    Cai đám tàu của nó muốn vào đổ bộ mà cái đám Pastion nhà mình còn sống ( cái này khó diệt à nghen, CT no đc bảo vệ bằng tất cả năng lưc á ) thì nó tiến vào khác gì tự sát hả bác, VN cũng đang có ý mua thêm vài hệ thống phòng thủ bờ biển ( loại gì chưa biết ) nhưng số lương YK VN có bao nhiêu quả thì cũng ko ai biết, không biết đối phương có khả năng chịu thiệt hại bao nhiêu khi muốn đổ bộ, chưa kể đổ bộ lên thì trụ đc bao lâu khi mà ng ta đã chuẩn bị để tiếp, dẫu sao tổng số TT nhà ta cũng chả bằng 1 phần hạm đội nó, vì thế việc đóng mới cũng là tốt thôi.

    Bay giờ mà VN ta mua thêm 5 hệ thống Uran di động thì đẹp luôn, muốn vào bờ có mà trả giá bằng cả hạm đội
  10. senk

    senk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/03/2012
    Bài viết:
    965
    Đã được thích:
    0
    sau 88 , mình có mất thêm gì đậu ????? vẫn cũ mèm , vẫn yếu đấy , nhưng mà vẫn giữ đc thì có gì là sai :-O gì gì 4000 tấn ^:)^ bác phải xem lại chỗ đỏ để đối chứng với bản thân mới đc :-w

Chia sẻ trang này