1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Em nghĩ TP nhà ta vẩn tác dụng đấy bác ah, nhất là khi TQ thự đặt giàn khoan trong vùng lãnh hải 200km đi, bác sẽ thấy là nó có tác dụng hay không, nhất là cái đám tàu kéo, tàu khảo sát.....
    Chuyện nhà ta chơi chiến thuật vườn không nhà trống ngoài TS là không thể, khi bị TQ chiếm đảo thì nhà ta là gì nào, có được hậu phương vững ch8a1c không mà chơi chiếm đảo, tàu, máy bay chỉ làm suy yếu địch mà thôi, khi đó nó mang cả đống thứ lên đó chỉ chờ bác vào là phục kích thôi, không như trên bộ được bác khacmau ah.

    Còn chuyện vát tàu TL ra là kỳ hạm, xung phong trước tiên là không thể.
    Bác nào nói TP gắn TL lên là ok, ko đúng, thế bác vác tl lên lấy gì điều khiển, còn phải gắn đủ thứ rada....đừng nói với em là kêu rada bờ hoặc mấy con ghẻ nằm bờ dẩn bắn nhé.

    Tóm lại đi bác ơi, TP vẩn tác dụng, bác thấy đó những cây tre tưởng chừng như vô hại nhưng đã không biết bao lần tiêu diệt được bao nhiêu là sinh lực địch huốn chi là TP nhà mình.
  2. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.498
    Đã được thích:
    1.502
    Mình bắt đầu thấy khó chịu với một số người mang tiếng tranh luận mà chẳng thèm biết đầu biết đuôi, cứ thế nhảy vào nói rồi đấy. Hết chống đổ bộ lại đến đặt giàn khoan, cứ thi nhau vào phán phải làm sao, như thế nào trong khi đã nói nát ra không biết đến bao nhiêu lần ở các trang trước.

    Về chuyện đánh Trường Sa, từ ngàn đời nay binh pháp ta luôn là tránh chỗ mạnh đánh chỗ yếu của địch nên việc dồn toàn lực ra giữ tôi nghĩ là chẳng có đâu. Không chỉ địch mà cả ta đều xác định : địch dồn sức đánh thì sẽ đánh được, chỉ không giữ được thôi. Khi đó đám Kilo, Su, Mol sẽ làm nhiệm vũ cắt đứt tuyến hậu cần của địch ra đảo chứ chẳng ai nói là cho địch chiếm thoải mái rồi ta lại ồ ạt đổ quân ra tái chiếm cả.
  3. nguoihoathu

    nguoihoathu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/05/2012
    Bài viết:
    698
    Đã được thích:
    21
    ý bô pbd là tàu pháo chẳng có tác dụng răn đe gì (vì chỉ có pháo), nhà ta sao ko đóng mol tháy tàu tt400 , vừa xài được khi có chuyện vừa tuần tra, sao ta ko đóng tàu CSB luôn mà đóng tàu TT400
    Còn các bác khác thì hiểu tt400 ko có tác dụng gì
    Mình thấy cả 2 đều đúng lẫn sai, đúng là tt400 ko bằng mol, có đánh nhau thì khó mà xài tt400 vào được nên nó chỉ nhận nhiệm vụ tuần tra thôi, tính răn đe ko cao, nhưng nhà nghèo với lại ta đang cần tự chủ CN đóng tàu, đóng 1 con tàu tt400 vẫn ko tồi, CSB thì vũ trang ko được nhiều nên đóng tàu tt400 luôn
    Mà mình nghĩ TQ nó muốn đánh thật thì dù có tàu pháo hay tàu tên lửa thì cũng vậy thôi, răn đe cũng chẳng làm gì, quan trọng là hiện diện mặt nước
    TT400 vẫn có cái tốt của nó, DN2000 vẫn tốt, bởi vậy cả 2 vẫn được đóng (tự chủ + rẻ), còn mol nhà ta hạn chế rồi ,mình tin là mấy bác đang tìm 1 loại tàu khác phù hợp hơn (có thể là >1k tấn hay bơm cho KQ)
  4. ourarmy

    ourarmy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/08/2008
    Bài viết:
    236
    Đã được thích:
    54
    Vậy bạn nghĩ sao khi phải sử dụng cả DKZ, pháo bờ biển, AT, Tăng-thiết giáp để chống đỏ bộ, trong khi tàu pháo có sự cơ động trên biển bạn lại phủ nhận nó?
  5. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.498
    Đã được thích:
    1.502
    Đọc lại ngay bài phía trên.
  6. MMichelHung

    MMichelHung Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/12/2009
    Bài viết:
    7.599
    Đã được thích:
    7
    [r2)]Binh pháp Tôn Tử nói tránh đối đầu trực tiếp với kẻ mạnh, cho nên mình rất tán thành ý kiến của bạn là không nên dồn hết ra đảo mà chỉ nên cắt đường hậu cần của nó. Dồn ra đảo nó tập trung nó đánh là.....chịu trận luôn:P:P:P
  7. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Bác khacmau đừng nóng thế, mình theo dõi từ đầu đến đuôi đấy thôi.Nếu bác nói tránh chổ mạnh đánh chổ yếu và khi địch chiếm đảo, ta muốn cắt đức tuyến hậu cần bằng SU, KILO.... thì địch cũng biết làm vậy bác....và khả năng lúc đó ta sẽ bị mất đảo, tuy nhiên về lâu về dài với phương châm đó sẽ làm tiêu hao sinh lực địch tuy nhiên nó vẩn cứ bám trụ đấy thôi bác ah.
    Còn TP mà chống đổ bộ lên đảo thì không thể, nó là mục tiêu đầu tiên bị tiêu diệt trước khi địch lên chiếm đảo đấy.
    Vậy theo bác tại sao nhà mình không đóng Mol hay những tàu mạnh hơn.....
    Em thì nghĩ khác sau khi ta đóng được TP, MOL, 561, 571, 8001 thì tiếp theo sẽ đóng những tàu lớn hơn đấy bác, đủ sức răng đe đối phương và thỏa lòng mong ước của các bác.
  8. ourarmy

    ourarmy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/08/2008
    Bài viết:
    236
    Đã được thích:
    54
    Ý của bác ấy là thế này nè bạn! Nên mọi người mới vào bảo vệ quan điểm của mình!
    "Cái dự án TT-400TP cũng chỉ là 1 cái bánh vẽ để câu nhử ý như cái trò định thay nòng L7 cho T-54 thôi."
    Có rất nhiều bạn nêu được ra tác dụng của tàu nhưng đều bị bác ấy phủ nhận hết! Và bạn ấy muốn các bạn đi đúng trọng tâm!:-"
  9. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.498
    Đã được thích:
    1.502
    Địch dĩ nhiên là biết chứ nhưng chắc chắn là hiện nay nó vẫn chưa thể khắc chế được nên tình trạng da báo ngoài Trường Sa mới tiếp diễn.
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Mol, 561, 571, 8001, các tàu vận tải lớp Trường Sa mình vỗ tay nhiệt liệt khi thấy đám này ra đời càng đông càng tốt và ý chính của mình là hãy dẹp TT-400TP để tập trung cho đám này thì hơn vì thằng có tác dụng thời chiến, thằng có tác dụng thời bình khác hẳn TT-400TP dùng trong thời nào cũng là dở ông dở thằng hết.
  10. TLJacqueline

    TLJacqueline Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/07/2008
    Bài viết:
    1.701
    Đã được thích:
    740
    Bác nói mà chả lo tìm hiểu, cái chính là thế giới nó không công nhận nó là của bên nào thì đó gọi là tranh chấp giữ 2 quốc gia nhé, còn Thế Giới nó ko công nhận 1 bên và Công nhận 1 bên nó là chuyện khác nha, Thế giới nó ko tin bãi cạn của TQ và Thế Giới nó cũng chả tin bãi cạn của Phi do đó nó là vùng tranh chấp của TQ-Phi. VÙng tranh chấp là vùng tranh chấp ko liên quan gì đến vị trí địa lý ở đây.

    Bác mới là lập lờ, nó đã thích đánh ai thì đánh vây Libi với Iran đó xem nó có đánh chưa, nó đánh ai thì đánh mà pải đong tàu pháo đi tuần làm cái gì hả trời, LCS như con đưa tới Sing đơn thuần hỉ là tàu pháo, ngoài khẩu pháo ra nó chả làm gì đc hết bác à, con tàu đó chỉ cần 1 Mol đủ thị 5 chiếc.

    Cỡ mạnh như Mỹ mà nó còn dùng tàu pháo đi tuần ( nó sợ gì ai nhỉ ) là chứng tỏ tàu pháo nó còn có tác dụng, đơn cữ việc nó điều tàu pháo tới Sing tuàn tra ảnh hưởng nó khác với đem 1 con Khu trục hay Tê Mít tới.

Chia sẻ trang này