Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

1. Quản lý canh không cho nó căm mũi khoan kiểu gì khi đã tiến về đám hộ tống?
2. Tàu quân sự của 2 bên tranh chấp nhau thì áp sát được như tàu dân sự à, nó không biết cách đề phòng à, nhất là nó hoàn toàn có thể thăm dò bằng 2 cấp cảnh cáo như đã nói.
3. Quan trọng là kết quả làm sao cho hiệu quả ấy, cứ rút đi rồi cho máy bay san bằng luôn cái đám của nó đi thì tránh được thương vong cho ta hơn hẳn cái kiểu dùng Ak bắn trước để nó đáp trả. Các cụ ngày xưa mà cứ nhất quyết lao đánh đến cùng thì chắc chẳng còn người mà đuổi giặc khỏi đất nước.

Đoạn ấy đang nói nướng quân và việc điều binh chiến thuật, evan nói nếu bỏ chạy là đã mất chủ quyền, là hèn nhát và nhục nhã.
Bạn nêu ra 1 việc là "nếu rút rồi dùng pháo hạm, tàu to ra đánh với nó thì tốt hơn" là không "nướng quân".

Thực tế bạn quên là đó là năm 1988 (internet, mass media chưa có), VN bị cô lập rồi, LX sắp tàn lụi. Nếu TQ chiếm đảo, lên đó, dựng nhà, cầm máy quay, nếu ta leo lên chiếm lại, nó tung video nói ta cướp đảo của nó, tàn sát quân nó, thì sau này khó ai mà ủng hộ ta được. Mà lúc đó VN kiệt sức vì 2 cuộc chiến ở 2 đầu tổ quốc rồi, khó mà đánh lớn nữa, mất là chịu mất luôn. TQ thấy ta không lùi, nên nó đành lùi thôi.

TQ nó là bọn đểu giả, nó chơi bài đổi trắng thay đen cái 1, ngay cả cái video nó thảm sát quân ta 1988, cũng được diễn giải rằng khi tranh chấp, chiến tranh, ta dùng Ak-47 đối đầu với nó, TQ nó gì thì lấy ra xài, chứ chả có tội ác gì hết.
Cái bọn trên Sinodefenceforum còn khốn nạn hơn, nó bảo nó đánh HS năm 74 vì lý do là "defend its claim (china claim)" theo cái định nghĩa Terra Nullius ( logic của đám bành Háng )

P/S: nói rồi, bạn toàn suy diễn theo "kịch bản" trong đầu bạn thôi. Bạn nói "đừng quên ta là ai, Mỹ là ai" mà chính bạn lại quên rằng ngân sách QP của 2 nước chênh lệch cỡ nào khi nói vụ con LCS.

Đọc thiếu rồi, còn đoạn sau nữa là đánh giá bỏ chạy là hèn nhát và nhục nhã thì cụ Trần Hưng Đạo bỏ Thăng Long và chính phủ, Bác, cụ Giáp bỏ Hà Nội năm 46 là gì.

Theo em thấy thì Thăng Long có thể bao vây đánh chiếm lại đc vì nằm sâu trong nội địa chứ đảo thì chưa chắc đâu bác!

Đọc thiếu rồi, còn đoạn sau nữa là đánh giá bỏ chạy là hèn nhát và nhục nhã thì cụ Trần Hưng Đạo bỏ Thăng Long và chính phủ, Bác, cụ Giáp bỏ Hà Nội năm 46 là gì.
Đá chút sang LCS để phục vụ bác jacquelin thôi, có liên quan gì đến chuyện trang bị của ta đâu mà lôi vào đây.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Ta lúc đó chẳng giữ nổi Gạc Ma rồi còn gì nữa, vậy thì sao không cho địch không giữ luôn đi, tôi có nói sau đó ta đổ quân lại tái chiếm đâu.
Mà tạm dừng vụ này đi cho đỡ loãng, tập trung lại vào TT-400TP đi.

em có ý kiến thế này
1. Chính vì vừa cần kèm cặp đám khảo sát cũng như đám hộ vệ tên lửa nên ta mới cần nhiều tàu, thế nên việc tăng cường đóng TT-400TP là hoàn toàn hợp lý
2. Đang trong vùng tranh chấp, thậm chí là vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, việc mình đưa àu chiến áp sát là hoàn toàn bình thường, Trung Quốc lấy cớ gì mà cảnh cáo hả bác

Cảnh cáo thì không cần cớ đâu bác ạ và cũng chẳng gây nhiều căng thẳng đâu, nhất là khi nó chắc chắn đoán được ý đồ của ta.
Cái kịch bản kia còn có chỗ sơ hở thứ 3 nữa là chỉ tính đến đám C-802/803 mà không tính đến đám tên lửa trang bị cho con trực thăng.

đầu mày đúng là po tay rồi, chắc bị "vả" nhiều quá rồi lú lẫn hả sĩ quan, []

tao bảo là cạnh đầu, thì mày chuyển thành áp sát, có đúng không ạ ?????????

mà cạnh đầu tàu nó thì cách bao nhiêu thì có nói bao nhiêu không hả thằng sĩ quan

tao nói gần thế thì chắc pháo bắn chỉ cần 1 phát là xong cái ụ 14.5 , đọc cho kỹ vào thằng sĩ quan, hay *** biết đọc chữ đó hả còn gần mức nào thì tùy

mày chắc có vấn đề đọc hiểu, tao bảo ở gần rồi thịt khẩu 14.5 của nó, 1 tàu pháo chắc thịt dc 2 khẩu pháo 14.5 của nó cùng lúc, thịt đc khẩu pháo thì còn gì nguy hiểm nữa hả con [] đừng bảo tàu tên lửa phía sau nha

mày không chịu nhận sai cái tốc độ pháo với tốc độ bắn rồi, đúng là nhục mà, cố mà nuốt cho ngon nha con

vậy là mày vẫn ngu quá éo hiểu cái "tốc độ pháo" tao muốn nói rồi, chỉ cho vào đọc mà không ngộ ra dc thì thôi cho mày ngu luôn

Trời ơi là trời, ngoài đám tàu pháo ra thì chủ lực kèm cặp hải giám cũng như quấy rối tàu thăm dò của Trung Quốc là các tàu Vạn Hoa, Trường Sa và tàu CSB nữa ạ. Tàu Liên Xô với Mĩ ngày xưa cũng húc ủi nhau ầm ầm đấy, thằng Mĩ bố thiên hạ có dám cảnh báo đâu. Trong báo cáo của ta cũng ghi nhận đầy trường hợp tàu nó áp sát đội hình tàu ta kia kìa. Cái số 3 vì sao không chịu hiểu, khi TT-400TP đi áp sát tàu nó tức là có thời cơ cực kì thuận lợi để giành ưu thế, cứ bám riết vào chuyện chỉ có tên lửa mới giải quyết được cái vấn đề làm gì vậy?

Kịch bản kia chỉ tính đến 3 con tàu của ta bỏ đi áp sát nó thôi, sau đó khi áp sát xong rồi mới điều tàu ta đuổi tiếp đám khảo sát này.
Khi nào ta mạnh như LX so với Mỹ hay trên cơ hẳn đi thì hãy nói là địch không dám cảnh cáo nhé. Nó mà cảnh cáo thật thì có định lên tiếp không?
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Đọc báo ta thì không thấy nói nhưng đọc BBC thấy có vài vụ ghi nhận khi tàu ta tiếp cận tàu chiến của nó để quay phim chụp ảnh thì nó đã chủ động nổ súng cảnh cáo trước buộc tàu ra phải rút lui.