1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. huyphongvvs

    huyphongvvs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/12/2011
    Bài viết:
    803
    Đã được thích:
    975
    Chú Lả cho đi tu nghiệp ở bển tốn bộn thóc bấy lâu mà tri thức vẫn mạt nhể[-( Chả trách rớt hạng hoài từ khu trục Aleigh Burke tới hộ vệ Giang vệ II, chừ dạt tới lận tầu tên lửa hạ cấp xuống tầu pháo Giang hồ và tầu OPV 056[-X

    Con tầu Giang hồ hạ cấp đấy không đủ sức đi biển nên mới được gắn pháo phản lực để chuyển sang yểm hộ hoả lực dọn bãi ven bờ. Tưởng nó vẫn giữ Styx thì mới cần phương án tiếp cận, chứ nay tháo rồi thì việc xử lí con gà què ăn quẩn cối xay này lại khí dễ. Anh Huyphong chỉ cần phái con Osa II ra thả trôi cũng đủ lùa nó chạy cháy biên rồi. Tầu mẫu 056 bất quá cũng chỉ là loại Houbei xa bờ chở theo tên lửa nhờ thằng khác xi nhan bắn hộ khi cần dụng đến, còn không thì nằm cảng cho du khách đi Hương cảng mua sắm theo tua thuê làm nền khi chụp hình. À mà chú đừng nhầm ra đa bề mặt và cụm tên lửa phòng không FN là vũ khí chống hạm nha:-w
  2. zzzdaicongtuzzz

    zzzdaicongtuzzz Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/05/2012
    Bài viết:
    998
    Đã được thích:
    450
    l
    vậy là con tàu dó là cợp giấy rồi còn gì
  3. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4
    DỰ BÁO MUA SẮM VŨ KHÍ, TRANG BỊ CỦA QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN VIỆT NAM TRONG 10 NĂM TỚI
    (GIAI ĐOẠN 2013-2022)

    I. Phòng không – Không quân

    1. Không quân:

    1.1. Máy bay chiến đấu:
    Trong 10 năm tới, đối với Việt Nam, ít có khả năng xảy ra các cuộc chiến tranh tổng lực, nếu có, chủ yếu là các xung đột nhỏ và vừa trên biển Đông với một số nước láng giềng và những nước lớn có lợi ích trên khu vực biển Đông. Do vậy, trong giai đoạn này, không quân là lực lượng có khả năng phản ứng nhanh, là lực lượng răn đe hữu hiệu, cần được tập trung mua sắm các máy bay chiến đấu đa năng họ Su như Su-30MK2/MK3 và Su-35S/UB nhằm tăng nhanh khả năng tác chiến đối hải, đối không và đánh đất, đồng thời thay thế toàn bộ các máy bay MiG-21Bis/UM và một phần máy bay Su-22M/M4/UM3 đã hết niên hạn sử dụng.

    Gần đây có tin Việt Nam mua lại 18 Su-30K của Nga nhưng xác suất không cao, nếu có, Việt Nam chỉ mua 12 chiếc có nâng cấp, trang bị vừa đủ cho 1 trung đoàn hiện đang sử dụng MiG-21Bis. Đơn vị này có thể đặt ở miền Bắc (giao hàng 2014-2015).

    Một ứng viên khác cho nhiệm vụ tiêm kích phòng không là MiG-35 của Nga, nhưng có lẽ MiG đã mất điểm khá nhiều khi liên tục bị bắn hạ qua các cuộc chiến, tính năng kể cả sau khi được cải tiến, hiện đại hóa vẫn không thuyết phục được các khách hàng tiềm năng trong đó có Ấn Độ, Việt Nam.

    Ngoài ra, Việt Nam cũng đang tìm kiếm một số loại máy bay tiêm kích đa năng hạng nhẹ, hạng trung thế hệ mới của các nước phương Tây như JAS-39C/D, Rafale hay EF-2000. Tuy nhiên, khả năng này thấp, do có 2 vấn đề phải cân nhắc khi mua vũ khí: an ninh vũ khí và giá thành. An ninh vũ khí là việc bảo mật tính năng kỹ chiến thuật và duy trì tình trạng hoạt động của vũ khí cả thời bình lẫn khi có xung đột (không mất nguồn cung cấp đạn, khí tài, dầu nhớt, sửa chữa, bảo dưỡng, v.v, từ bên cung cấp do áp lực chính trị, ngoại giao, quân sự của đối phương). Giá thành gồm giá mua, chi phí bảo dưỡng, chi phí nâng cấp, v.v. Do tự lực tự cường về nghiên cứu, phát triển vũ khí, lại do quy mô thị trường nội địa nhỏ (mất lợi thế kinh tế nhờ quy mô) nên đa số vũ khí của Châu Âu có giá thành rất cao (dẫn lời bác OldBuff).

    Số lượng sẽ đặt mua ước tính 12 chiếc Su-30MK2/MK3 (giao 2016-2017) và 12-24 Su-35S/UB (giao 2019-2022). Đồng thời mua bổ sung một số lượng nhỏ (10-12 chiếc) máy bay tiêm kích bom Su-22M4/UM3K đã qua sử dụng của các nước Đông Âu để thay thế các máy bay đã hết niên hạn sử dụng.
    /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
  4. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 1.2. Máy bay cảnh báo sớm và chỉ huy trên không (AEW, AEW&C và AWACS)
    Trong tác chiến đối không, “nhìn trước, bắn trước” là yếu tố đặc biệt quan trọng, dù khả năng kinh tế có hạn nhưng Việt Nam cũng cần tính tới việc mua sắm ít nhất 2 chiếc máy bay cảnh báo sớm và chỉ trên không có cự ly trinh sát từ 300-350km trở lên. Ứng viên tiềm năng có thể là EADS CASA C-295 AEW, Saab 2000 AEW&C, Beriev A-50 Shmel của Nga. Khả dĩ nhất là mua 1 cặp A-50U đã qua sử dụng của Nga, quản lý 60 mục tiêu, có cự ly trinh sát 370km, đồng bộ cùng các máy bay họ Su. Dự kiến 2016-2018, Không quân Nga sẽ đưa vào sản xuất và trang bị dòng máy bay cảnh báo sớm và chỉ huy trên không thê hệ mới A-100, loại dần A-50U khỏi biên chế và Việt Nam có thể mua lại các máy bay này (2020-2022). Ước tính giá mỗi chiếc A-50U đã qua sử dụng trị giá khoảng 90-100 triệu USD.
    /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
  5. lamaliquen

    lamaliquen Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    16/07/2012
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    =))=))=)) Anh thấy thằng cha bưng bô naỳ vẫn tinh tướng nhỉ, từ ngày làm ăn khó khăn BDS lao đầu vào tường, anh chán không muốn lên đấy chém gió . @ anh thấy mấy trang trước chú đưa ra là dùng tàu pháo TT-400 áp sát các tàu hải giảm, giang vẹo, giang hồ của Trung Quốc để tránh ăn tên lửa YJ của Khựa, cũng như dùng khẩu AK-176 để cân bằng với pháo của tàu Khưa, =))=))=)) Anh thấy thế thì sai con 053H với hai pháo 100mm, 2 pháo 37mm, cùng với năm giàn pháo phản lực cứ nhằm thằng con TT-400 mà phi vào =))=)) lúc đấy 053 vừa to hơn, pháo mạnh hơn nhiều hơn e rằng thuyền trưởng huy bưng bô sợ vỡ mật mà chết =))=)) không thì cũng phải tăng tốc con TT-400 chạy ra ngoài không dám vào ngần và sẽ nằm trong tầm của tên lửa YJ -=))=)) Còn nếu chú thích leo thăng gọi mấy con Osa đời đểu ra đẩy cuộc xung đột lên cao =))=)) Hải quân quân giải phóng Trung Quốc quá mong điều này vì các anh sẽ làm việc luôn cả 2 con Mol, 2 con Ghẻ vơi đống tàu pháo mới đóng và mua của Nga luôn cho tiện =))=)) Huy Phong si chắc không nhớ những năm 88, lớp 053 lượn lờ ở Trường Sa mấy con Osa II, sợ mất mật có thấy lảng vãng đâu. Bây giờ tàu chiến của hải quân Trung Quốc quá nhiều và quá mạnh, lên bọn anh mới lắp pháo lên nghịch chơi. nhưng mấy con TT-400 mà thích vờn nhau bọn anh phang cho vỡ mõm =))=))=))
  6. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.498
    Đã được thích:
    1.503
    Bậy nào, con 053 ấy pháo to hơn thật nhưng tốc độ bắn chậm, theo kịch bản ở đây là nó không được phép ngăn chặn xâm nhập và không được phép bắn ngoài tầm của AK-176M trên TT-400TP =)) lúc đó con TT-400TP này cứ dí sát mà bắn thôi, tốc độ bắn cao là lợi thế quá rõ của TT-400TP rồi.
    Theo kịch bản áp sát, không cho địch được phép triển khai những biện pháp phòng vệ hiển nhiên và cũng không cho địch cả khả năng bắn trúng =)) thì chắc chắn ta thắng trận nhỏ này =))
    Có điều là sau đó khựa nó mà triển khai đội hình lớn trả đũa thì không biết cả đám TT-400TP mới đóng ra sẽ ở đâu và làm gì đây? Đóng cả chục con chỉ để dùng bắn vài phát pháo rồi rút về nằm cảng hay mang di dọa Cam thì nhà ta chơi sang quá.
  7. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Khổ thân nhà bác này bị cái bệnh ngày xưa gọi là "gông xiềng tư tưởng", bữa trước tranh luận chán chê, vẽ ra đủ phương án có lợi nhất cho Trung Quốc, cuối cùng lôi vấn đề trực thăng treo tại chỗ đợi TT-400TP vào để phọt tên lửa, sau khi được chứng minh là trực thăng không treo được lâu với cả trên TT-400TP có cả Strela-3 bắn trực thăng, giờ lại bám vào cái phao cuối củng của lả tiên sinh, khổ thật. (:| Tàu nó áp sát từ vùng biển quốc tế lấy quái gì đòi bắn, sao không hỏi tụi Ấn vì sao không bắn để tàu Pak nó ram vậy? Cứ nói mãi 1 câu chuyện mà không thấy chán chắc, ừ thì rút về đợi mol, bọn TQ nó trinh sát kém quá nên chắc không biết mol chạy ra để về gọi thêm quân đâu nhỉ. ;))
  8. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    thông minh quá cơ, gọi tên lửa phòng không là tên lửa chống hạm thì quả là giỏi rồi =))=))=))

    tốc độ pháo không phải tốc độ bắn nha =))=))

    nhìn chữ kỹ của tao né =))
  9. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.498
    Đã được thích:
    1.503
    Gọi là treo theo thói quen thôi chứ nói chính xác là nó lượn cách tàu ta chục km thì strela có mà bắn bằng niềm tin, rồi chỉ có ta được bắn chứ nó không được bắn và có bắn cũng trượt nhỉ :))
    Đi so sánh 2 con tàu cùng vượt biên tới tận Somali với chung mục đích với trường hợp này thì sợ rồi. Chúng mày không được phép có biện pháp ngăn tao đi gần nhá :))
    Rồi sau đó khựa nó đáp trả thì sao đây, hay vẫn cho TT-400TP ép sát tàu nó tiếp :))
  10. vtc1

    vtc1 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/10/2010
    Bài viết:
    417
    Đã được thích:
    1
    ối bác triumf lại lên chém về trang bị nữa từ Mig 35 đến Mig 29 , kỳ này đến AEW, AEW&C và AWACS.
    Đợt sau dám có Tu 22M lắm đây .

Chia sẻ trang này