Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Phân biệt đơn giản nhất là thông qua cục IRST ở trước ****pit và bánh đáp phía trước. Ở Su-27, IRST ở giữa còn Su-30 thì lệch sang bên trái (nếu nhìn đối diện với máy bay). Tiếp theo, Su-27 chỉ có 1 bánh đáp ở phía trước còn với Su-30 là 2 bánh đáp.

thế nhưng mà con Su 30 mô hình của em nó lại thế này cơ

cái càng bánh trước nó chỉ có 1 bánh , cánh đuôi lại vát giống su27, mà em này số hiệu lại là su30KN

Của ra đa địch chứ bác, chứ nếu giảm của ta thì có mà tèo à.

Mô hình Su-30 ở nhà ông bác thông gia nhà em làm Phó tư lệnh Quân chủng thấy vẫn có 2 bánh đáp mà, hxhx, mang tiếng là Phó tư lệnh kiêm Tham mưu trưởng mà mô hình Su của Nga lại đi dán thêm phù hiệu Không quân mình vào. Còn đuôi vát hay bằng thì không quan trọng vì ở mỗi nhà máy nó có kiểu riêng

E thì không nghĩ vậy! Lớp sơn trên máy bay chiến đấu được tích hợp nhiều phần tử để co thể chịu được nhiệt động và áp lực cao, đặc biệt là phần mũi máy bay, lớp sơn không những cản trở mà còn có khả năng tăng cường cho khả năng phát sóng của ra đa như 1 số bác đã nói! Tất nhiên khi bề mặt lớp sơn bị rộp cháy do ma sát với không khí thì khả năng này sẽ giảm đi!
Còn nếu lớp bụi này có khả năng là giảm tiết diện với ra đa đối phương thì các nước như Nga, Mỹ còn phải nghiên cứu để chế tạo những loại sơn có khả năng chịu nhiệt lớn này làm gì! Cứ sơn những loại sơn tầm tầm nhưng giá thành rẻ, sau 1 thời gian máy bay lại có tính năng tàng hình![r23)]

Cảm ơn bác chỉ bảo cho.[r2)]

sang topic phòng không-không quân thì sẽ biết tại sao ko đc tuỳ tiện lau chùi

Em dân nhà quê chân đất mắt toét hỏi khí không phải các pác bỏ qua cho.
Thấy các pác bàn về các trang thiết bị to, hiện đại thấy phấn khởi quá, nhưng hình như ít thấy các pác bàn về trang bị quân dụng cá nhân của các chú bộ đội nhà mình. Mà em thấy bọn NATO nó quan tâm khoản này ra phết, nghiên cưú cải tiến từ cái nhỏ như cái mũ, quần áo, giày, áo chống đạn đến cái to hơn như hệ thống liên lạc cá nhân, vũ khí, công cụ hỗ trợ như thiết bị định vị, nhìn ban đêm v.v...
Vẫn biết mua sắm các trang thiết bị, vũ khí hiện đại là cực kỳ cần thiết để phục vụ cho chiến lược quốc phòng trong trung hạn và dài hạn nhưng em nghĩ quan tâm đến các chú bộ đội cũng không phải là chuyện nhỏ vì dù sao LQ vẫn là xương sống của quân đội.
Các pác có thông tin hay nhận định gì thì chia sẻ mọi ngưòi cùng bàn luận ạh.
Bản thân em hiện nay đang quan tâm nhất cái vụ đào tạo trinh sát bắn tỉa ở mình như thế nào, trang bị vũ khí hiện nay và trong tương lai.
Mong được các pác chỉ giáo ạh

Bọn tây nó trang bị cái to trước rồi đến cái nhỏ. VN thì trang bị từ cái nhỏ đến cái to.[]

Nga chế tạo, lắp đặt hệ thống huấn luyện tàu chiến Gepard và tàu ngầm Kilo cho Việt Nam

http://www.vietnamdefence.com/Home/tintuc/Nga-che-tao-lap-dat-he-thong-huan-luyen-tau-chien-Gepard-va-tau-ngam-Kilo-cho-Viet-Nam/20115/50495.aspxNam hệ thống huấn luyện mô phỏng tổng hợp tàu tên lửa Molnya. Năm 2012, dự kiến hoàn thành chế tạo hệ thống huấn luyện tàu ngầm Projekt 636 Kilo cho Việt Nam. Trong dự án này, R.E.T Kronshtadt tham gia với tư cách nhà thầu phụ của công ty Avrora, ông Komrakov tiết lộ.[/FONT][/SIZE]

Sắp tới, R.E.T Kronshtadt sẽ sản xuất hệ thống huấn luyện tổng hợp cho Hải quân Turkmenia, nước này đã đặt mua của Nga 2 tàu tên lửa Molnya và dự định đặt mua thêm 2 chiếc nữa. Hãng Rosoboronoexport đã thống nhất với Turkmenia về hợp đồng mua bán hệ thống huấn luyện sẽ có hiệu lực trong vòng 6 tháng. Sau đó, R.E.T Kronshtadt sẽ hoàn thành công việc trong vòng 1 năm.

Hệ thống huấn luyện tổng hợp là hệ thống rất đắt tiền và tinh vi, đòi hỏi phỏng tạo được 100% vũ khí, trang thiết bị kỹ thuật trên tàu.

“Chẳng hạn, hệ thống huấn luyện mà chúng tôi đang lắp đặt tại Việt Nam có 56 vị trí làm việc, 7 bộ phận tác chiến làm việc ở 3 chế độ”, - ông Yevgeny Komrakov cho hay