Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Cậu Hoàng này chưa biết phương án tác chiến chống địch đổ bộ can thiệp hoặc chia cắt rồi.

Lực lượng pháo - tên lửa bờ, cụ thể là Đoàn 685, có nhiệm vụ hiệp đồng với lực lượng không quân đánh lực lượng đổ bộ của địch khi chúng ở khu tập kết-điều chỉnh đội hình và khu đổi tàu-chuyển quân, tức là đánh địch từ cự li 70 hải lí trở vào khi chúng sơ hở, bị động nhất.

Các khu tập kết (<70 lí) và khu đổi tàu (<50 lí) của binh đoàn đổ bộ địch đều nằm trong tầm bắn chính xác của đạn EXTRA. Số còn lại khi tiếp cận bãi đổ bộ (<10 lí) sẽ nằm trong tầm hỏa lực khống chế của đạn ACCULAR, BM-21 và pháo bờ biển.

---
Ở trên có nhiều cậu lo bộ thu GPS của đạn EXTRA, ACCULAR bị nhiễu làm ảnh hưởng tới sai số vòng tròn của đạn. Anh Huyphong nhắc lại là đạn EXTRA, ACCULAR là các đạn phản lực tích cực được hiệu chỉnh đường đạn pha cuối bằng bộ lái quán tính (không đế) có bổ trợ loại sai số bằng máy thu tọa độ GPS (bộ lọc Kalman mạch hở). Việc gây nhiễu GPS bằng các máy nhiễu nếu có không làm ảnh hưởng tới sai số vòng tròn của các đạn loại này.

Vấn đề là nếu phải đương đầu với kẻ địch đang sở hữu hệ thống GPS thì ta sẽ dùng hệ thống định vị vệ tinh nào thay thế? Bắc đẩu, GLONASS hay Galileo?

Hồi trước lúc nghiên cứu các phương án áp dụng đã tính đến dùng nguyên tắc 3 điểm. Trên các đảo đặt các trạm phát tín hiệu mạnh. Thay tín hiệu GPS bằng 1 bộ thu phát sóng vô tuyến. Cái này trình độ còi của VN làm được. Phần còn lại là nhận tín hiệu đầu vào, xử lý tín hiệu, điều khiển quỹ đạo tên lửa thì dùng công nghệ của Israel. Chỉ là lúc đấy thấy không hiệu quả khi so sánh chi phí đầu tư và hiệu quả tác chiến.

Phương án tác chiến này đã được tập luyện thực chiến ?

extra có nhiều cái lợi mà mấy bác chê trung quốc đang xây căn cứ ở gạc ma với diện tích 200m x 500m cao từ 4-5m kìa trong tương lai không biết nó sẽ gắn gì ở đó đâu với đầu đạn nặng 100kg extra hoàn toàn có thể tấn công nó dễ dàng ngoài ra extra ngoài định vị GPS ra còn có thiết bị dẫn đường quán tính nữa trong trường hợp sóng GPS bị gây nhiễu thì dẫn đường quán tính vẫn giúp nó tấn công mục tiêu đã lập trình từ trước nếu đặt vị trí extra tấn công biên đội tàu đối phương đang chuẩn bị tấn công đảo thì nếu nó có đầu đạn mẹ con thì cũng giúp phá hủy được kha khá các thiết bị trên tàu như radar,CIWS hay thậm chí pháo hạm nếu bọc giáp không dày ngoài ra có thể dựa vào vận tốc của tàu đối phương và vận tốc của extral để tính toán tấn công chứ đâu nhất thiết thấy đâu bắn đấy,nếu đặt trường hợp xấu nhất là bị đối phương đánh chặn thì nó cũng giúp loại 1 cơ số tên lửa phòng không của đối phương (muốn dnah91 chặn nó thì không thể đánh chặn bằng pháo hay phòng không tầm gần được)

Bác có thể giải thích cho em khu đổi tàu-chuyển quân nghĩa là sao ko ạ? Em nghĩ khi muốn đổ bộ chiếm đảo thì quân địch đã phải chuẩn bị sẵn sàng vũ khí trang bị sao lại phải đổi tàu-chuyển quân ngay trên biển như vậy?

Cái này đều phải có cơ sở từ kế hoạch Ax và Ax+1 tác chiến bảo vệ biển đảo để mà chuẩn bị và thực hành tác chiến. Mua sắm gì, bố trí ra sao, hiệp đồng thế nào, tình huống nào thì áp dụng, v.v, đều đã được hoạch định từ lâu nên các cậu chớ lo khoản vẽ rắn thêm chân

Hồi trước đã tính toán, phân tích chán chê rồi mới kết luận là vẽ rắn thêm chân đó chứ. Tự dưng bây giờ đùng đùng vác về mình mới cảm thấy bất ngờ.

Trang bị cho hải quân bắn tàu thì không chính xác. Chẳng khác gì vác pháo nện xe tăng. Nện nhiều đạn, bắn cấp tập thì mới có hiệu quả chứ vài phát lẻ tẻ thì khác gì muỗi chích. Nơi xa khơi chứa được bao nhiêu đạn mà đòi bắn cấp tập.

Trang bị cho lục quân thì dùng nó để bắn cái gì ? Bọn Israel có máy bay không người lái trang bị thiết bị quang học tối tân, có vệ tinh viễn thám của Mỹ để xác định mục tiêu ở chiều sâu chiến thuật 150km. Nghèo như VN thì chỉ có 2 cái thùng cơm lăn lê bò trườn để trinh sát cho pháo binh. Sâu quá xx km là ta mù, không xác định mục tiêu được. Còn bảo bắn mấy thứ như kho xăng, hầm chứa máy bay thì phải hỏi lại 130kg thuốc nổ liệu có đủ không ?

Mỗi loại vũ khí đều có công dụng của chúng!
Vũ khí chính xác thường không chỉ đắt mà còn đòi hỏi điều kiện sử dụng và thông tin chính xác nên chủ yếu dùng cho mục tiêu lựa chọn, có giá trị quyết định với trận đánh. Còn vũ khí "ngu" như ngay 1 quả lựu đạn, viên đạn bắn thẳng,... cũng rất cần thiết cho nhiều trường hợp, ví dụ như xung độ nhỏ, giới hạn, cho lực lượng dân quân tại chỗ,...
So sánh với Israel cũng chưa hoàn toàn chính xác, họ đánh sang đất "địch". Còn hiện tại VN không có ý định đến tác chiến ở vùng đất địch nào thì với điều kiện đất nhà, mọi vị trí được tọa độ hoá hết chỉ cần trinh sát nắm được mục tiêu ở đâu sẽ giảm được rất nhiều những loại vũ khí đắt tiền (hơn) mà hiệu quả chưa chắc đã kém!

Chúng ta chấp nhận lùi đến đâu trên sân nhà ? Tuyến Hà Nội-Lạng Sơn sâu 148km. Liệu có cần Extra hay không ?

À, mình không có ý định chất vấn bác, chỉ muốn mượn ý bác để nói rõ thêm là Extra đúng như tên nó được đặt, chỉ là đồ thừa không có giá trị chiến thuật trong tình hình hiện tại của nước ta.

Lùi đến đâu thì tuỳ điều kiện cụ thể lúc đó bác àh. Chắc chẳng cần tranh luận việc lùi hay tiến từ xưa đến nay của các cụ làm gì!
Nhưng từ cái thời chiến tranh biên giới, cụ thể là ở Hà Giang những năm 83-89 thì pháo mình từ Hà Giang cách mấy điểm chốt ở biên giới khoảng 17-18 cây "đấm lưng" quân mình đến khoảng cách 100 mét còn ở khoảng cách ấy tầu chỉ dám dùng cối. Mà hồi ấy làm gì có đạn thông minh. Chỉ có mấy ông trinh sát-kế toán pháo rồi sau 1 hay 2 quả là cấp tập. Hồi đó mà dùng đạn thông manh ở cái vùng núi đá ấy thì Liên Xô cũng chẳng chịu được nhiệt (họ đã 2 lần thử AT3 với mấy hầm bắn thẳng phía tầu, rồi phải nhường lại cho pháo 85)!
Ở nhiều vị trí lính thường không được mang AK mà phải là những vũ khí hoả lực mạnh hơn. Quả pháo nổ, mảnh (cả sức ép) chỉ văng gọn 1 hay 2 mét quanh các mỏm đá chứ đừng nói 1 viên hay 1 băng AK!
Không phủ nhận sẽ có việc trong thầu hay tính toán sai nhưng không biết được ý định (tác chiến) cụ thể mà phê phán việc dùng vũ khí thì như câu "vẽ chân cho rắn" các bác trên mô tả chắc cũng đúng!