Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

em mới nghe là gepard là kiểu module đó mà cho dù có thiết kế module như sigma thì cũng là tiện trong thiết kế thôi chứ có phải lego đâu mà tháo ráp là xong vả lại tàu mới mua về ai lại nâng cấp tháo ráp ngay thế cho nó phí tốn tiền đóng 1 con tàu rồi chi thêm tiền nâng cấp thì chẳng thà đóng tàu mẫu mới cho khỏe
gửi bác 1 vài mẫu gepard

mẫu này có phòng không thẳng đứng phía trước và palma phía sau còn thay ak-176 bằng ak-109 nữa

mẫu này có vls chống hạm đằng trước palma đằng sau và pháo ak-190 ngoài ra còn có hanga
Nếu nâng cấp gepard hiện tại theo 2 kiểu này thì phải thay đổi kết cấu hơi nhiều đó

theo như cái clip này nó thay thiết bị dễ như ăn cháo vậy, ko biết thật thif thế nào

Mình không chắc được vấn đề này, bởi lẽ có thể chỉ đơn giản là 2 phiên bản ống phóng khác nhau (2 con Molnya của Turkmenistan cũng xài kiểu ống phóng đục nắp) hoặc cũng có thể là 2 loại Uran (cái này khả năng thấp).

Con này lâu rồi, cái kia xài DShK 12ly7 trông dị lắm. Chưa kể nghe bảo quay bằng động cơ cơm. Mà cái này nghe bảo không phải của Israel làm đâu.

Nâng cấp cái gì đó là cả 1 quá trình, đừng có mơ đến lúc có biến mới nâng cấp, lúc đó thì người ta đánh xong từ thuở nào thì tàu mới ra trận, còn cái bọn TCĐT kia chỉ giỏi chém bằng mồm, tàu 2000t từ 3-4 năm nữa đã đủ 6 con hay chưa mà đòi tàu 4000-6000t, với cái bọn ngồi ở nhà chém gió thì chúng nó nói cái gì chả được.

Bị cái "dớp" trong hợp tác oài, tăng dừng tăng, TG dừng TG! Hay là Singapore?

Thiết kế module có ưu thế về thời gian đóng tàu nhanh, chứ chưa hẳn là tiện cho việc thiết kế đâu đấy nhá! Còn việc tháo lắp, thay đổi module vũ khí lại là khác à!
2 con Gẻ sau chỉ thêm chống ngầm mà phải mở rộng thân tàu cả mét đấy bác ạ!

Các cậu bóc tách vấn đề ra 1 chút không lại rối tinh rối mù về vụ Kortik (Kashtan) với Palma (Palash) và thực tế trang bị ở ta.

- Các tổ hợp pháo-tên lửa phòng không Kortik và Palma được phát triển cho các nhiệm vụ phòng không (chống tên lửa hành trình diệt hạm, chống máy bay và bom hiệu chỉnh), chống tàu mặt nước loại nhỏ và chống vật thể nổi như thuỷ lôi. Nga dùng tổ hợp Kortik cho tàu chiến cỡ vừa trở lên, dùng Palma cho tàu chiến cỡ vừa trở xuống, hoặc xuất khẩu Kashtan (bản xuất khẩu của Kortik) và Palash (bản xuất khẩu của Palma) tuỳ theo yêu cầu của khách hàng.

- Các tổ hợp Kortik và Palma không có ra đa trinh sát riêng mà sử dụng phần tử từ ra đa trinh sát và chỉ thị mục tiêu chung hoặc các khí tài trinh sát khác trên tàu thông qua hệ thống chỉ huy chiến đấu tự động hoá. Riêng bản Palash (Palma xuất khẩu) và gói Kashtan-M (Kortik xuất khẩu) có đưa ra đa Pozitiv-ME1/ME1.2 vào gói chung, sử dụng ra đa Positiv-ME1/ME1.2 để chỉ thị mục tiêu trực tiếp cho trạm ngắm và điều khiển quang điện tử hoặc hỗn hợp điều khiển vô tuyến/quang điện tử mà không cần qua hệ thống ASU của tàu. Đây chỉ là gói đề xuất cho khách hàng để hoán cải hoặc nâng cấp năng lực phòng không cho các tàu chiến cỡ vừa và nhỏ hiện đang trang bị.

Muốn biết ưu nhược giữa các tổ hợp pháo-tên lửa phòng không ngắm bắn/điều khiển bằng ra đa vô tuyến như Kortik hay bằng trạm ngắm/điều khiển quang điện tử như Palma trong phòng chống tên lửa diệt hạm tiếp cận ở cự li dưới 10km thì nên chú ý mấy vấn đề sau:

- Về pháo: Cự li mù vô tuyến của ra đa ngắm bắn/điều khiển: ở Kortik là 500m, các tổ hợp Tây như Phalanx, GoalKeeper là từ 350 tới 450m. Cái vùng mù này do độ rộng xung của đài ra đa vô tuyến ngắm bắn qui định. Ở Palma, trạm ngắm quang điện tử cho phép xoá vùng mù này ít nhất là tới góc giới hạn lệch trục nòng pháo và đường ngắm (vùng mù ngắm bắn dưới 200m) và khắc phục mù ngắm quang điện tử bằng chế độ quán tính mờ. Như vậy ở các tổ hợp ngắm bắn bằng ra đa vô tuyến, đạn diệt hạm lọt vào vùng mù là tổ hợp CIWS bó tay.

- Về tên lửa: đạn tên lửa Sosna-R dẫn bám chùm lade như ở Palma có độ chính xác hơn hẳn đạn tên lửa điều khiển bằng lệnh vô tuyến của tổ hợp Kortik khi chống tên lửa diệt hạm tiếp cận. Chùm lade có tính định hướng và đơn sắc cao nên rất chụm và không bị toè (tán xạ) khi xuyên qua môi trường không khí tầng thấp.

- Về cả tên lửa và pháo: Tổ hợp Kortik sẽ gặp vấn đề khi bị đối phương chế áp điện tử hoặc khi sử dụng kết hợp với đạn gây nhiễu vô tuyến của các hệ thống như PK-10/16 để chống tên lửa diệt hạm, trong khi tổ hợp Palma không gặp vấn đề này.

- Ngoài ra, chuẩn bị phần tử bắn bằng trạm ngắm quang điện tử như ở Palma sẽ không lộ liễu và khiêu khích so với dùng ra đa ngắm bắn của tổ hợp Kortik trong 1 số trường hợp tàu 2 bên tao ngộ trên biển.

Nói chung nếu dùng để hạ tên lửa diệt hạm tiếp cận tàu mẹ và bí mật chuẩn bị chiến đấu khi tàu 2 bên tao ngộ trên biển (nhưng chưa ở trong tình trạng chiến tranh) thì tổ hợp Palma có ưu thế so với tổ hợp Kortik. Còn nếu bắn mục tiêu bay ngang để bảo vệ đội hình thì tổ hợp Kortik có lợi thế hơn về tên lửa.

Trong 2 mẫu này thì trước giờ vẫn ưng mẫu đầu tiên hơn vì khả năng chống hạm của em này tương đương với ghẻ hiện có nhưng phòng không thì mạnh hơn nhiều. Không hiểu sao mà mình ko chọn
Còn mẫu thứ 2 thì có điều mình ko hiểu là phía trước đã có vls chống hạm thì tại sao chỗ lắp uran ko thay bằng lắp thủy lôi chống tàu ngầm nhỉ ,chỗ đấy có để làm j đâu

P.s: không liên quan lắm nhưng cho mình hỏi gepard hiện giờ có thể lắp 3S14E Club-N giống lớp Talwar của anh Ấn ko ? Hồi trước có thảo luận chuyện này với một ông ad trên tác chiến điện tử nhưng ông ấy cứ khăng khăng là ko lắp đc

mẫu thứ hai vẫn có ngư lôi chống ngầm đó chứ bác có điều giấu ở trong thân thôi còn chuyện lắp VLS cho gepard hiện tại em thấy khó vì có chỗ quái nào để lắp đâu nếu gỡ palma ra thay bằng club thì chắc cũng được nhưng lại mất phòng không phía trước rồi lại thừa chỗ bệ uran
con gepard của nga gắn club phía trước

Các cụ vẫn chưa bình luận gì về cấu hình TLPK tầm siêu ngắn 10km bắn thẳng đứng + AK630 không có ra đa riêng nhể. Tất cả phụ thuộc em ra đa to của tầu.

Nó một thời là mốt đấy. Trên này bình luận cũng nhiều.

Cụ Huy Phong đúng là tốt nghiệp chuyên ngành thông não học. Nói rất nhiều nhưng cái quan trọng thì không nói. Palma dẫn quang có bắn được khi trời sương mù không cụ. Miền Bắc mùa đông nhiều sương mù lắm.