Vũ khí VN trong 2 cuộc kháng chiến

tăng destroyer là 1 biện pháp chữa cháy của thời WWII dựa trên nguyên tắc đặt pháo chống tăng cỡ lớn trên các xe rẻ tiền hay lạc hậu. Nói chung đồ này và pháo chống tăng là 2 thứ xa xỉ mà chiến trường Việt Nam không có chổ dùng. Tuy nhiên khẩu pháo "chống tăng" 85mm được Việt Nam chuyển chức năng thành pháo bộ binh hay pháo chống tàu rất ngon vì bắn được rất xa!
Được cavalry sửa chữa / chuyển vào 10:58 ngày 16/02/2006

nếu là SU 122 thì hình như đó là pháo tự hành chứ nhỉ?
Mẽo viết về thiết giáp ta này:
http://www.gruntonline.com/Order%20of%20Battle/PAVN/PAVN_armour1.htm
US sources indicated that a small number of ISU-122 self-propelled assault guns was also delivered. If that proved correct, it was the heaviest armored vehicle that entered service with the PAVN. Little is known about the operational record and combat use of the SU-100 tank destroyer that was also received at the same time in order *****pplement the surviving SU-76s
Chiến thuật của tăng Bắc Việt:
The PAVN identified two specific Blitzkrieg-style tactics for the use of armored forces: the "sudden assault" and the "deep advance". The notion of sudden assault implied crushing enemy resistance by a quick attack using the shock effect of tanks to throw the enemy off balance. A successful sudden assault would open the way for an effective deep advance, or pursuit.
Quân đội Nhân Dân VN dùng 2 chiến thuật kiểu Blitzkrieg chớp nhoáng: "tấn công bất ngờ" và "thọc sâu".
Lúc nào các bác bàn về chiến thuật tăng ta đi!

SU-122 thì hình dạng khác hẳn bác ạ. Trong hình trên có thể là SU-85 hoặc SU-100, nhưng em nghĩ SU-85 thì hợp lý hơn.
SU-122

Theo Military Balance 2004 thì VN có SU-100 và IS-2. Loại này cũng từng được Ai Cập dùng trong CT Arab-Israel.
SU-122/SU-152/ISU-122/ISU-152 không được tính là tank destroyer vì các loại này chủ yếu sử dụng lựu pháo (howitzer), có chức năng yểm trợ bộ binh là chính (mặc dù cũng có thể dùng để chống tăng), đến cuối WW2 SU-122/152 đều được thay bằng ISU-122/152. Chỉ có SU-76/SU-85/SU-100/ISU-122S dùng pháo chống tăng và pháo nòng dài hiệu quả hơn nhiều mới được tính là tank destroyer.

Nhân tiện có mấy cái này dùng hồi 79, bác nào nghía thử xem là loại gì giúp em.

Còn đây là ISU-122, trông cũng khác 2 cái trong ảnh "tấn công Buôn Ma Thuột" nói trên.

Tôi đã nhầm. Vậy tiện đây đề nghị các đ/c nghiên cứu xem 2 chú này cái.
Tôi đã nghi nghi rồi, trông mấy chiến sỹ tùng thiết có vẻ là lính Lào hay Miên, kô phải bộ đội Cụ thì phải!
Nếu đúng thì mấy cậu Tuyên Huấn này bậy quá, chú thích ảnh linh tinh lang tang!
Thân ái và quyết thắng.
-------------------------------------------------------------------------------
He...he, đi công tác mấy hôm về, hôm nay mới nhìn thấy cái này !
Báo cáo đ/c : Trong hình chắc chắn không phải là SU-85, mà là SU-100. Theo như thống kê của Mỹ thì North VN có trong trang bị lại SU-100 này :
NVA/VC
PT-76
T-54
T-55
OT-55
Type 63
JSU-122
Su-100
BTR-152
BTR-40
T-34/85
BTR-50PK
BTR-60PB
-------------------------------------------------------------------------
Vậy là tớ trong topic này thống kê thiếu SU-100, còn bác hasinhat cũng nhìn nhầm nốt !
Dưới đây là hình SU-100 :

bác ây ! cái ống tròn tròn dài dài gắn 2 bên mông xe tăng có phải là xăng dự trữ ko ? nếu xăng thì lỡ đạn bắn vào nổ cháy xe thì sao ?

Ừ, kể cũng buồn cười. "Tiến công trên hướng chủ yếu" mà lại không tháo thùng xăng phụ ra trước khi chiến đấu.

@bác Đoành, em thấy trên mạng nói là thời chống Mỹ ta có được trang bị loại cao xạ tự hành Type-63 37mm 2 nòng của TQ (gắn trên khung xe T-34). Hình như bác bỏ sót nó thì phải.
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/type-63-aaa.htm


Được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 13:06 ngày 26/02/2006

cái đó là thùng dầu phụ bác ơi, tăng LX xài dầu tăng mẽo mới xài xăng, dầu thì chỉ cháy khi có áp suất cao thôi chứ thường thì gặp lửa kô tự cháy đc đâu!
àh cho em hỏi hiện giờ VN có trang bị thêm pháo tự hành hiện đại nào kô?