Vù? kiĂ?̣n dioxin: CuĂ?̣c ?'Ă?́u tranh phà?p lỳ? sèf kè?o dà?i

Bác FrNguyễn này, rất vui vi box KHPL có thêm bác vào tham gia sinh hoạt. Không có vấn đề gì xảy ra đâu, bài viết của bác tham gia vào với box là rất bổ ích và đáng quý. Xáo trộn không phải là vì lý do bài của bác đâu.
Mong bác đừng đi, thay mặt anh em KHPL, mong bác ở lại sinh hoạt cùng chúng em. Để chúng em có thể mở mang tầm mắt nhìn về các nền văn hoá pháp lý khác trên thế giới. Một lần nữa - hy vọng bác sẽ trở thành một thành viên của box KHPL này.
Thay mặt tất cả anh em KHPL.

Chào tất cả,
Cám ơn bác Legislation đã khích lệ, hy vọng rằng bác MinhTrinh cũng ở lại cho mọi người vui vẻ.

Vụ kiện Da Cam ngày hôm qua theo tin riêng của bái Thanh Niên thì vụ kiện đã do ls phía bị đơn xin hoãn cho tới giữa tháng 10. Vậy là suy đoán có sự dàn xếp giữa hai chính quyền là không đúng.
Trích:
Theo nguồn tin riêng của Báo Thanh Niên, lý do của việc yêu cầu lùi thời hạn chính là vì phía các công ty hóa chất Mỹ chưa chuẩn bị đầy đủ chứng cứ, và lý lẽ không đủ sức thuyết phục.
...
Được biết, trình tự của vụ kiện tiếp theo sẽ diễn ra như sau: ngày 12/10, phía bị đơn (37 công ty hóa chất Mỹ) sẽ trình bày lý lẽ trước phía nguyên đơn và chánh án Jack B.Weinstein, tiếp đó ngày 12/11 các luật sư của nguyên đơn (đại diện cho các nạn nhân Việt Nam) sẽ bác lại các lý lẽ của bị đơn. Ngày 3/12, sau khi nghe lý lẽ đầy đủ của hai bên, Tòa án quận Brooklyn sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng xem vụ kiện có tiếp tục hay không. Nếu hai bên tiếp tục phản đối, vụ việc sẽ được chuyển lên Tòa Phúc thẩm Tòa án tối cao liên bang Hoa Kỳ.
Hết trích.
http://www.thanhnien.com.vn/TinTuc/XaHoi/2004/8/23/27102/
Nguồn trích.
Tui có theo dõi các ý kiến về vụ kiện này thì có một số người đã tải lên mạng một số hình ảnh nạn nhân DC trông rất là thương tâm. Tui nghĩ là toà sẽ cho phép những hình ảnh này như là vật chứng cho vụ kiện, với điều kiện là phải có hồ sơ theo dõi bệnh lý của cha mẹ lẫn của chính nạn nhân. Tui hy vọng là phía VN đã chuấn bị đầy đủ dữ kiện về các trường hợp của các nạn nhân này. Chứ đừng đế khi trình bày các hình ảnh này ra mà không chứng minh được, rồi đế phía bên kia quật ngược lại thì đau lắm. Mà để phản chứng minh lại bằng hình ảnh thì quá dễ. Rất nhiều dị tật bẩm sinh xảy ra cho trẻ em không phải do Da Cam, nhưng bởi nhiều nguyên nhân khác nhau có thế kiểm chứng được.
Chúng ta cứ tin tưởng rằng nhà nước VN đã làm cẩn thận và đầy đủ, vì với 600.000 tài liệu đã chuẩn bị thì khó mà sơ sót được.
Chúc vui,
FN

Chào tất cả,
Cám ơn bác Legislation đã khích lệ, hy vọng rằng bác MinhTrinh cũng ở lại cho mọi người vui vẻ.

Vụ kiện Da Cam ngày hôm qua theo tin riêng của bái Thanh Niên thì vụ kiện đã do ls phía bị đơn xin hoãn cho tới giữa tháng 10. Vậy là suy đoán có sự dàn xếp giữa hai chính quyền là không đúng.
Trích:
Theo nguồn tin riêng của Báo Thanh Niên, lý do của việc yêu cầu lùi thời hạn chính là vì phía các công ty hóa chất Mỹ chưa chuẩn bị đầy đủ chứng cứ, và lý lẽ không đủ sức thuyết phục.
...
Được biết, trình tự của vụ kiện tiếp theo sẽ diễn ra như sau: ngày 12/10, phía bị đơn (37 công ty hóa chất Mỹ) sẽ trình bày lý lẽ trước phía nguyên đơn và chánh án Jack B.Weinstein, tiếp đó ngày 12/11 các luật sư của nguyên đơn (đại diện cho các nạn nhân Việt Nam) sẽ bác lại các lý lẽ của bị đơn. Ngày 3/12, sau khi nghe lý lẽ đầy đủ của hai bên, Tòa án quận Brooklyn sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng xem vụ kiện có tiếp tục hay không. Nếu hai bên tiếp tục phản đối, vụ việc sẽ được chuyển lên Tòa Phúc thẩm Tòa án tối cao liên bang Hoa Kỳ.
Hết trích.
http://www.thanhnien.com.vn/TinTuc/XaHoi/2004/8/23/27102/
Nguồn trích.
Tui có theo dõi các ý kiến về vụ kiện này thì có một số người đã tải lên mạng một số hình ảnh nạn nhân DC trông rất là thương tâm. Tui nghĩ là toà sẽ cho phép những hình ảnh này như là vật chứng cho vụ kiện, với điều kiện là phải có hồ sơ theo dõi bệnh lý của cha mẹ lẫn của chính nạn nhân. Tui hy vọng là phía VN đã chuấn bị đầy đủ dữ kiện về các trường hợp của các nạn nhân này. Chứ đừng đế khi trình bày các hình ảnh này ra mà không chứng minh được, rồi đế phía bên kia quật ngược lại thì đau lắm. Mà để phản chứng minh lại bằng hình ảnh thì quá dễ. Rất nhiều dị tật bẩm sinh xảy ra cho trẻ em không phải do Da Cam, nhưng bởi nhiều nguyên nhân khác nhau có thế kiểm chứng được.
Chúng ta cứ tin tưởng rằng nhà nước VN đã làm cẩn thận và đầy đủ, vì với 600.000 tài liệu đã chuẩn bị thì khó mà sơ sót được.
Chúc vui,
FN

Bạn FrankNguyen .
Bạn cứ ở lại, hoàn toàn không phải vì những bài bạn viết .
Việc xảy ra sóng gió chẳng qua theo tôi cũng chỉ vì có anh em " sợ đời quên lãng " nên thích " chơi nổi " thôi .
Sau cơn mưa ... trời PHẢI sáng bạn ạ
Tôi vãn theo dõi các bài nhận định của bạn và rất vui khi box có các TV như bạn ...Gía mà có luôn các bạn bên TL qua đây nhìn vấn đề dưới khía cạnh PL thì hay lắm .
Tình thân .

Bạn FrankNguyen .
Bạn cứ ở lại, hoàn toàn không phải vì những bài bạn viết .
Việc xảy ra sóng gió chẳng qua theo tôi cũng chỉ vì có anh em " sợ đời quên lãng " nên thích " chơi nổi " thôi .
Sau cơn mưa ... trời PHẢI sáng bạn ạ
Tôi vãn theo dõi các bài nhận định của bạn và rất vui khi box có các TV như bạn ...Gía mà có luôn các bạn bên TL qua đây nhìn vấn đề dưới khía cạnh PL thì hay lắm .
Tình thân .

Giời ạ
Toà sắp sửa nghe các luật sư tranh cãi mà bi giờ mới .... quyên tiền để đi làm nghiên cứu thì chắc vụ kiện này còn kéo dài đến chừng nào đây trời . Không biết 2 triệu mà các luật sư tiến bộ mỹ ứng ra trước có được dùng vào việc .... ngâm cú này không nhể ??
Thế mà đã có 600000 trang tài liệu được chuẩn bị cho vụ kiện này của VN rồi đấy ???
Chả hiểu có được tranh luận bằng .... cảm tính tại toà không nhể ??? Kiện với chả cáo . Chán thật
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=46155&ChannelID=3
Thứ Tư, 25/08/2004, 23:23 (GMT+7)
Hãy góp tay xoa dịu nỗi đau da cam
Bác sĩ Nguyễn Thị Ngọc Phượng:
Cần 100.000 USD nhưng chưa có nguồn kinh phí
TT - Trao đổi với Tuổi Trẻ về các biện pháp cần tiếp tục triển khai nhằm phục vụ cho vụ khiếu kiện của nạn nhân chất độc da cam/dioxin VN được thắng lợi, BS Nguyễn Thị Ngọc Phượng - giám đốc BV Từ Dũ, ủy viên thường vụ Hội Nạn nhân chất độc da cam (CĐDC)/dioxin VN, phụ trách khu vực phía Nam - cho biết:
- Chúng ta đang rất cần một nghiên cứu khoa học để chứng minh hậu quả của CĐDC/dioxin tại VN không chỉ ở những người tham gia kháng chiến, mà cả trong dân thường ở vùng sâu vùng xa, những cư dân ?ochịu trận? từ lúc trực tiếp bị rải chất độc hóa học (CĐHH), ở vùng mà trong đất, trong nước có dioxin mấy chục năm qua. Đây cũng là yêu cầu của Hội Nạn nhân CĐDC/dioxin VN và thế giới.
Muốn cho một nghiên cứu khoa học có giá trị thì số ca nhiễm dioxin được xét nghiệm ít nhất phải 30 người (ít hơn 30 ca là không có giá trị) và 30 ca này được so sánh về tỉ lệ bị dị tật bẩm sinh, ung thư... với 30 ca không bị nhiễm. Vì vậy nghiên cứu ít nhất phải xét nghiệm trên 60 ca.
Chi phí xét nghiệm khoảng 1.500 USD/ca, bao gồm các xét nghiệm trên 20 chất đồng phân của dioxin và suran, ngoài ra còn thử D.D.T., D.D.E. và các loại thuốc trừ sâu khác. Các xét nghiệm này phải được thực hiện tại một phòng xét nghiệm ở một nước thứ ba (ngoài Mỹ và VN) và phải được Tổ chức Y tế thế giới công nhận về mặt chất lượng.
Để tiến hành nghiên cứu phải đi khảo sát, lập hồ sơ bệnh lý cho khoảng 10.000 người, trong mỗi 5.000 ca sẽ chọn 30 ca chắc chắn đã bị nhiễm và 30 ca chắc chắn không bị nhiễm để xét nghiệm. Không loại trừ sau này sẽ dồn từ 10-30 mẫu máu của người không bị nhiễm để xét nghiệm một lần, như vậy đỡ tốn kém mà có được số lượng người lớn hơn, đủ sức thuyết minh về mặt khoa học. Tổng chi phí cho nghiên cứu ước tính khoảng 100.000 USD.
Báo Tuổi Trẻ có thể huy động và quản lý ?oQuĩ hỗ trợ nghiên cứu chứng minh hậu quả CĐDC/dioxin phục vụ cho thắng lợi của vụ khiếu kiện của các nạn nhân CĐDC/dioxin VN? kết hợp với nhóm các nhà khoa học có kinh nghiệm về vấn đề này để triển khai. Thời gian nghiên cứu có thể từ 10-2004 đến 10-2005. Chúng ta hi vọng với kết quả nghiên cứu, khi nộp đơn kiện càng tăng sức thuyết phục về chứng cứ khoa học.
Theo tinh thần tiếp tục cuộc đòi công lý lâu dài, hiện nay Hội Nạn nhân CĐDC/dioxin VN chưa có nguồn kinh phí nào để triển khai việc nghiên cứu chứng minh hậu quả của CĐDC một cách thật đầy đủ, vững chắc về chứng cứ khoa học. Vì vậy theo tôi, Tuổi Trẻ phát động quyên góp gây quĩ để có kinh phí hỗ trợ việc xét nghiệm và nghiên cứu này rất có ý nghĩa và cần thiết.
KIM SƠN ghi

Giời ạ
Toà sắp sửa nghe các luật sư tranh cãi mà bi giờ mới .... quyên tiền để đi làm nghiên cứu thì chắc vụ kiện này còn kéo dài đến chừng nào đây trời . Không biết 2 triệu mà các luật sư tiến bộ mỹ ứng ra trước có được dùng vào việc .... ngâm cú này không nhể ??
Thế mà đã có 600000 trang tài liệu được chuẩn bị cho vụ kiện này của VN rồi đấy ???
Chả hiểu có được tranh luận bằng .... cảm tính tại toà không nhể ??? Kiện với chả cáo . Chán thật
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=46155&ChannelID=3
Thứ Tư, 25/08/2004, 23:23 (GMT+7)
Hãy góp tay xoa dịu nỗi đau da cam
Bác sĩ Nguyễn Thị Ngọc Phượng:
Cần 100.000 USD nhưng chưa có nguồn kinh phí
TT - Trao đổi với Tuổi Trẻ về các biện pháp cần tiếp tục triển khai nhằm phục vụ cho vụ khiếu kiện của nạn nhân chất độc da cam/dioxin VN được thắng lợi, BS Nguyễn Thị Ngọc Phượng - giám đốc BV Từ Dũ, ủy viên thường vụ Hội Nạn nhân chất độc da cam (CĐDC)/dioxin VN, phụ trách khu vực phía Nam - cho biết:
- Chúng ta đang rất cần một nghiên cứu khoa học để chứng minh hậu quả của CĐDC/dioxin tại VN không chỉ ở những người tham gia kháng chiến, mà cả trong dân thường ở vùng sâu vùng xa, những cư dân ?ochịu trận? từ lúc trực tiếp bị rải chất độc hóa học (CĐHH), ở vùng mà trong đất, trong nước có dioxin mấy chục năm qua. Đây cũng là yêu cầu của Hội Nạn nhân CĐDC/dioxin VN và thế giới.
Muốn cho một nghiên cứu khoa học có giá trị thì số ca nhiễm dioxin được xét nghiệm ít nhất phải 30 người (ít hơn 30 ca là không có giá trị) và 30 ca này được so sánh về tỉ lệ bị dị tật bẩm sinh, ung thư... với 30 ca không bị nhiễm. Vì vậy nghiên cứu ít nhất phải xét nghiệm trên 60 ca.
Chi phí xét nghiệm khoảng 1.500 USD/ca, bao gồm các xét nghiệm trên 20 chất đồng phân của dioxin và suran, ngoài ra còn thử D.D.T., D.D.E. và các loại thuốc trừ sâu khác. Các xét nghiệm này phải được thực hiện tại một phòng xét nghiệm ở một nước thứ ba (ngoài Mỹ và VN) và phải được Tổ chức Y tế thế giới công nhận về mặt chất lượng.
Để tiến hành nghiên cứu phải đi khảo sát, lập hồ sơ bệnh lý cho khoảng 10.000 người, trong mỗi 5.000 ca sẽ chọn 30 ca chắc chắn đã bị nhiễm và 30 ca chắc chắn không bị nhiễm để xét nghiệm. Không loại trừ sau này sẽ dồn từ 10-30 mẫu máu của người không bị nhiễm để xét nghiệm một lần, như vậy đỡ tốn kém mà có được số lượng người lớn hơn, đủ sức thuyết minh về mặt khoa học. Tổng chi phí cho nghiên cứu ước tính khoảng 100.000 USD.
Báo Tuổi Trẻ có thể huy động và quản lý ?oQuĩ hỗ trợ nghiên cứu chứng minh hậu quả CĐDC/dioxin phục vụ cho thắng lợi của vụ khiếu kiện của các nạn nhân CĐDC/dioxin VN? kết hợp với nhóm các nhà khoa học có kinh nghiệm về vấn đề này để triển khai. Thời gian nghiên cứu có thể từ 10-2004 đến 10-2005. Chúng ta hi vọng với kết quả nghiên cứu, khi nộp đơn kiện càng tăng sức thuyết phục về chứng cứ khoa học.
Theo tinh thần tiếp tục cuộc đòi công lý lâu dài, hiện nay Hội Nạn nhân CĐDC/dioxin VN chưa có nguồn kinh phí nào để triển khai việc nghiên cứu chứng minh hậu quả của CĐDC một cách thật đầy đủ, vững chắc về chứng cứ khoa học. Vì vậy theo tôi, Tuổi Trẻ phát động quyên góp gây quĩ để có kinh phí hỗ trợ việc xét nghiệm và nghiên cứu này rất có ý nghĩa và cần thiết.
KIM SƠN ghi

Chào tất cả,
Cứ theo thông tin từ báo TT mà bác rakhoi trích đăng thì dường như VN chưa hề làm một cuộc thử nghiệm có tính sâu rộng đối với các nạn nhân DC. Con số 600.000 trang tài liệu chắc có lẽ chỉ nhằm mục đích tạo ấn tượng rằng chúng ta đã chuấn bị đầy đủ.
Theo thông tin từ BBC, ông Aldis (cũng như tui từng nghĩ) cho biết bản thỉnh nguyện với hơn 300K chữ ký không có giá trị về mặt pháp lý, nó chỉ có thế dùng để đánh động lương tâm thế giới chủ yếu là Mỹ, chứ không dùng để hố trợ cho vụ kiện. Hiện nay ông Aldis còn muốn nâng con số chữ ký lên một triệu, phía chính quyền VN dự kiến là 2 triệu. Tại sao phải làm vậy khi biết rằng nó không giúp gì được cho vụ kiện ? Tại sao không đổi phong trào xin chữ ký này thành một phong trào xin mỗi người một USD đế dành cho quỹ thử nghiệm nạn nhân ?
Theo thông tin từ các trang của hội cựu chiến binh Mỹ với vụ kiện DC thì chi phí cho việc thử nghiệm cho một người vào khoảng 1500 - 2000 USD đúng như báo TT đã cho biết. Với chi phí như vậy mà phải thử cho toàn bộ nạn nhân thì thực là điều khó có thế tưởng tượng được. Có cách nào đế thử với phòng thí nghiệm ở trong nước đế chi phí được rẻ hơn hay không ? Hoặc là mời một văn phòng thử nghiệm ngoại quốc tới VN để thực hiện tiến trình thử nghiệm ?
Một vấn đề khác theo như tui đọc thông tin từ các báo thì con số nạn nhân khởi đầu chỉ được biết khoảng trên 1 triệu, nhưng bây giờ báo chi lại cho biết con số ấy đã lên tới hơn 4 triệu. Vậy đâu là sự thật ? Làm thế nào đế biết đúng là nạn nhân của chất DC. Với chi phí xét nghiệm như vậy mà con số nạn nhân như vậy thì cả tỉ đô tốn vào việc này như chơi, e rằng tiền bồi thường cũng chưa đủ đế thanh toán! Tuy nhiên, việc xác định này lại là cần thiết, bởi vì nếu được bồi thường sẽ đẻ ra lắm chuyện rách việc.
Còn một chuyện mà tui nghĩ nhừng người có liên hệ trong vụ tranh tụng này cần phải làm rõ. Đó là phải minh bạch, giấy trắng mực đen đối với nhóm luật sư Mỹ lo cho VN vụ kiện này. Phải yêu cầu họ viết rõ ra bao nhiêu phần trăm họ sẽ lấy nếu được bồi thường, phần trăm lợi tức họ thu về với số tiền 2 - 3 triệu USD họ bỏ ra là bao nhiêu. Phải trích ra một số tiền đế lo việc rửa đất, rửa môi trường bị ô nhiễm trước khi chia phần trăm. Nếu có thể, hãy công khai hoá văn bản này lên cho mọi người biết. Thông thường, theo các văn phòng luật bên Mỹ này, là bọn ls sẽ lấy khoảng 33% cho tới 45% số tiền bồi thường, chưa kế số tiền họ đầu tư vào mà chắc chắc họ sẽ đòi lợi nhuận.
Với tình hình hiện tại, có rất nhiều khả năng là bọn ls sẽ chấp nhận dàn xếp ngoài toà như tay ls Kokkoris nói trong đoạn trích sau: "As a case like this could drag on for years, Mr Kokkoris said he hoped to reach an out-of-court settlement, "if the offer is reasonable," he noted in today interview with VietNamNet". Mà dàn xếp ngoài tòa thì tiền bồi thường sẽ rất ít. Nhưng ít đối với nạn nhân VN thôi, còn đối với bọn ls thì vẫn là một món lợi khổng lồ! Tui hy vọng là nạn nhân VN sẽ không bị như nạn nhân CCB Mỹ. Nếu chỉ nhận bồi thường có vài trăm nghìn đồng VN, ngay cả vài triệu đồng VN thì chắng thà đừng đi kiên.
Một việc cuối cùng mà tui băn khoăn là nếu vụ kiện không thành công thì VN vẫn tiếp tục yêu cầu thế giới trợ giúp về mặt nhân đạo. VN sẽ không trả cho nhóm ls giúp mình đồng nào vì họ đầu tư không có lợi, mất tiền ráng chịu. Tuy nhiên, nếu VN được bồi thường, ít hay nhiều không biết, nhưng sau đó VN có thế nào thuyết phục Mỹ và các nước khác giúp đỡ nữa hay không ? Vụ kiện này có thực sự sẽ xếp lại vấn đề một cách vĩnh viễn hay không ?
Tui hy vọng là những điều chúng ta bàn cãi trên đây sẽ lọt tai, lọt mắt các quan chức quan tâm tới vụ này. Tui hy vọng như vậy bởi vì điều nhỏ nhặt tui nhận xét về lỗi typo chữ "vict" trên trang thỉnh cầu ký tên đã được sửa chữa thành chữ "victims".
Chúc vui,
FN
Được FrankNguyen sửa chữa / chuyển vào 06:04 ngày 27/08/2004

Chào tất cả,
Cứ theo thông tin từ báo TT mà bác rakhoi trích đăng thì dường như VN chưa hề làm một cuộc thử nghiệm có tính sâu rộng đối với các nạn nhân DC. Con số 600.000 trang tài liệu chắc có lẽ chỉ nhằm mục đích tạo ấn tượng rằng chúng ta đã chuấn bị đầy đủ.
Theo thông tin từ BBC, ông Aldis (cũng như tui từng nghĩ) cho biết bản thỉnh nguyện với hơn 300K chữ ký không có giá trị về mặt pháp lý, nó chỉ có thế dùng để đánh động lương tâm thế giới chủ yếu là Mỹ, chứ không dùng để hố trợ cho vụ kiện. Hiện nay ông Aldis còn muốn nâng con số chữ ký lên một triệu, phía chính quyền VN dự kiến là 2 triệu. Tại sao phải làm vậy khi biết rằng nó không giúp gì được cho vụ kiện ? Tại sao không đổi phong trào xin chữ ký này thành một phong trào xin mỗi người một USD đế dành cho quỹ thử nghiệm nạn nhân ?
Theo thông tin từ các trang của hội cựu chiến binh Mỹ với vụ kiện DC thì chi phí cho việc thử nghiệm cho một người vào khoảng 1500 - 2000 USD đúng như báo TT đã cho biết. Với chi phí như vậy mà phải thử cho toàn bộ nạn nhân thì thực là điều khó có thế tưởng tượng được. Có cách nào đế thử với phòng thí nghiệm ở trong nước đế chi phí được rẻ hơn hay không ? Hoặc là mời một văn phòng thử nghiệm ngoại quốc tới VN để thực hiện tiến trình thử nghiệm ?
Một vấn đề khác theo như tui đọc thông tin từ các báo thì con số nạn nhân khởi đầu chỉ được biết khoảng trên 1 triệu, nhưng bây giờ báo chi lại cho biết con số ấy đã lên tới hơn 4 triệu. Vậy đâu là sự thật ? Làm thế nào đế biết đúng là nạn nhân của chất DC. Với chi phí xét nghiệm như vậy mà con số nạn nhân như vậy thì cả tỉ đô tốn vào việc này như chơi, e rằng tiền bồi thường cũng chưa đủ đế thanh toán! Tuy nhiên, việc xác định này lại là cần thiết, bởi vì nếu được bồi thường sẽ đẻ ra lắm chuyện rách việc.
Còn một chuyện mà tui nghĩ nhừng người có liên hệ trong vụ tranh tụng này cần phải làm rõ. Đó là phải minh bạch, giấy trắng mực đen đối với nhóm luật sư Mỹ lo cho VN vụ kiện này. Phải yêu cầu họ viết rõ ra bao nhiêu phần trăm họ sẽ lấy nếu được bồi thường, phần trăm lợi tức họ thu về với số tiền 2 - 3 triệu USD họ bỏ ra là bao nhiêu. Phải trích ra một số tiền đế lo việc rửa đất, rửa môi trường bị ô nhiễm trước khi chia phần trăm. Nếu có thể, hãy công khai hoá văn bản này lên cho mọi người biết. Thông thường, theo các văn phòng luật bên Mỹ này, là bọn ls sẽ lấy khoảng 33% cho tới 45% số tiền bồi thường, chưa kế số tiền họ đầu tư vào mà chắc chắc họ sẽ đòi lợi nhuận.
Với tình hình hiện tại, có rất nhiều khả năng là bọn ls sẽ chấp nhận dàn xếp ngoài toà như tay ls Kokkoris nói trong đoạn trích sau: "As a case like this could drag on for years, Mr Kokkoris said he hoped to reach an out-of-court settlement, "if the offer is reasonable," he noted in today interview with VietNamNet". Mà dàn xếp ngoài tòa thì tiền bồi thường sẽ rất ít. Nhưng ít đối với nạn nhân VN thôi, còn đối với bọn ls thì vẫn là một món lợi khổng lồ! Tui hy vọng là nạn nhân VN sẽ không bị như nạn nhân CCB Mỹ. Nếu chỉ nhận bồi thường có vài trăm nghìn đồng VN, ngay cả vài triệu đồng VN thì chắng thà đừng đi kiên.
Một việc cuối cùng mà tui băn khoăn là nếu vụ kiện không thành công thì VN vẫn tiếp tục yêu cầu thế giới trợ giúp về mặt nhân đạo. VN sẽ không trả cho nhóm ls giúp mình đồng nào vì họ đầu tư không có lợi, mất tiền ráng chịu. Tuy nhiên, nếu VN được bồi thường, ít hay nhiều không biết, nhưng sau đó VN có thế nào thuyết phục Mỹ và các nước khác giúp đỡ nữa hay không ? Vụ kiện này có thực sự sẽ xếp lại vấn đề một cách vĩnh viễn hay không ?
Tui hy vọng là những điều chúng ta bàn cãi trên đây sẽ lọt tai, lọt mắt các quan chức quan tâm tới vụ này. Tui hy vọng như vậy bởi vì điều nhỏ nhặt tui nhận xét về lỗi typo chữ "vict" trên trang thỉnh cầu ký tên đã được sửa chữa thành chữ "victims".
Chúc vui,
FN
Được FrankNguyen sửa chữa / chuyển vào 06:04 ngày 27/08/2004

- Sau vụ này anh em pháp lý chúng ta tiếp tục tìm thông tin để khởi kiện Pháp ( độ hộ 100 năm) + China ( đô hộ 1000 năm) + Nhật hoàng ( Vài chục năm)
- Thế nào cũng gay cấn tiếp cho coi.
- Từ lúc ta kiện tụng vụ DIOXIN thấy pháp thăm hữu nghị, Nhật thì viện trợ, trung quốc bắt tay ì đùng thể hiện tình chòm xóm, sắp tới sẽ có nhiều vụ hay ra phết.
- Ngứa tay quá xì pam 1 phát magic hay NF mà xoá hay treo nick là không xong với tôi đâu đấy nhé he he ...
Được kevinmitknick sửa chữa / chuyển vào 23:17 ngày 27/08/2004
Được kevinmitknick sửa chữa / chuyển vào 23:19 ngày 27/08/2004