Vù? kiĂ?̣n dioxin: CuĂ?̣c ?'Ă?́u tranh phà?p lỳ? sèf kè?o dà?i

- Sau vụ này anh em pháp lý chúng ta tiếp tục tìm thông tin để khởi kiện Pháp ( độ hộ 100 năm) + China ( đô hộ 1000 năm) + Nhật hoàng ( Vài chục năm)
- Thế nào cũng gay cấn tiếp cho coi.
- Từ lúc ta kiện tụng vụ DIOXIN thấy pháp thăm hữu nghị, Nhật thì viện trợ, trung quốc bắt tay ì đùng thể hiện tình chòm xóm, sắp tới sẽ có nhiều vụ hay ra phết.
- Ngứa tay quá xì pam 1 phát magic hay NF mà xoá hay treo nick là không xong với tôi đâu đấy nhé he he ...
Được kevinmitknick sửa chữa / chuyển vào 23:17 ngày 27/08/2004
Được kevinmitknick sửa chữa / chuyển vào 23:19 ngày 27/08/2004

Chào các bác nhể
Tin tức trên các phương tiện truyền thông VN vẫn hừng hừng khí thế đòi công lý cho các nạn nhân chất KQ mà các chuyên gia luật trong box này hình như lại không mấy .... quan tâm Thôi để tớ bốc mu rùa về kết quả của vụ kiện để các bác .... mua vui nhể
1. Hội các nạn nhân chất KQ toàn thắng .
Đây là điều hợp lẽ phải với mọi người VN quan tâm đến vụ kiện nhể . Theo đòi hỏi của phía VN , các hãng sản xuất sẽ phải bồi thường cho các nạn nhân và ... con cái của họ và phải làm sạch đẹp lại các ruộngđồng Vn đã bị tàn phá vì chất khai quang . Con số các nạn nhân hình như đã lên đến 4.8 tr . nếu nuôi những người này theo mức sống VN cũng mất $400*4.8 tr sấp sỉ 2 tỉ USD mỗi năm . Cộng với chi phí làm sạch đẹp môi trường cho gần 1/4 diện tích VN heheheheheh chắc là .... vô giá . Trị giá của hãng Dow Chemical theo thời giá hôm nay được khoảng 40 tỉ USD . Trừ khi hãng Dow Chemical muốn làm mọi suốt đời để trả nợ lỗi lầm năm xưa thì cách tốt nhất là học theo bác Khanglawyer khai .... phá sản . heheheheheh con ******** í không phải một bầy chó 37 con chết , thế là hết chuyện . Không biết Vn có định kiện luôn chính phủ mỹ luôn không nhể
2. Các hãng sản xuất chất KQ toàn thắng
hehehehe chối bỏ sự độc hại của chất KQ lên các con người thì đi ngược với sụ nhận định và kết quả khảo nghiệm của các nhà khoa học tầm cỡ trên thế giới và các nhà khoa học nghiệp dư của .... thảo luận quán heheheheh tha hồ mà ăn trứng thối nhớ nên tớ nghĩ bọn luật sư khốn nạn , vô lương tâm của các hãng sản xuất chất KQ không dám làm đâu nhể . Nhưng đổ trách nhiệm lên đầu bác mỹ thì lại thừa sức . hơhhơ hơ quốc gia đang chiến tranh thì làm sao dám cãi lệnh nhà nước . Chuyện chống đối lại nhà nước chắc chỉ có ở những nước dân chủ gấp triệu lần bọn tư bản thôi nhể . Nhưng nếu chính phủ mỹ nhận trách nhiệm thì VN có dám kiện không cơ??? hơhơhơ khả năng kiện chính phủ mỹ của Vn thì hình như thuộc loại .... bí mật quốc qia . tớ chả dám bàn loạn đâu nhớ
3. Dàn xếp ngoài toà
Việc dàn xếp ngoài toà có lẽ sẽ đem lại kết quả tốt nhất cho mọi phe tham chiến .Này nhớ ! Các hãng sản xuất chất khai quang xuỳ ra vài trăm triệu USD để mua lời cam kết "không kiện nữa " của hội các nạn nhân. Hội các nạn nhân chất KQ là đại diện duy nhất hiện nay của các nạn nhân VN , lại có cả triệu chữ ký ủng hộ của mọi tầng lớp đồng bào VN, mà đã cam kết thì còn gì ... hợp lý và vững chắc hơn nữa nhể . Thế là từ nay các hãng hoá học yên tâm lo làm giàu nhớ . Chính phủ mỹ cũng chả phải can thiệp thô bạo vào chuyện nội bộ của các hãng sản xuất và hội các nạn nhân . Nhân dân tiến bộ ở các nước khác từ nay cũng không phải lo viện trợ nhân đạo cho các nạn nhân VN nữa (hơhơhơ đã được bồi thường thoả đáng rồi cơ mà ) Chính phủ VN đạt được thắng lợi to lớn ép buộc bọn tư bản bất nhân phải ... bồi thường . nhân dân vn trong và ngoài ... net vui mừng vì các nạn nhân chất da cam đã đòi được công lý . các luật sư tiến bộ mỹ giúp VN đạt được thắng lơi cuối cùng chắc cũng sẵn sàng lãnh trách nhiệm chia sẻ số tiền bồi thường theo đúng các thoả ước đã được sắp sẵn . Khấu trừ đi các khoảng ứng trước của các ls mỹ , rồi trừ đi khoảng thù lao cho LS , trừ đi các khoảng chi phí cho các đại gia đấu thầu xây nhà thương chữa trị cho các nạn nhân , thực hiện các dự án làm sạch đẹp môi trường ..... số tiền còn dư lại chắc sẽ đủ để mua cho 4,8 tr nạn nhân chất KQ mỗi người một cái ..... tăm xỉa răng loại tốt nhất mua từ trung quốc .
Về phương diện ...pháp lý, so với việc thua trắng bụng trong vụ kiện cá, vụ kiện tôm thì cũng coi như là có tiến bộ rùi . Và lại cũng rất phù hợp với tiền lệ có sẵn như vụ kiện của các cựu chiến binh mỹ . Thế là ai cũng có phần và lại hợp tình hợp lý nữa nhể
hehehehe bác nào muốn xin làm cho bà Jeanne Mirer thì mau chân đăng ký nhớ . Chỉ cần kinh nghiệm .... xài tiền thui hơhơhơ cái này không cần 4 năm đại học đâu nhá . Lương lậu thì các bác khỏi lo . Trả cho các bác một đồng thì bà í thu lại ..... 3 đồng , nên tớ bảo đảm với các bác , bà Jeanne Mirer sẽ không .... hà tiện đâu
Chúc các bác một cuối tuần vui vẻ nhể

Chào các bác nhể
Tin tức trên các phương tiện truyền thông VN vẫn hừng hừng khí thế đòi công lý cho các nạn nhân chất KQ mà các chuyên gia luật trong box này hình như lại không mấy .... quan tâm Thôi để tớ bốc mu rùa về kết quả của vụ kiện để các bác .... mua vui nhể
1. Hội các nạn nhân chất KQ toàn thắng .
Đây là điều hợp lẽ phải với mọi người VN quan tâm đến vụ kiện nhể . Theo đòi hỏi của phía VN , các hãng sản xuất sẽ phải bồi thường cho các nạn nhân và ... con cái của họ và phải làm sạch đẹp lại các ruộngđồng Vn đã bị tàn phá vì chất khai quang . Con số các nạn nhân hình như đã lên đến 4.8 tr . nếu nuôi những người này theo mức sống VN cũng mất $400*4.8 tr sấp sỉ 2 tỉ USD mỗi năm . Cộng với chi phí làm sạch đẹp môi trường cho gần 1/4 diện tích VN heheheheheh chắc là .... vô giá . Trị giá của hãng Dow Chemical theo thời giá hôm nay được khoảng 40 tỉ USD . Trừ khi hãng Dow Chemical muốn làm mọi suốt đời để trả nợ lỗi lầm năm xưa thì cách tốt nhất là học theo bác Khanglawyer khai .... phá sản . heheheheheh con ******** í không phải một bầy chó 37 con chết , thế là hết chuyện . Không biết Vn có định kiện luôn chính phủ mỹ luôn không nhể
2. Các hãng sản xuất chất KQ toàn thắng
hehehehe chối bỏ sự độc hại của chất KQ lên các con người thì đi ngược với sụ nhận định và kết quả khảo nghiệm của các nhà khoa học tầm cỡ trên thế giới và các nhà khoa học nghiệp dư của .... thảo luận quán heheheheh tha hồ mà ăn trứng thối nhớ nên tớ nghĩ bọn luật sư khốn nạn , vô lương tâm của các hãng sản xuất chất KQ không dám làm đâu nhể . Nhưng đổ trách nhiệm lên đầu bác mỹ thì lại thừa sức . hơhhơ hơ quốc gia đang chiến tranh thì làm sao dám cãi lệnh nhà nước . Chuyện chống đối lại nhà nước chắc chỉ có ở những nước dân chủ gấp triệu lần bọn tư bản thôi nhể . Nhưng nếu chính phủ mỹ nhận trách nhiệm thì VN có dám kiện không cơ??? hơhơhơ khả năng kiện chính phủ mỹ của Vn thì hình như thuộc loại .... bí mật quốc qia . tớ chả dám bàn loạn đâu nhớ
3. Dàn xếp ngoài toà
Việc dàn xếp ngoài toà có lẽ sẽ đem lại kết quả tốt nhất cho mọi phe tham chiến .Này nhớ ! Các hãng sản xuất chất khai quang xuỳ ra vài trăm triệu USD để mua lời cam kết "không kiện nữa " của hội các nạn nhân. Hội các nạn nhân chất KQ là đại diện duy nhất hiện nay của các nạn nhân VN , lại có cả triệu chữ ký ủng hộ của mọi tầng lớp đồng bào VN, mà đã cam kết thì còn gì ... hợp lý và vững chắc hơn nữa nhể . Thế là từ nay các hãng hoá học yên tâm lo làm giàu nhớ . Chính phủ mỹ cũng chả phải can thiệp thô bạo vào chuyện nội bộ của các hãng sản xuất và hội các nạn nhân . Nhân dân tiến bộ ở các nước khác từ nay cũng không phải lo viện trợ nhân đạo cho các nạn nhân VN nữa (hơhơhơ đã được bồi thường thoả đáng rồi cơ mà ) Chính phủ VN đạt được thắng lợi to lớn ép buộc bọn tư bản bất nhân phải ... bồi thường . nhân dân vn trong và ngoài ... net vui mừng vì các nạn nhân chất da cam đã đòi được công lý . các luật sư tiến bộ mỹ giúp VN đạt được thắng lơi cuối cùng chắc cũng sẵn sàng lãnh trách nhiệm chia sẻ số tiền bồi thường theo đúng các thoả ước đã được sắp sẵn . Khấu trừ đi các khoảng ứng trước của các ls mỹ , rồi trừ đi khoảng thù lao cho LS , trừ đi các khoảng chi phí cho các đại gia đấu thầu xây nhà thương chữa trị cho các nạn nhân , thực hiện các dự án làm sạch đẹp môi trường ..... số tiền còn dư lại chắc sẽ đủ để mua cho 4,8 tr nạn nhân chất KQ mỗi người một cái ..... tăm xỉa răng loại tốt nhất mua từ trung quốc .
Về phương diện ...pháp lý, so với việc thua trắng bụng trong vụ kiện cá, vụ kiện tôm thì cũng coi như là có tiến bộ rùi . Và lại cũng rất phù hợp với tiền lệ có sẵn như vụ kiện của các cựu chiến binh mỹ . Thế là ai cũng có phần và lại hợp tình hợp lý nữa nhể
hehehehe bác nào muốn xin làm cho bà Jeanne Mirer thì mau chân đăng ký nhớ . Chỉ cần kinh nghiệm .... xài tiền thui hơhơhơ cái này không cần 4 năm đại học đâu nhá . Lương lậu thì các bác khỏi lo . Trả cho các bác một đồng thì bà í thu lại ..... 3 đồng , nên tớ bảo đảm với các bác , bà Jeanne Mirer sẽ không .... hà tiện đâu
Chúc các bác một cuối tuần vui vẻ nhể

em cũng bàn loạn 1 tí , người dân Vn kiện các công ti hoá chất của Mĩ , các công ti hoá chất của Mĩ sẽ viện dẫn rằng :tuy bên ngoài là hợp đồng mua bán hoá chất, nhưng bên trong là mệnh lệnh hành chánh từ chính phủ Mĩ. Thế là quả bóng trách nhiệm sẽ đổ sang chính phủ Mĩ. Nhưng khổ quá , chính phủ Mĩ lại được hưởng quyền miễn trừ tư pháp , nên không có trách nhiệm phải bồi thường dân sự. Thế là Huề vốn
theo em người dân Vn cũng có thể kiện các công ti hoá chất vì thông báo hậu quả độc hại của chất Dacam cho Chính Phủ Mĩ . để chính phủ Mĩ sử dụng bừa bãi . Nhưng các công ti hoá chất sẽ chối rằng thời ấy họ làm gì biết đến hậu quả mà thông báo, tài liệu tro đổi nghiên cứu họ giữ, người dân VN đưa ra yêu cầu bồi thường thì có giỏi mà chứng minh đi ?
Em thấy cách bác Khang hay đấy. Kiện ở VN , rồi đem bản án xin công nhận và thi hành ở Mĩ . Mĩ mà không công nhận và cho thi hành thì bao nhiêu búa rìu sẽ đổ trên đầu CP Mĩ. các bác thấy người dân VN ngồi nhà xem chính phủ Mĩ cãi nhau với dư luận Mĩ so với người dân Vn cãi nhau với các công ti Mĩ thì cái nào hay hơn ?.

em cũng bàn loạn 1 tí , người dân Vn kiện các công ti hoá chất của Mĩ , các công ti hoá chất của Mĩ sẽ viện dẫn rằng :tuy bên ngoài là hợp đồng mua bán hoá chất, nhưng bên trong là mệnh lệnh hành chánh từ chính phủ Mĩ. Thế là quả bóng trách nhiệm sẽ đổ sang chính phủ Mĩ. Nhưng khổ quá , chính phủ Mĩ lại được hưởng quyền miễn trừ tư pháp , nên không có trách nhiệm phải bồi thường dân sự. Thế là Huề vốn
theo em người dân Vn cũng có thể kiện các công ti hoá chất vì thông báo hậu quả độc hại của chất Dacam cho Chính Phủ Mĩ . để chính phủ Mĩ sử dụng bừa bãi . Nhưng các công ti hoá chất sẽ chối rằng thời ấy họ làm gì biết đến hậu quả mà thông báo, tài liệu tro đổi nghiên cứu họ giữ, người dân VN đưa ra yêu cầu bồi thường thì có giỏi mà chứng minh đi ?
Em thấy cách bác Khang hay đấy. Kiện ở VN , rồi đem bản án xin công nhận và thi hành ở Mĩ . Mĩ mà không công nhận và cho thi hành thì bao nhiêu búa rìu sẽ đổ trên đầu CP Mĩ. các bác thấy người dân VN ngồi nhà xem chính phủ Mĩ cãi nhau với dư luận Mĩ so với người dân Vn cãi nhau với các công ti Mĩ thì cái nào hay hơn ?.

Vậy là cũng có bạn ủng hộ "tối kiến" của tôi. Cám ơn nhiều.
Gần đây, đọc báo Tuổi Trẻ, tôi mới biết Cựu chiến binh Hàn Quốc cũng khởi kiện tại Toà án Seoul:
"Ở Hàn Quốc, 17.000 CCB là nạn nhân CĐDC trong chiến tranh VN đã gửi đơn kiện tập thể lên Tòa án Seoul đòi các công ty hóa chất Mỹ bồi thường cho những thiệt hại của họ. "
Trích: http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=45106&ChannelID=20
Nếu chỉ nhìn giới hạn một vụ kiện đòi bồi thường thì việc thắng, thua hay hoà ngoài luật pháp hay áp lực dư luận ra còn tuỳ tài năng của mấy vị luật sư nữa. Bác rakhoi tuy đưa ra 3 "kịch bản" nhưng có lẽ đây chỉ là kết quả của lần xét xử thứ nhất, không phải là diễn biến trong dài hạn và kết quả cuối cùng.
Nhìn tổng quát, (với mục đích kiện không chỉ dừng lại ở tiền bồi thường), phía Việt Nam có lẽ đang thắng.
Vụ kiện còn có một "cái gì đó". Cái này phi pháp lý. Không bàn.
Được khanglawyer sửa chữa / chuyển vào 09:22 ngày 29/08/2004

Vậy là cũng có bạn ủng hộ "tối kiến" của tôi. Cám ơn nhiều.
Gần đây, đọc báo Tuổi Trẻ, tôi mới biết Cựu chiến binh Hàn Quốc cũng khởi kiện tại Toà án Seoul:
"Ở Hàn Quốc, 17.000 CCB là nạn nhân CĐDC trong chiến tranh VN đã gửi đơn kiện tập thể lên Tòa án Seoul đòi các công ty hóa chất Mỹ bồi thường cho những thiệt hại của họ. "
Trích: http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=45106&ChannelID=20
Nếu chỉ nhìn giới hạn một vụ kiện đòi bồi thường thì việc thắng, thua hay hoà ngoài luật pháp hay áp lực dư luận ra còn tuỳ tài năng của mấy vị luật sư nữa. Bác rakhoi tuy đưa ra 3 "kịch bản" nhưng có lẽ đây chỉ là kết quả của lần xét xử thứ nhất, không phải là diễn biến trong dài hạn và kết quả cuối cùng.
Nhìn tổng quát, (với mục đích kiện không chỉ dừng lại ở tiền bồi thường), phía Việt Nam có lẽ đang thắng.
Vụ kiện còn có một "cái gì đó". Cái này phi pháp lý. Không bàn.
Được khanglawyer sửa chữa / chuyển vào 09:22 ngày 29/08/2004

Hơn 10 trang, bình luận về tính pháp lý của vụ kiện DIOXIN, xin hoan hô người lập ra topic, và những thành viên đã cất công nghiên cứu tìm tòi tài liệu thông tin, xin gắng cho mỗi thành viên 1 tấm huy chương cao cả.
- Thời gian gần đây mỗi lần tầm tờ báo trên tay là tôi cảm thấy lâng lâng trái tim, xúc cảm trước nỗi đau đồng loại , làm sao không run cảm khi nhìn thấy hình ảnh đau lòng của gia đình 1 ông bố thương binh với 3 đứa con tàn tật có lớn nhưng không có khôn nằm còng queo trên giường...Ngày xưa khi còn bé mỗi lần nhìn thấy những người như vậy là bọn nhóc chúng tôi thướng hay chọc gẹo tránh ra rất xa vì sự hiểu biết lúc đó còn hạn chế, vì kiếp trước họ làm chuyện ác lắm nên kiếp này họa báo .v.v.. Nhưng rồi theo thời gian tôi đã hiểu dần không phải là lỗi của họ, mà là do chiến tranh, do những con người tạo nên chiến tranh đã gây ra, đã reo rắc nỗi đau này...!
- Tôi dám cam đoan là nhiều bạn trong Khoa học pháp lý chưa từng 1 lần tiếp xúc với những con người cụ thể ,số phận cụ thể à hình ảnh của 1 bà mẹ bà mẹ chìm lắng nỗi đau bên đứa con dị tật của mình: đứa gồng người, đứa quơ tay... hay hình ảnh bà mẹ giữa hai con gái 6 và 8 tuổi đều bị mù, hình cô gái 17 tuổi câm điếc, ngớ ngẩn...,
- Gần đây sôi động phong tráo ký tên vì công lý thông cảm với nỗi đau của người khác là chuyện nên làm nhưng người thông minh phải biết giúp đỡ họ một cách hiệu quả nhất, chuyên môn KHPL tôi nghĩ chúng ta có thể giúp họ bằng nhiếu cách thiết thực hơn. thử hỏi nhé , chúng ta đã làm gì để gọi là thiết thực.
- Ủng hộ tiền
- Ký tên vì công lý
- Công tác xã hội giúp đỡ người dị tật da cam ...
- Kevin cũng đã ký tên, nhưng xét thấy hình thức ký tên không mấy hiệu quả cho lắm, ngoài lý do thôi thúc lòng thương người và tinh thần của mỗi người dân Việt Nam, thiệt trớ trêu Nhiều người khoe thành tích đã ký được hơn một trăm lần vào cái petition online nào đó. Cứ thể như càng nhiều chữ ký thì toà càng sợ phải xử cho những nạn nhân phải thắng không bằng. Đúng là mong muốn ngây thơ hết mức,Tất nhiên người lớn thì chả ngây thơ chút nào, bởi cái họ cần là nhắc trẻ con nhớ lại mối thù với Đế Quốc Mỹ. Còn trẻ con thì thích chí lắm vì chúng tưởng chúng làm được một việc có ý là ký vớ ký vẩn để bắt bọn Mỹ xì tiền ra. Nhưng bọn Mỹ nó khác, nó không công nhận chuyện chất độc Dioxin gây hậu quả đến mấy thế hệ sau, nó tuyên bố là chưa có bằng chứng.Mấy cái petition online chỉ nhắc nhở người ta nhớ đến chuyện đó mà thôi. Mà chuyện đó thì ai mà không biết, không nhớ. Bi giờ ra toà kiện, bọn Mỹ nó bảo không phải chất độc màu da cam gây ra tỷ lệ dị tật trẻ sơ sinh nhiều vì không có bằng chứng thì làm thế nào? Chả nhẽ lại bảo là "đây, bọn tao có 1 trẹo chữ ký đây mờ mày dám bảo không phải à?".
- Chính Ông Len Aldis cũng đã trả lời với báo chí đại ý rằng: Việc thu thập 300.000 chữ kí điện tử không phải là chứng cứ duy nhất và đặt niềm tin hoàn toàn vào chúng mà là tạo ra một sự khơi mào cho sự đấu tranh giành lại chút công bằng cho toàn dân Việt Nam và cho tất cả những ai muốn chia sẽ nổi đau với những người đang bị chất độc màu da cam hành hạ.
- Cho nên kevin muốn nói hiện nay giới khoa học chưa chứng minh được mối liên hệ giữa chất độc màu da cam với trẻ em bị dị tật. Muốn kiện được Mỹ thì phải có bằng chứng khoa học..Muốn có bằng chứng thì phải nghiên cứu, muốn có nghiên cứu phải có quỹ=> Nên đứng ra thành lập Quỹ thì hơn cái việc ký tên vì công lý .Sau khi thành lập quỹ thuê hẳn một cơ quan chuyên nghiên cứu nó làm nghiên cứu hẳn hoi, đưa ra bằng chứng rồi đi kiện. Như vậy thì thế giới vừa biết đến.

Hơn 10 trang, bình luận về tính pháp lý của vụ kiện DIOXIN, xin hoan hô người lập ra topic, và những thành viên đã cất công nghiên cứu tìm tòi tài liệu thông tin, xin gắng cho mỗi thành viên 1 tấm huy chương cao cả.
- Thời gian gần đây mỗi lần tầm tờ báo trên tay là tôi cảm thấy lâng lâng trái tim, xúc cảm trước nỗi đau đồng loại , làm sao không run cảm khi nhìn thấy hình ảnh đau lòng của gia đình 1 ông bố thương binh với 3 đứa con tàn tật có lớn nhưng không có khôn nằm còng queo trên giường...Ngày xưa khi còn bé mỗi lần nhìn thấy những người như vậy là bọn nhóc chúng tôi thướng hay chọc gẹo tránh ra rất xa vì sự hiểu biết lúc đó còn hạn chế, vì kiếp trước họ làm chuyện ác lắm nên kiếp này họa báo .v.v.. Nhưng rồi theo thời gian tôi đã hiểu dần không phải là lỗi của họ, mà là do chiến tranh, do những con người tạo nên chiến tranh đã gây ra, đã reo rắc nỗi đau này...!
- Tôi dám cam đoan là nhiều bạn trong Khoa học pháp lý chưa từng 1 lần tiếp xúc với những con người cụ thể ,số phận cụ thể à hình ảnh của 1 bà mẹ bà mẹ chìm lắng nỗi đau bên đứa con dị tật của mình: đứa gồng người, đứa quơ tay... hay hình ảnh bà mẹ giữa hai con gái 6 và 8 tuổi đều bị mù, hình cô gái 17 tuổi câm điếc, ngớ ngẩn...,
- Gần đây sôi động phong tráo ký tên vì công lý thông cảm với nỗi đau của người khác là chuyện nên làm nhưng người thông minh phải biết giúp đỡ họ một cách hiệu quả nhất, chuyên môn KHPL tôi nghĩ chúng ta có thể giúp họ bằng nhiếu cách thiết thực hơn. thử hỏi nhé , chúng ta đã làm gì để gọi là thiết thực.
- Ủng hộ tiền
- Ký tên vì công lý
- Công tác xã hội giúp đỡ người dị tật da cam ...
- Kevin cũng đã ký tên, nhưng xét thấy hình thức ký tên không mấy hiệu quả cho lắm, ngoài lý do thôi thúc lòng thương người và tinh thần của mỗi người dân Việt Nam, thiệt trớ trêu Nhiều người khoe thành tích đã ký được hơn một trăm lần vào cái petition online nào đó. Cứ thể như càng nhiều chữ ký thì toà càng sợ phải xử cho những nạn nhân phải thắng không bằng. Đúng là mong muốn ngây thơ hết mức,Tất nhiên người lớn thì chả ngây thơ chút nào, bởi cái họ cần là nhắc trẻ con nhớ lại mối thù với Đế Quốc Mỹ. Còn trẻ con thì thích chí lắm vì chúng tưởng chúng làm được một việc có ý là ký vớ ký vẩn để bắt bọn Mỹ xì tiền ra. Nhưng bọn Mỹ nó khác, nó không công nhận chuyện chất độc Dioxin gây hậu quả đến mấy thế hệ sau, nó tuyên bố là chưa có bằng chứng.Mấy cái petition online chỉ nhắc nhở người ta nhớ đến chuyện đó mà thôi. Mà chuyện đó thì ai mà không biết, không nhớ. Bi giờ ra toà kiện, bọn Mỹ nó bảo không phải chất độc màu da cam gây ra tỷ lệ dị tật trẻ sơ sinh nhiều vì không có bằng chứng thì làm thế nào? Chả nhẽ lại bảo là "đây, bọn tao có 1 trẹo chữ ký đây mờ mày dám bảo không phải à?".
- Chính Ông Len Aldis cũng đã trả lời với báo chí đại ý rằng: Việc thu thập 300.000 chữ kí điện tử không phải là chứng cứ duy nhất và đặt niềm tin hoàn toàn vào chúng mà là tạo ra một sự khơi mào cho sự đấu tranh giành lại chút công bằng cho toàn dân Việt Nam và cho tất cả những ai muốn chia sẽ nổi đau với những người đang bị chất độc màu da cam hành hạ.
- Cho nên kevin muốn nói hiện nay giới khoa học chưa chứng minh được mối liên hệ giữa chất độc màu da cam với trẻ em bị dị tật. Muốn kiện được Mỹ thì phải có bằng chứng khoa học..Muốn có bằng chứng thì phải nghiên cứu, muốn có nghiên cứu phải có quỹ=> Nên đứng ra thành lập Quỹ thì hơn cái việc ký tên vì công lý .Sau khi thành lập quỹ thuê hẳn một cơ quan chuyên nghiên cứu nó làm nghiên cứu hẳn hoi, đưa ra bằng chứng rồi đi kiện. Như vậy thì thế giới vừa biết đến.

Nếu tôi nhớ không lầm, trong lần thăm VN của cựu T TH. Bill Clinton, HK đã yểm trợ cho VN 1 kinh phí là 1.7 triệu USD ( ??? ) để nghiên cu, tìm các bằng chứng cụ thể về ảnh hưởng của Dioxin .
Lúc đấy không ngờ là sẽ có vụ kiện nên không save lại, bạn nào có khả năng research trên báo chí về 4 năm trước xem lại hộ ...thời đó, hình như chưa có báo mạng mà chỉ có các web của chính phủ VN, tôi tìm mãi không được lại các thông tin này .
Con số 1 tỷ đồng VN đưa ra để hỗ trợ cho chi phí nghiên cứu chỉ là chuyện nhỏ cấp huyện , Với 1 công việc ảnh hưởng tới cả triệu dân , Nhà nước VN chỉ cần trích tiền tịch thu của vài ông Tham nhũng tầm " trung " cũng thừa ... Nhưng theo tôi, tiền nghiên cứu không ít như thế đâu và chúng ta có trách nhiệm tiếp tay với nhà nước .
Ngoài ra, Canada đã bỏ khá nhiều công của để giúp vào việc nghiên cứu này, năm 1996, chính tôi đã chuyển khá nhiều tài liệu trên cho 1 TS phó GS tại viện Khoa học VN . Chính tôi cũng đưa nhiều quan chức VN đi thăm các Cty chuyên về xử lý đất tại Canada, Cintec environment Canada đã tiếp xúc khá nhiều quan chức VN từ nhiều năm nay, có lúc tôi cũng bật cười khi 1 GS VN lẩm bẩm : Cái đồ điên, đất nước rộng mênh mông thế này mà có tí đất quét đường, dính dầu, dính hóa chất mà cũng phải đem xử lý !!!
Nói chung, tôi thấy việc khởi kiện rồi mà mới bắt đầu đi quyên tiền để nghiên cứu thì có gì trái ngược đấy .