Vù? kiĂ?̣n dioxin: CuĂ?̣c ?'Ă?́u tranh phà?p lỳ? sèf kè?o dà?i

Nếu tôi nhớ không lầm, trong lần thăm VN của cựu T TH. Bill Clinton, HK đã yểm trợ cho VN 1 kinh phí là 1.7 triệu USD ( ??? ) để nghiên cu, tìm các bằng chứng cụ thể về ảnh hưởng của Dioxin .
Lúc đấy không ngờ là sẽ có vụ kiện nên không save lại, bạn nào có khả năng research trên báo chí về 4 năm trước xem lại hộ ...thời đó, hình như chưa có báo mạng mà chỉ có các web của chính phủ VN, tôi tìm mãi không được lại các thông tin này .
Con số 1 tỷ đồng VN đưa ra để hỗ trợ cho chi phí nghiên cứu chỉ là chuyện nhỏ cấp huyện , Với 1 công việc ảnh hưởng tới cả triệu dân , Nhà nước VN chỉ cần trích tiền tịch thu của vài ông Tham nhũng tầm " trung " cũng thừa ... Nhưng theo tôi, tiền nghiên cứu không ít như thế đâu và chúng ta có trách nhiệm tiếp tay với nhà nước .
Ngoài ra, Canada đã bỏ khá nhiều công của để giúp vào việc nghiên cứu này, năm 1996, chính tôi đã chuyển khá nhiều tài liệu trên cho 1 TS phó GS tại viện Khoa học VN . Chính tôi cũng đưa nhiều quan chức VN đi thăm các Cty chuyên về xử lý đất tại Canada, Cintec environment Canada đã tiếp xúc khá nhiều quan chức VN từ nhiều năm nay, có lúc tôi cũng bật cười khi 1 GS VN lẩm bẩm : Cái đồ điên, đất nước rộng mênh mông thế này mà có tí đất quét đường, dính dầu, dính hóa chất mà cũng phải đem xử lý !!!
Nói chung, tôi thấy việc khởi kiện rồi mà mới bắt đầu đi quyên tiền để nghiên cứu thì có gì trái ngược đấy .

Xin lỗi các bác, em không theo dõi các tranh luận của các bác về dioxin. Ở Việt Nam, nếu gặp vụ việc tương tự thì em chỉ yêu cầu giám định là xong. Còn ở bên Mỹ, em đoán rằng luật sư đối phương có vũ khí lợi hại là vấn đề y học.
Vì không theo dõi chi tiết tranh luận về tác hại của dioxin nên em không rõ lắm, nhưng em thấy rằng nếu nghiên cứu mãi vẫn chỉ thấy dioxin chỉ gây một số tác hại nhỏ thì việc tìm kiếm để cố chứng minh, gán ghép rằng dioxin là nguyên nhân cho tất cả nạn nhân chất độc hoá học ở Việt Nam không những tốn tiền mà có thể câu trả lời cuối cùng lại là dioxin không có hại như ta tưởng!
Tại sao không có giả thuyết cho rằng trong chiến tranh, lực lượng quân sự Mỹ và Đồng minh có sử dụng chất hoá học X, không phải là dioxin. tác hại cho nhiều người Việt Nam chủ yếu là do chất này. Chất này được giữ tuyệt mật, y học chưa nghiên cứu và dioxin là cách đánh lạc hướng ?
Nhờ các bác giải đáp giúp.
Được khanglawyer sửa chữa / chuyển vào 10:20 ngày 12/09/2004

Xin lỗi các bác, em không theo dõi các tranh luận của các bác về dioxin. Ở Việt Nam, nếu gặp vụ việc tương tự thì em chỉ yêu cầu giám định là xong. Còn ở bên Mỹ, em đoán rằng luật sư đối phương có vũ khí lợi hại là vấn đề y học.
Vì không theo dõi chi tiết tranh luận về tác hại của dioxin nên em không rõ lắm, nhưng em thấy rằng nếu nghiên cứu mãi vẫn chỉ thấy dioxin chỉ gây một số tác hại nhỏ thì việc tìm kiếm để cố chứng minh, gán ghép rằng dioxin là nguyên nhân cho tất cả nạn nhân chất độc hoá học ở Việt Nam không những tốn tiền mà có thể câu trả lời cuối cùng lại là dioxin không có hại như ta tưởng!
Tại sao không có giả thuyết cho rằng trong chiến tranh, lực lượng quân sự Mỹ và Đồng minh có sử dụng chất hoá học X, không phải là dioxin. tác hại cho nhiều người Việt Nam chủ yếu là do chất này. Chất này được giữ tuyệt mật, y học chưa nghiên cứu và dioxin là cách đánh lạc hướng ?
Nhờ các bác giải đáp giúp.
Được khanglawyer sửa chữa / chuyển vào 10:20 ngày 12/09/2004

he he Bác Khang nghĩ ra giả thuyết này độc chiêu quá,cũng có thể lắm chứ, vote cho bác 1 phát 5 sao cho ý tưởng độc đáo này, kevin sẽ thu thập tài liệu theo hướng của bác và bình luận sau.
Được kevinmitknick sửa chữa / chuyển vào 13:19 ngày 12/09/2004

he he Bác Khang nghĩ ra giả thuyết này độc chiêu quá,cũng có thể lắm chứ, vote cho bác 1 phát 5 sao cho ý tưởng độc đáo này, kevin sẽ thu thập tài liệu theo hướng của bác và bình luận sau.
Được kevinmitknick sửa chữa / chuyển vào 13:19 ngày 12/09/2004

heheheheh chiêu này của bác độc như ... thịt vịt
Ngộ nhỡ những kết quả điều tra cho thấy rằng phần nhiều (phần nhiều chứ không phải là ... toàn bộ nhớ) những dị tật của các "nạn nhân chất độc da cam" là do tình trạng suy dinh dưỡng , xử dụng thuốc trừ sâu , chất kháng sinh , chất hàn the , phọoc môn .... bừa bãi trong quy trình sản xuất và tiêu dùng thực phẩm của .... nhân dân ta thì biết ăn nói nàm thao đây
Những bản báo cáo , nghiên cứu theo .... chỉ đạo thì đầy rẫy nhưng toà án mỹ không thèm xét bằng .... cảm tính . Những nghiên cứu "trung thực" hơn thì còn đang chờ ... quyên tiền
Các đầy tớ bòn rút của công hàng ngàn tỉ là chuyện thường ngày ở huyện . Mà sao có vài tỉ bạc (100000 USD) chắc khoảng bằng số đầu tư để đào tạo một ..... nhân tài ngồi chơi xơi nước ở các viện nghiên cứa khoa học , để làm nghiên cứu đòi công lý cho cả hằng triệu nạn nhân thì lại vất vả thế nhể .
Không hiểu nổi

heheheheh chiêu này của bác độc như ... thịt vịt
Ngộ nhỡ những kết quả điều tra cho thấy rằng phần nhiều (phần nhiều chứ không phải là ... toàn bộ nhớ) những dị tật của các "nạn nhân chất độc da cam" là do tình trạng suy dinh dưỡng , xử dụng thuốc trừ sâu , chất kháng sinh , chất hàn the , phọoc môn .... bừa bãi trong quy trình sản xuất và tiêu dùng thực phẩm của .... nhân dân ta thì biết ăn nói nàm thao đây
Những bản báo cáo , nghiên cứu theo .... chỉ đạo thì đầy rẫy nhưng toà án mỹ không thèm xét bằng .... cảm tính . Những nghiên cứu "trung thực" hơn thì còn đang chờ ... quyên tiền
Các đầy tớ bòn rút của công hàng ngàn tỉ là chuyện thường ngày ở huyện . Mà sao có vài tỉ bạc (100000 USD) chắc khoảng bằng số đầu tư để đào tạo một ..... nhân tài ngồi chơi xơi nước ở các viện nghiên cứa khoa học , để làm nghiên cứu đòi công lý cho cả hằng triệu nạn nhân thì lại vất vả thế nhể .
Không hiểu nổi

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=51512&ChannelID=192
Phiên tòa dioxin sẽ bắt đầu ngày 13-1-2005
TT (Hà Nội) - Hôm qua luật sư Dean Kokkoris, trưởng nhóm luật sư bảo vệ quyền lợi của nạn nhân chất độc da cam VN đã cùng lúc gửi thư điện tử đến Tuổi Trẻ và Hội nạn nhân chất độc da cam/dioxin VN. Theo đó, ông Kokkoris thông báo thời gian diễn ra phiên tòa đã được dời lại đến 14g ngày 13-1-2005.
Theo ông Kokkoris, trong thời gian qua phía các công ty hóa chất Mỹ đã yêu cầu tòa án hủy bỏ hồ sơ của 21 nguyên đơn mới hoặc gia hạn thêm ba tuần để họ có thêm thời gian chuẩn bị. Tòa án đã chấp nhận những hồ sơ mới và các công ty hóa chất Mỹ có thêm khoảng ba tuần để thu thập tài liệu về những nguyên đơn mới.
Như vậy, các mốc thời gian mới của vụ kiện bao gồm: ngày 2-11-2004 là hạn cuối cho các công ty hóa chất nộp hồ sơ; ngày 3-12-2004 là hạn cuối để luật sư nguyên đơn trả lời những luận chứng của họ; 24-12-2004 là hạn cuối để biên bị đơn hồi đáp các ý kiến và phiên tranh luận đầu tiên sẽ diễn ra tại toà vào 14g ngày 13-1-2005.
Hội nạn nhân chất độc da cam/dioxin VN đã nhận được trên 4,3 triệu chữ ký qua giấy ủng hộ vụ kiện (chưa kể gần 650 ngàn chữ ký ủng hộ qua mạng http://www.petitiononline.com

Trao đổi với Tuổi Trẻ, đại diện Hội nạn nhân chất độc da cam/dioxin VN cho biết đang gấp rút chuẩn bị cho phiên tòa. Hiện tại, đã có 11 luật sư của 4 công ty luật Hoa Kỳ tham gia bảo vệ quyền lợi cho nạn nhân VN.
Hội cũng đã chuyển 100 hồ sơ của 100 nạn nhân (chủ yếu sinh sống tại các tỉnh phía Nam) cho các luật sư Mỹ và đã có 27/100 hồ sơ này được chuyển đến tòa án.
Dự kiến, trong quí 1-2005, Hội nạn nhân chất độc da cam VN sẽ tổ chức cho một số nạn nhân tham gia vụ kiện đi Mỹ.
Báo Tuổi Trẻ sẽ trích một khoản tiền từ đóng góp của bạn đọc qua chương trình ?oGóp tay xoa dịu nỗi đau da cam? để hỗ trợ các nạn nhân nói trên và sẽ cử phóng viên theo chân các nguyên đơn trong vụ kiện này.
* Chiều 13-10, Ban biên tập báo Tuổi Trẻ đã có buổi làm việc với bác sĩ Nguyễn Thị Ngọc Phượng - ủy viên thường vụ Hội nạn nhân chất độc da cam/dioxin VN (phụ trách khu vực phía Nam), bà Nguyễn Thị Huệ - phó chủ tịch Hội chữ thập đỏ TP.HCM, bà VănThị Bạch Tuyết -phó bí thư Thành Đoàn TP.HCM và các cán bộ, chuyên gia đã tham gia bàn bạc, thảo luận nhiều phương thức để sử dụng số tiền đóng góp của bạn đọc Tuổi Trẻ.
Đại diện các đơn vị nói trên và Ban biên tập báo Tuổi Trẻ đã thống nhất: trích 1, 5 tỉ đồng làm quĩ hỗ trợ các nạn nhân chất độc da cam theo đuổi tiến trình vụ kiện.
Số tiền còn lại trước mắt thực hiện các chương trình sau: khảo sát và lập hồ sơ tình hình nạn nhân dioxin khu vực huyện Sa Thầy (tỉnh Kontum), nơi được xem là ?ovùng trũng? về di chứng chất độc da cam, để củng cố hồ sơ tiến hành vụ kiện với tư cách nguyên đơn tập thể; hỗ trợ nạn nhân chất độc da cam tại 5 tỉnh Tây Nguyên với nhiều nội dung như trao học bổng và các hỗ trợ khác cho gia đình nạn nhân như: xây nhà tình thương, hỗ trợ vốn làm ăn, hỗ trợ thiết bị y tế chuyên dụng nhằm ngăn chặn thai nhi dị dạng do di chứng dioxin?
Các chương trình nói trên sẽ được thực hiện ngay trong tháng 10 và tháng 11 năm 2004.
T.NGUYÊN - L.A. T.B.

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=51512&ChannelID=192
Phiên tòa dioxin sẽ bắt đầu ngày 13-1-2005
TT (Hà Nội) - Hôm qua luật sư Dean Kokkoris, trưởng nhóm luật sư bảo vệ quyền lợi của nạn nhân chất độc da cam VN đã cùng lúc gửi thư điện tử đến Tuổi Trẻ và Hội nạn nhân chất độc da cam/dioxin VN. Theo đó, ông Kokkoris thông báo thời gian diễn ra phiên tòa đã được dời lại đến 14g ngày 13-1-2005.
Theo ông Kokkoris, trong thời gian qua phía các công ty hóa chất Mỹ đã yêu cầu tòa án hủy bỏ hồ sơ của 21 nguyên đơn mới hoặc gia hạn thêm ba tuần để họ có thêm thời gian chuẩn bị. Tòa án đã chấp nhận những hồ sơ mới và các công ty hóa chất Mỹ có thêm khoảng ba tuần để thu thập tài liệu về những nguyên đơn mới.
Như vậy, các mốc thời gian mới của vụ kiện bao gồm: ngày 2-11-2004 là hạn cuối cho các công ty hóa chất nộp hồ sơ; ngày 3-12-2004 là hạn cuối để luật sư nguyên đơn trả lời những luận chứng của họ; 24-12-2004 là hạn cuối để biên bị đơn hồi đáp các ý kiến và phiên tranh luận đầu tiên sẽ diễn ra tại toà vào 14g ngày 13-1-2005.
Hội nạn nhân chất độc da cam/dioxin VN đã nhận được trên 4,3 triệu chữ ký qua giấy ủng hộ vụ kiện (chưa kể gần 650 ngàn chữ ký ủng hộ qua mạng http://www.petitiononline.com

Trao đổi với Tuổi Trẻ, đại diện Hội nạn nhân chất độc da cam/dioxin VN cho biết đang gấp rút chuẩn bị cho phiên tòa. Hiện tại, đã có 11 luật sư của 4 công ty luật Hoa Kỳ tham gia bảo vệ quyền lợi cho nạn nhân VN.
Hội cũng đã chuyển 100 hồ sơ của 100 nạn nhân (chủ yếu sinh sống tại các tỉnh phía Nam) cho các luật sư Mỹ và đã có 27/100 hồ sơ này được chuyển đến tòa án.
Dự kiến, trong quí 1-2005, Hội nạn nhân chất độc da cam VN sẽ tổ chức cho một số nạn nhân tham gia vụ kiện đi Mỹ.
Báo Tuổi Trẻ sẽ trích một khoản tiền từ đóng góp của bạn đọc qua chương trình ?oGóp tay xoa dịu nỗi đau da cam? để hỗ trợ các nạn nhân nói trên và sẽ cử phóng viên theo chân các nguyên đơn trong vụ kiện này.
* Chiều 13-10, Ban biên tập báo Tuổi Trẻ đã có buổi làm việc với bác sĩ Nguyễn Thị Ngọc Phượng - ủy viên thường vụ Hội nạn nhân chất độc da cam/dioxin VN (phụ trách khu vực phía Nam), bà Nguyễn Thị Huệ - phó chủ tịch Hội chữ thập đỏ TP.HCM, bà VănThị Bạch Tuyết -phó bí thư Thành Đoàn TP.HCM và các cán bộ, chuyên gia đã tham gia bàn bạc, thảo luận nhiều phương thức để sử dụng số tiền đóng góp của bạn đọc Tuổi Trẻ.
Đại diện các đơn vị nói trên và Ban biên tập báo Tuổi Trẻ đã thống nhất: trích 1, 5 tỉ đồng làm quĩ hỗ trợ các nạn nhân chất độc da cam theo đuổi tiến trình vụ kiện.
Số tiền còn lại trước mắt thực hiện các chương trình sau: khảo sát và lập hồ sơ tình hình nạn nhân dioxin khu vực huyện Sa Thầy (tỉnh Kontum), nơi được xem là ?ovùng trũng? về di chứng chất độc da cam, để củng cố hồ sơ tiến hành vụ kiện với tư cách nguyên đơn tập thể; hỗ trợ nạn nhân chất độc da cam tại 5 tỉnh Tây Nguyên với nhiều nội dung như trao học bổng và các hỗ trợ khác cho gia đình nạn nhân như: xây nhà tình thương, hỗ trợ vốn làm ăn, hỗ trợ thiết bị y tế chuyên dụng nhằm ngăn chặn thai nhi dị dạng do di chứng dioxin?
Các chương trình nói trên sẽ được thực hiện ngay trong tháng 10 và tháng 11 năm 2004.
T.NGUYÊN - L.A. T.B.

Mặc dù chúng ta còn rất nhiều khó khăn nhung rõ ràng là chúng ta đã khởi động khá tốt và đang đi đúng huớng. Hy vọng trong thời gian tới chúng ta tiếp tục đoàn kết và hợp tác giúp đỡ Hội nạn nhân Dioxin để có thể thành công trong vụ kiện.
Hy vọng ngày mai trời lại sáng đối với các nạn nhân.