Vu Mai Tien Thanh - Lại một sự tất trách nữa của VFF và cách làm việc thiếu chuyên nghiệp của Halida

Vu Mai Tien Thanh - Lại một sự tất trách nữa của VFF và cách làm việc thiếu chuyên nghiệp của Halida Thanh Hoá???

DIỄN BIẾN VỤ CHUYỂN NHƯỢNG TUYỂN THỦ MAI TIẾN THÀNH
Nhờ tòa án?!
10/01/2008 10:44
15h30 từ Thanh Hóa ra Thủ đô, với khuôn mặt hớt hơ hớt hải, tay cầm lá đơn?, Mai Tiến Thành hộc tốc thuê xe ôm, chạy thẳng đến trụ sở LĐBĐVN, nhờ cơ quan chức năng của VFF can thiệp, trợ giúp về mặt pháp lý. Nhưng có vẻ buổi làm việc của Thành với bộ phận pháp lý của VFF (khoảng 30 phút) không đạt được kết quả như mong muốn.

Theo tư vấn của VFF, Tiến Thành đang là người gặp bất lợi trong vụ việc này. Tuy nhiên sau đó, khi Mai Tiến Thành tường trình đầy đủ, chi tiết vụ việc với các luật sư của VP luật sư Phạm Hồng Hải, thì cầu thủ này lại là bên có lợi? Một phiên tòa dân sự rất có thể sẽ xảy ra vào những ngày tới, khi tất cả những yêu cầu của mỗi bên không đạt được thỏa thuận?!

Tiến Thành hay H.TH gặp bất lợi?

?oChị Mỹ Dung - Trưởng phòng Pháp lý của VFF, nói với tôi rằng: VFF sẽ xem xét và tìm hiểu thêm về phía CLB H.TH, trước khi đưa ra quyết định của mình. Chị cũng hỏi tôi rằng: tại sao lại có 2 bản hợp đồng? Và nếu cứ như bản hợp đồng mà H.TH gửi lên VFF (hợp đồng lao động dành cho cầu thủ chuyên nghiệp) thì tôi là người gặp bất lợi, nếu khởi kiện?, Tiến Thành nói.



Mai Tiến Thành rời VFF chiều 9/1 (ảnh: Minh Tuấn)

Dư luận đang thắc mắc, tại sao giữa người sử dụng lao động (CLB H.TH) và người lao động (Tiến Thành) lại tồn tại hai bản hợp đồng? Và tại sao H.TH không gửi lên VFF bản hợp đồng thứ hai (được ký sau ngày 1/1/2006 và hết hạn ngày 1/1/2008)?

Nếu căn cứ như bản hợp đồng 1 (ký ngày 7/10/2005) thì tư vấn của VFF là đúng, bởi thời hạn của bản hợp đồng này đến ngày 7/10/2010 mới đáo hạn. Do vậy, Tiến Thành vẫn chịu sự quản lý của H.TH và đương nhiên nếu khởi kiện, Thành sẽ là người gặp bất lợi. Nhưng nếu đi vào tìm hiểu chi tiết, trình tự của các bản hợp đồng mà hai bên (H.TH và Tiến Thành) đã ký, thì bất lợi lại đang thuộc về CLB H.TH.

Theo chân Mai Tiến Thành đến VP luật sư Phạm Hồng Hải, chúng tôi đã tìm hiểu kỹ hơn về vấn đề này.

Sau khi được Tiến Thành trình bày toàn bộ, chi tiết, sự việc: từ quá trình học, thử việc, đến ký kết hợp đồng với CLB H.TH?, luật sư Lê Văn Kiên cho biết: ?oTôi đã đọc khá kỹ các bản hợp đồng của Thành với H.TH. Và tôi nghĩ Thành đang là bên có lợi nếu tranh chấp xảy ra.

Thứ nhất, bản hợp đồng lao động dành cho cầu thủ chuyên nghiệp mà Thành và H.TH đã ký ngày 7/10/2005 có rất nhiều sai phạm, trái với nguyên tắc ký kết của hợp đồng lao động. Ví dụ: không có dấu giáp lai, không có chữ ký của các bên ở trang 1. Quan trọng hơn, khoản 1, điều 3 của bản hợp đồng này lại để trống mức lương chính. Có nghĩa là thu nhập hàng tháng của Thành không được điền vào.



Bản hợp đồng không có dấu giáp lai, không có chữ ký của các bên ở trang 1...

Thứ hai, luật Lao động quy định: trong trường hợp sự thỏa thuận của các bên phát sinh hai hợp đồng, thì văn bản hợp đồng ký gần nhất sẽ có hiệu lực pháp lý cao nhất. Như vậy, bản hợp đồng gần nhất của Mai Tiến Thành với H.TH là bản hợp đồng được ký ngày 1/1/2006 và hết hạn hợp đồng 1/1/2008. Do đó, bản hợp đồng này sẽ có căn cứ pháp lý cao nhất?.

Ông Kiên cũng nói thêm: ?oTheo khoản 4, điều 1 của bản hợp đồng ngày 1/1/2006 có ghi: ?oHợp đồng này có thể được gia hạn nếu được sự chấp thuận của hai bên, chậm nhất là hai tháng trước khi hợp đồng hết hạn. Nếu hai bên không ký kết văn bản (dưới dạng phụ lục) về việc gia hạn hợp đồng thì hợp đồng sẽ tự động chấm dứt vào 24 giờ của ngày cuối cùng theo thời hạn?. Nếu như theo điều luật này thì cả H.TH và Tiến Thành đã chấp nhận bản hợp đồng ngày 1/1/2006, bởi khi đã chấp nhận một bản hợp đồng mới, có nghĩa là các bên đã tự bác bỏ bản hợp đồng trước đó, kể cả việc không có phụ lục?.

Tuy vậy, luật sư Kiên vẫn thắc mắc: ?oTại sao H.TH lại không gửi bản hợp đồng mới nhất cho VFF? Tại sao bản hợp đồng thứ nhất sai phạm nhiều như thế mà VFF vẫn chấp nhận? H.TH không hiểu luật hay cố tình lách luật để làm việc này. Một việc tưởng nhỏ nhưng nó sẽ để lại hậu quả rất lớn. Tôi lấy ví dụ, nếu cả hai bản hợp đồng cứ tồn tại song song, trong thời gian bản hợp đồng thứ hai hết hiệu lực (ngày 1/1/2008), mà Thành bị chấn thương hay gặp rủi ro thì ai sẽ là người lo cho anh?

Lúc đó, có thể H.TH sẽ lấy bản hợp đồng này ra để áp dụng. Hoặc giả sử, như hoàn cảnh hiện tại, Tiến Thành vẫn thi đấu, anh muốn đi khi bản họp đồng thứ hai đã hết hạn, H.TH lại áp dụng bản hợp đồng thứ nhất. Như vậy, mọi việc H.TH đều là bên có lợi? Chúng tôi sẵn sàng bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động, nếu Tiến Thành cần sự giúp đỡ?. Đó cũng là thắc mắc của bà Mỹ Dung với Tiến Thành khi nhận được thông tin từ ?ongười lao động? này.

VFF hay tòa án sẽ phân xử?

Khi được các luật sư VP Phạm Hồng Hải phân tích, tư vấn, Mai Tiến Thành như cởi được thắt nút trong lòng. Thành tâm sự: ?oTôi là một cầu thủ, công việc chính của tôi là đá bóng, nên chẳng hiểu gì về luật, tôi tin qua sự việc này sẽ có rất nhiều đồng nghiệp ở hoàn cảnh như tôi ?olên tiếng?. Bởi đa số những cầu thủ như chúng tôi ở H.TH đều đang rơi vào hoàn cảnh như tôi. Hôm trước, tôi có nhờ bác Trần Quốc Hưng (Trưởng đoàn bóng đá Thanh Hóa - PV) giải thích về việc này, thì bác ấy nói: ?oBản hợp đồng ký ngày 1/1/2006 chỉ là tờ giấy vụn? Tôi sẽ nhờ VP luật sư Hồng Hải can thiệp để tìm lẽ phải?.

Phía H.TH có vẻ vẫn ?oán binh bất động?, chưa có một phản ứng nào được ?ophát ra? khi Tiến Thành xin nghỉ tập. Rất có thể mấy ngày tới, một trong hai bên sẽ nhờ sự phán quyết của tòa án Dân sự địa phương, nếu VFF xác minh chậm.

Chưa biết H.TH hay Tiến Thành sẽ được lợi sau vụ việc này?!

- Mai Tiến Thành tiếp tục ở lại Hà Nội để nhờ luật sư tư vấn.
- Hôm qua (9/1), Đoàn bóng đá Thanh Hóa đã gọi điện đến nhà riêng của Mai Tiến Thành ở Ngọc Khê, Ngọc Lạc (cách TP.Thanh Hóa 75 km) mời bố mẹ Thành lên CLB để thỏa thuận nhưng không được sự đồng ý của phụ huynh Thành.
- VP luật sư Phạm Hồng Hải khẳng định: ?oNếu khởi kiện, Mai Tiến Thành sẽ giành 85% phần thắng?.
- Mai Tiến Thành đang nhờ VP Hồng Hải bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình tại vụ tranh chấp sắp tới.

Tuấn Phong

http://baobongda.com.vn/tin-tuc/v-league/10080117184/
----------------------------------------------------------------------------------
Theo như bài báo này thì khi hợp đồng đăng kí cầu thủ được gởi lên VFF thì họ cũng chẳng thèm xem là hợp đồng có hợp lệ hay không và cất ngay vào tủ đựng hồ sơ, giờ sự việc vỡ ra mới ngỡ ngàng. Còn cái nơi gọi là "văn phòng pháp lý của VFF" thì rất là ngây ngô về luật hợp đồng lao động về "pháp lý", tên gọi của nó.
Trong khi đó thì câu lác bộ bóng đá " chuyên nghiệp" H. Thanh Hoá thì hành động rất khôn lõi và thiếu sự chuyên nghiệp.
Chẳng nơi nào làm bóng đá chuyên nghiệp như VN cả, các CLB, cách quản lý, lãnh đạo kô chuyên nghiệp. Ngay cả "thị trường chuyển nhượng", đặc trưng và bộ mặt của bóng đá chuyên nghiệp, thì VN cũng làm gì có được cho minh bạch, đàng hoàng. Cầu thủ nào "trót dại" được đào tạo hay nổi lên từ đọi nào thì phải chịu đá ở đội đó suốt đời cho đến khi o đá đc nữa, măc dầu đãi ngộ và lương bỗng (phần chủ chốt của người lao động) thấp hơn nơi khác. CÒn không thì đi "cắt cỏ" và bị lãnh đạo người hâm mộ nơi đó căm ghét....

Ăn rau má ... phá đường tàu
Được footballfan sửa chữa / chuyển vào 15:01 ngày 11/01/2008

Mấy trò khôn vặt tráo trở này cũng là một đặc trưng của tính chất vùng miền cục bộ
Được footballfan sửa chữa / chuyển vào 15:03 ngày 11/01/2008

Mai Tiến Thành đi là đúng, đời cầu thủ có 10 năm, nếu không may bị chấn thương giống Hữu Thắng thì còn chết nữa. Cho nên cố gắng mà kiếm chút. Thời buổi này mà chú cầu thủ nào còn nói vì quê hương nên ở lại là chú đó đểu.
Thanh Hoá khôn hồn thì bán nhanh còn kiếm được 1-2 tỉ.

Mấy thằng cha lãnh đạo TH vô lương tâm lắm, đáng lý họ phải chuẩn bị hợp đồng trước ít nhất 1 năm mới phải, cuộc sống cầu thủ bấp bênh lắm, họ rất cần hợp đồng để đảm bảo cuộc sống, MTT đi là phải, tui nghĩ TH đang ở một bất lợi, họ đang làm mình làm mẩy để vớt vát chút đỉnh, chứ nếu MTT kiện lên Fi fa thì TH chắc chắn sẽ thua, khi đó còn phải bồi thuờng nữa là.

T&T HN ra giá Tiến Thành 6,5 tỷ, Công Vinh 16 tỷ đồng!
Cập nhật lúc 09h50" , ngày 13/01/2008


HLV Triệu Quang Hà đã được CT Nguyễn Quang Hiển bật đèn xanh để lấy Công Vinh với giá 1 triệu USD. Ảnh: Quang Minh

T&T Hà Nội đã tung ra một quả bom thực sự khi tuyên bố sẽ lấy Mai Tiến Thành với giá 6,5 tỷ và ra giá Công Vinh 1 triệu USD.
Ngay trước thềm trận cầu bạc tỷ với Vinakansai Ninh Bình, HLV Triệu Quang Hà đã bày tỏ ý định muốn có cầu thủ đang trong diện tranh chấp giữa đối thủ với Halida Thanh Hóa, Mai Tiến Thành.
ý tưởng "điên rồ" này được Chủ tịch Nguyễn Quang Hiển ủng hộ và đồng ý sẽ lấy Thành với bất kỳ giá nào.
Không cần kỳ kèo thương lượng, T&T Hà Nội liên lạc với Trưởng đoàn Trần Quốc Hưng của Halida Thanh Hóa đưa ra đề nghị chuyển nhượng Mai Tiến Thành. Trước con số không tưởng, những 4,5 tỷ đồng, phía Thanh Hóa gật đầu đồng ý luôn.
HLV Triệu Quang Hà hôm qua cũng đã liên lạc với Mai Tiến Thành. Nếu về với T&T Hà Nội, Mai Tiến Thành sẽ có 2 tỷ "lót tay". Như vậy, Thành sẽ vẫn có 1 tỷ đút túi và trả lại Vinakansai Ninh Bình số tiền đã nhận 1 tỷ sau khi ký một bản ghi nhớ trước đó.
Đang lo sợ diễn phức tạp của vụ hợp đồng và khả năng bị "đứng đường", Thành tóm được cái pháo và cũng đã cơ bản đồng ý. Chiều hôm nay, sau 4 ngày lánh mặt ở nhà người thân và sống trong lo sợ, Mai Tiến Thành đã có mặt Hàng Đẫy.
Cầu thủ này thậm chí còn đứng trò chuyện với người mà chỉ chưa đầy 24 giờ trước anh còn thuê luật sư để chuẩn bị kiện là Trưởng đoàn Trần Quốc Hưng.
Tuy nhiên, việc T&T Hà Nội bỏ ra 6,5 tỷ để "cướp tay trên" cầu thủ mà có lẽ sẽ thuộc về Vinakansai Ninh Bình, đối thủ đã kèn cựa với họ suốt thời gian qua trong việc lấy người, không gây sốc bằng tuyên bố hùng hồn của HLV Triệu Quang Hà.
Ông Hà khẳng định T&T Hà Nội sẵn sàng bỏ ra 1 triệu USD (hơn 16 tỷ) để lấy tiền đạo Lê Công Vinh về. Hết mùa giải này, Công Vinh sẽ hết hợp đồng với TCDK SLNA nhưng T&T Hà Nội sẽ không chờ đến hết V-League 2008. Họ sẽ bỏ tiền ra đưa tiền đạo số 1 của bóng đá VN về ngay trong mùa giải này.
Lý giải về những quyết định "điên rồ" và không thể tưởng tượng nổi này, HLV Triệu Quang Hà cho biết: "Rất đơn giản, T&T Hà Nội có một ông Chủ tịch mạnh về tài chính và đặc biệt là tâm huyết với bóng đá, muốn xây dựng một đội bóng mạnh...".
Vẫn còn phải chờ xem những "quả bom" mà T&T Hà Nội ném ra có thành sự thật hay chỉ là trò đùa.
Nhưng có lẽ với những chuyện đã xảy ra và cái cách vung tiền không tiếc tay của đại gia này, chẳng có điều gì là không thể cả. Và nếu chúng thành sự thật thì đúng là không hiểu chuyện gì đã xảy ra nữa!


Mịa kiếp sau này đẻ con cũng cho nó đi đá bóng mới đc. Mặc dù chắc là nó ngu ,chỉ cần kiếm nhiều X là được mình cao 1m79 hy vọng thằng con trên m8 làm khi nào cho ra 16 tỷ sặc
.Mà có lẽ bọn nó chỉ đùa cho vui vậy

Vô học

Cái này cũng 1 phần do các cầu thủ nhà mình yếu về khoản luật pháp nữa ( đây là điểm chung của dân Việt Nam ) nên mấy bố biết luật biết những làm ngơ để lợi dụng. Đến khi không lợi dụng được thì này kia... Thật là....

Chú có bao nhiêu chữ mà chê anh vô học. Chắc chú cũng là người TH nhỉ; mà không chừng lại là cái thằng bị đánh vỡ đầu hôm nọ cũng nên.
Anh nói cho chú biết anh chẳng có nói gì sai đâu. Sau cái hôm đánh nhau trên sân Hàng Đẫy có một thằng lãnh đạo TH lên báo chửi anh em HN là côn đồ mất dạy không thể chấp nhận được. Thế cái ** mấy thằng TH ra HN thì phá sân HN, vào SG thì phá sân SG, đi đâu người ta cũng ghét thì chắc phải xếp vào hàng thú vật mới đáng nhỉ.
Mà tiên sư cụ mấy thằng TH tráo trở với chính người nhà mình luôn. Mấy thằng già đầu xúm lại bắt nạt một thằng trẻ con theo kiểu "không ăn được thì đạp đổ". Đến lúc thấy *** ăn thua gì bắt đầu quay ra giở trò làm tiền hết sức đê tiện.
Mất dạy
Được footballfan sửa chữa / chuyển vào 20:56 ngày 18/01/2008
Được footballfan sửa chữa / chuyển vào 20:57 ngày 18/01/2008

đủ chữ để biết chú vô học . Tí tuổi mà cứ thích chơi trò ăn *** cả đống