Vũ phu. Có thể thay đổi?

Cái này chắc hẳn là chưa cán định mức "vũ phu" của nhiều bạn ở đây, tuy nhiên đã cán mức vũ phu theo tiêu chuẩn của tôi.

Tôi có quen một cô nọ. Cô này có một anh bồ. Lúc cãi nhau, cô này xưng "tôi" và "anh" và anh kia mắng là "hỗn." (Theo định nghĩa của tôi, xưng hô bất lịch sự với người vai trên mình thì có thể xếp vào hạng "hỗn", nhưng xưng hô bất lịch sự với người bằng vai mình thì giỏi lắm là chỉ dừng ở mức "bất lịch sự", chứ không thể nào là "hỗn" được. Và xưng "anh"-"tôi" thì hoàn toàn không bất lịch sự, theo tiêu chuẩn của tôi.) Chắc anh kia tự xem mình đứng ở đẳng cấp cao hơn cô bồ mình cho nên mới nghĩ đấy là "hỗn." Cô kia bảo rằng đó không phải là hỗn và cô này vẫn cãi tiếp bằng giọng "anh", "tôi." Anh này giơ tay tát cô này một cái. Sau này, anh này giải thích là do bực tức quá vì cô này hỗn.

Sau khi bị tát, cô này nhấn điện thoại gọi cảnh sát đến và trình báo. Sau khi cảnh sát lấy lời khai hai bên, gửi cô gái đến bác sĩ pháp y để xem xét cái vết tát trên mặt. Anh này bị ghi trong lý lịch là đánh phụ nữ, và nếu tái phạm (với bất kỳ phụ nữ nào) thì sẽ bị gởi đi tù.

Họ hàng, người quen, gia đình cô gái mắng nhiếc cô gái là đã không giữ thể diện cho bạn trai của mình, đã không nhịn bạn trai mình, rằng một cái tát thì có gì là to lớn đâu mà cô này phải gọi cho cảnh sát, rằng cô này đã hủy hoại lý lịch hình sự đang trong sạch của anh kia bằng một vết nhơ suốt đời.

Cô gái kể lại là cảnh sát đã tư vấn với cô rằng: Hành vi bạo hành trong gia đình không bao giờ chỉ xuất hiện mỗi một lần trong đời. Nếu một người chồng đã tát vợ được một lần, thì chắc chắn sẽ có lần thứ hai. Chắc chắn. Do vậy, hành động khôn ngoan nhất là viện đến pháp luật ngay từ lần đầu tiên chứ đừng ngu đần nhẫn nhịn với cái lý "có lẽ chỉ tại anh ấy bực mình quá nên mới bột phát thế này, có lẽ đây là lần duy nhất, mình sẽ bỏ qua lần này để tiếp tục mối quan hệ này, chẳng lẽ chỉ vì một cái tát mà lại từ bỏ anh ấy?"

Dĩ nhiên, chuyện này xảy ra ở một nước mà cảnh sát sẽ đến ngay sau khi nhận điện thoại báo một vụ bạo hành trong gia đình.

Hành vi bạo hành trong gia đình không bao giờ xảy ra chỉ một lần. Và có những người tin rằng hành vi bạo hành trong gia đình chỉ xảy ra một lần.

vớ vẩn có cái tát thì vũ phu cái nỗi gì,khi nào xông phi,lên gối,xuống chỏ mới vũ phu,mà phụ nữ nhiều đứa khốn nạn lắm( số ít nha) mình kô cho nó tát nó cứ xửng cồ lên thách thức cho quả tát hiệu quả liền đỡ tốn clo miễn mình đừng có những hành động theo xu hướng phim hành động kẻo hỏng bánh kẹo em nó mà đi luôn đời trai

next cho lành nhé,a là a ghét những thằng nào thượng cẳng chân hạ cẳng tay với phụ nữ

thế cáo nhà bác hỗn vs bố mẹ bác,bác có cho mấy cái tát vỡ mỏ e nó ra kô?

Cái này thì phải tát thiệt rồi

Ồ, thế bạn và bố mẹ bạn ăn ở thế nào để có người dưng hỗn với bố mẹ bạn thế?

1/ Mình ăn ở hoàn hảo quá mà có đứa mất dạy với mình thì là lỗi của nó, sao mình lại phạm lỗi là tát nó? Gặp kẻ như thế mà không biết li dị vợ khốn nạn đi, không biết từ con dâu khốn nạn đi, mà phải tát kia à? Hay tiếc tiền đám cưới, đám hỏi, nên đã mua mâm thì phải đâm cho thủng?

2/ Mình ăn ở không tốt thì nó hỗn chứ ngoài nó còn trăm ngàn đứa khác cũng sẽ hỗn với mình thôi, có tát hết được thiên hạ để mong bịt miệng họ không?

thế không dưng mà vũ phu ah,hay thằng này điên ah,xem lại mình trước đã chứ,vừa ý mợ chưa,e kô tay đôi nữa đâu,vì văn e kém lắm kô lại mợ

Cả bài dài chỉ để thể hiện cái thù hằn lâu nay mà ít có dịp giải tỏa hả? Rồi sẵn tiện thể hiện bẩn chất của mình luôn à? Đang nói chuyện vũ phu (chung chung, và trong 1 tình huống cụ thể) thì bạn mường tượng ra viễn cảnh ly dị - chia tài sản được thì đúng là thù cả đường đi lối về, cái gì cũng cố gắng kết vô để mà bỉ bai, thậm chí bịa ra cả tương lai để bôi cho tiện nữa.

Tiếp tục về vấn đề lạc đề ("ly dị - chia tài sản") của bạn: Hóa ra là bạn sợ hễ ly dị thì tài sản chia đôi nên vội gán ghép là "chia gia tài để bồi thường vinh dự", cứ như thể là bên A xấu bụng đòi tài sản của bên B, chứ không phải khối tài sản là chung. Sợ mất của như thế thì bạn không nên cưới "con vợ" nào cả, chỉ nên bao gái thôi: Mình thích thì chi tiền, không thích thì ngưng chi, chẳng có ràng buộc gì hơn thế.

Chúc bạn năm nay may mắn lấy được vợ trong số một chục cô bạn săm soi trong mấy năm qua. Và chúc bạn sau này không bị "con vợ" nào đòi chia tài-sản-của-bạn khi li dị cả. Chúc bạn còn được "nó" chia cho bạn tài-sản-của-"nó."

Cả bài dài chỉ để thể hiện cái thù hằn lâu nay mà ít có dịp giải tỏa hả? Rồi sẵn tiện thể hiện bẩn chất của mình luôn à? Đang nói chuyện vũ phu (chung chung, và trong 1 tình huống cụ thể) thì bạn mường tượng ra viễn cảnh ly dị - chia tài sản được thì đúng là thù cả đường đi lối về, cái gì cũng cố gắng kết vô để mà bỉ bai, thậm chí bịa ra cả tương lai để bôi cho tiện nữa.

Tiếp tục về vấn đề lạc đề ("ly dị - chia tài sản") của bạn: Hóa ra là bạn sợ hễ ly dị thì tài sản chia đôi nên vội gán ghép là "chia gia tài để bồi thường vinh dự", cứ như thể là bên A xấu bụng đòi tài sản của bên B, chứ không phải khối tài sản là chung. Sợ mất của như thế thì bạn không nên cưới "con vợ" nào cả, chỉ nên bao gái thôi: Mình thích thì chi tiền, không thích thì ngưng chi, chẳng có ràng buộc gì hơn thế.

Chúc bạn năm nay may mắn lấy được vợ trong số một chục cô bạn săm soi trong mấy năm qua. Và chúc bạn sau này không bị "con vợ" nào đòi chia tài-sản-của-bạn khi li dị cả. Chúc bạn còn được "nó" chia cho bạn tài-sản-của-"nó."

Mợ pm vào inbox xin lỗi vì nhấn nhầm?
À, bài viết thì đã bị ẩn nhưng nội dung thì chả vi phạm gì cả hê hê... Mợ thông minh đấy

Nhưng quote 1 đoạn của 1 bài, rồi ẩn bài đi thì bẩn lắm. Dù thông minh nhưng chỉ đến thế là cùng.
Tha cho mợ đấy, lần sau là ăn đòn nhé [r23)]

p/s: mợ quote 1 đoạn thế kia thì anh ko đồng ý, hoặc là cho hiện lại hoặc xóa luôn cả bài của mợ đi