1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vụ tập kích Sơn tây

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi datvn, 05/05/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Vụ tập kích Sơn tây

    Vụ này có lẽ là một trong số ít các kế hoạch "táo bạo" của Quân đội Mỹ trong chiến tranh Việt nam. Kết quả thì hai bên cùng tiếc hùi hụi:
    - Mỹ thì đương nhiên là tiếc rồi, nếu đúng kế hoạch họ giải cứu được tù binh thì chắc chắn dân Mỹ sẽ nghĩ khác về quân đội của họ. Người Mỹ sẽ tự tin hơn trong các hoạt động chiến tranh ở VN.
    - Phía VN, có nhiều tâm lý khác nhau, nhưng mà nhiều người vừa thương tiếc những thường dân thiệt mạng vô cớ, lại vừa tiếc nếu có được một cuộc phục kích ra trò thì hay biết mấy.
    Trận này cũng không thấy người Mỹ dựng thành phim nhỉ, có lẽ còn hay gấp vạn lần "giải cứu binh nhì Ryan"....
  2. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Sao bác lập Topic buồn cười vậy?
    Em tưởng bác có chuyện gì mới cho mọi người thảo luận, hóa ra cũng chỉ là quân điểm cá nhân mà lại rất bình dị nữa!
    Dù sao tiện đây em cũng có ý kiến
    Về phía Mĩ, đây rõ ràng là 1 canh bạc liều lĩnh, khi mà intel của họ chả có quái gì ngoài mấy cái không ảnh, thằng nào tổ chức chiến dịch này ngu phải biết, thằng thông qua còn hãm hơn nữa, giả sử tình huống xấu, không cứu được phi công, lại mất toi đám biệt kích thì còn xấu mặt đến mức nào nữa chứ? Dù sao thì có rút ra được an toàn nhưng người ta cũng thấy đây là 1 canh bạc được ăn cả ngã về không của người Mĩ trong thế không còn gì để mất kiểu 1 trận bóng đá!
    về phía Việt Nam có người cho rằng VN đã biết trước do điệp viên của LX báo trước, nhưng không tổ chức phục kích để bảo vệ bí mật của điệp viên! Em đoán chắc vậy, có bác còn cho biết là lính canh hôm đó cầm toàn súng lắp đạn mã tử, chắc là nhà mình đoán Mĩ nó đổ thẳng quân xuống trại rồi rút lên trực thăng luôn chứ không biết nó rút đường bộ nên chết oan mấy người dân!
  3. phaphai

    phaphai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/12/2004
    Bài viết:
    1.203
    Đã được thích:
    1.825
    Mỹ không chỉ có Sơn Tây mà còn nhiều vụ nữa...
    Tại Iran, sau vụ tập kích từ Hạm đội 3 hoành tráng hơn rất nhiều, nhưng không thành, mà người Iran hôm sau mới biết do xác mấy cái máy bay đâm vào nhau để lại!
  4. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Vừa đọc một tài liệu nói rằng VN phán đoán có cuộc tập kích do phát hiện Mỹ chiêu dụ lính dù cũ ở Tây Âu về huấn luyện cho biệt kích. Chứ không phải do tình báo LX.
    Đúng là người đứng ra tổ chức việc này kém thật, ai lại tổ chức cả một chiến dịch lớn như vậy mà chỉ dựa hoàn toàn vào mỗi tài liệu kỹ thuật, không ảnh. Nhưng cũng chứng tỏ các cơ sở tình báo của Mỹ tại bắc Việt nam gần như không có gì nên họ buộc phải làm như vậy.
    Việc biệt kích Mỹ gặp ai là giết, tuy số lượng người không lớn, nhưng càng tạo tâm lý cho người VN về quân Mỹ giống như những đàn ác thú. Có lẽ vì thế mà người Mỹ không dựng chuyện này thành phim. Chứ em xem mấy phim về Biệt kích Mỹ giải cứu phi công trong chiến tranh Nam tư thấy được dân yêu quý và che dấu lắm. Hay như trong Backhawck Down lính Mỹ còn cứu mấy đứa trẻ con khỏi làn đạn. Đằng này cứ gặp cái gì động đậy là giết chẳng kể đàn bà trẻ em.
  5. kakashivn200

    kakashivn200 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    555
    Đã được thích:
    0
    Ôi vãi bác, phim mà đem so với đời thực. BK tấn công thì chỉ làm theo lệnh, gặp gì ngăn cản là tiêu diệt, trẻ hay lớn thì cứ bắn trước đã, nhỡ nó là du kích về nhà lấy súng thì sao?
    Kịch bản vụ tấn công rất chi tiết và thành công đấy chứ, cộng cả việc tập luyện nhuẫn nhuyễn của các đội viên. Sau vụ này miền Bắc mới thực sự thấy khả năng đột kích từ Lào bằng trực thăng của BK Mĩ.
  6. phaphai

    phaphai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/12/2004
    Bài viết:
    1.203
    Đã được thích:
    1.825
  7. minh91

    minh91 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/10/2006
    Bài viết:
    1.205
    Đã được thích:
    906
    Chính vì nó quá thành công về mặt chiến thuật nhưng thất bại về mục tiêu nên người ta mới thấy có nhiều vấn đề lòng vòng trong vụ này. Kể như thất bại do bị bắn rơi như vụ giải cứu phi công F111 thì còn hợp lý, đằng này vào ra như chỗ không người nhưng lại thất bại làm như có cảm giác là bị biết trước hết rồi. Cho nên vụ này nó mới tốn giấy mực nhiều đến thế.
  8. cubidaihiep

    cubidaihiep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/09/2006
    Bài viết:
    341
    Đã được thích:
    246
    Vụ này trên báo An Ninh thế Giới đã đăng một lần rồi mà. Có rất nhiều giả thiết cho việc di chuyển tù binh sang trại khác nhưng lý do (có thể là chính xác nhất) tới từ một yếu tố ngẫu nhiên: đó là do vào thời điểm đó mực nước sông Hồng dâng cao nên quân ta đã dời tù binh sang trại khác cách đó cỡ 13 km. Khi người Mỹ tấn công vào trại này những tù binh phi công ở trại bên kia vẫn có thể nghe được tiếng súng
    Trước đó, những tù binh Mỹ đã lợi dụng lúc ra ngoài tắm giặt, phơi đồ đã phơi áo mình theo hàng chữ SOS. Phi cơ do thám đã chụp không ảnh phát hiện dấu hiệu này và xác định vị trí của trại giam.
    Người Mỹ đã chụp rất kỹ không ảnh và lập ra hẳn một bãi tập có địa hình giống hệt trại giam của ta. Sau vài tháng tập luyện, biệt kích Mỹ đã thuộc nằm lòng phương án tác chiến cũng như địa hình, địa vật của trại. Người Mỹ cũng khéo che dấu ý đồ này bằng việc chỉ tập luyện vào ban đêm, ban ngày ngụy trang toàn bộ bãi tập để tránh vệ tinh Liên Xô phát hiện.
    Tuy nhiên, "mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên" vụ tập kích thất bại do một yếu tố hoàn toàn ngẫu nhiên như ở trên.
    Cần nói thêm là trong phi vụ trên, 1 chiếc trực thăng HH-53 đã đáp sai vị trí vào một trại khác cạnh đó, và người Mỹ đã gần như làm cỏ trại này với hỏa lực vượt trội. Phía Mỹ nói số tổn thất của NC là khoảng hơn 100, trong khi Mỹ chỉ bị 1 trẹo chân khi nhảy ra khỏi trực thăng.
  9. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Sao em thấy bảo vụ này Mĩ trưng dụng biệt kích người nùng của VNCH đem sang Guam huấn luyện mà?
  10. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    Này các bác, chủ đề này có từ cách nay hơn 3 năm, bàn nát nhừ ra rồi.
    Theo bác colorwind bảo: cuốn sách của Nhà xuất bản Công an nhân dân dịch từ cuốn The Raid của Benjamin F. Schemmer khá hay. Trong sách này cũng ko xác nhận số nhân mạng của ta nhưng chỉ mô tả có 2 ổ đề kháng của ta là 2 khẩu AK được nhận xét là khá dữ dội. Báo ANTG cũng có bài nói về vụ này xác định nhân mạng của ta chết khỏang hơn 10 người trong đó 8 người dân bị biệt kích mĩ xông vào nhà giết, còn lại là người trong trại giam Sơn tây trong đó có cả cán bộ của ta đi công tác qua ngủ nhờ.
    Bác altus thì bảo: Nhiều nguồn khác của lực lượng biệt kích anh dũng của không lực hoa kỳ oai hùng chép tiêu diệt tại chỗ không dưới 300 đặc công gác trại và 100 cố vấn LX, TQ.
    Ttopic 14 trang đây ạ: http://ttvnol.com/gdqp/898663/trang-1.ttvn mời các bác!

Chia sẻ trang này