1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vụ trấn yểm bùa trên sông Tô Lịch

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi nguoiquansat_6314, 04/11/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. gaubeoxinhdep

    gaubeoxinhdep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2003
    Bài viết:
    1.177
    Đã được thích:
    0
    Cầu T11 nhé. đi xuống cầu rẽ tay phải, đi thẳng vào cứ nhìn sang bên tay trái cỡ 10m nữa sẽ thấy đền thôi.
  2. gaubeoxinhdep

    gaubeoxinhdep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2003
    Bài viết:
    1.177
    Đã được thích:
    0
    hồi bé đi qua cầu, cái cầu nát tươm nát toét, thủng lỗ chỗ, đi chỉ sợ lọt xuống sông Tô Lịch đầy những vật thể lạ trôi thôi, chứ mà biết ngay dưới chỗ ý có yểm bùa thì đã đi vòng Hoàng Quốc Việt
    Ngày trước chỗ đấy cây cối um tùm, tối đen, nhà cửa thưa thớt lèo tèo chứ chưa như bây giờ, đi qua đấy cũng có cảm giác gai gai
  3. kundalini2

    kundalini2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2006
    Bài viết:
    1.519
    Đã được thích:
    1
    Các bác nghe thông tin phan tích từ báo không toàn diện đâu, vào Box Dưỡng sinh đọc bài của các thành viên đã trực tiếp tham gia vào việc điều tra vụ này, mới hiểu được sự thật về nó..
    http://www9.ttvnol.com/forum/duongsinh.ttvn
  4. haveuever

    haveuever Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/01/2004
    Bài viết:
    135
    Đã được thích:
    0
    đúng rùi, từ cầu T11, rẽ fải, nhìn thấy cây đa rất rất to. Đấy chính là Đền Quán Đôi đấy ạ. Đi 1 tẹo nữa, chừng 10m, nhìn sang bên tay phải thấy cái cột điện, đối diện cái cột điện sang bờ sông bên kia chính là cái chỗ mà các bác đang bàn tán đấy ạ.
    hồi trước cầu T11 là cầu sắt, dốc đi từ trên đường Bưởi xuống cầu là dốc đá, toàn ổ voi, nên mọi người quen gọi là Cầu Sắt với Dốc Đá. Mà hồi trước cũng k thưa thớt nhà cửa đâu nhé chẳng qua là k sáng như bây giờ vì chưa mắc điện, chứ bác nào k bít lại tung tin, làm mọi người hoang mang đâm sợ cái khu này ra
    Chuyện phong thuỷ vẫn thấy hay, mời các bác tiếp tục đàm đạo . Tâm linh và ma quỷ là 2 chuyện hoàn toàn khác nhau, theo em là thế
    Được haveuever sửa chữa / chuyển vào 01:45 ngày 20/04/2007
  5. gaubeoxinhdep

    gaubeoxinhdep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2003
    Bài viết:
    1.177
    Đã được thích:
    0
    Bác ở đây bao lâu rồi mà bảo nhà cửa hồi trước ko thưa thớt?
  6. luongtamchau

    luongtamchau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/10/2006
    Bài viết:
    3.450
    Đã được thích:
    0
    em chả tin mấy vụ vớ vỉn này....chỉ làm hot nó lên thôi,thực tế ai làm chu7wng đâu
  7. tratida4ever

    tratida4ever Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    14
    Đã được thích:
    0
    Đọc xong 58 trang mình thấy 1 số vấn đề như sau:
    - Vấn đề "Có kiêng có lành". Không hiểu chế độ kiêng cữ của mình thế nào đây ?làm sao mình biết cái quy tắc nào để kiêng. Bọn Tây, bọn Tàu , bọn Ấn, bọn đạo Hồi mỗi thằng kiêng 1 kiểu cũng có thấy khác gì nhau đâu ?
    - Tôi thì tôi chẳng tin gì vào ma quỷ thánh thần gì (thông cảm là bản chất nó vậy) nhưng tôi cũng chẳng muốn trở thành kẻ bị kì thị khi cứ đi phản đối mà không chứng minh được. Rõ ràng là có rất nhiều việc bí ẩn mà chưa giải thích được, với những vấn đề như vậy, nếu không cần thiết thì chẳng động vào làm gì, nó thế nào cũng không quan trọng. Nhưng tôi lại rất ghét những ai dựa vào đó để trục lợi. Thôi thì "Trần sao âm vậy" trước tiên là sống cho nó thanh thản, cái thứ hai là sống cho nó hòa đồng. Người ta nói không biết là không có tội ấy thế mà "thánh" lại "vật" người ta ra thì kiểu này chắc là "thánh" xã hội đen quá đi mất.
    - Những vấn đề về phong thủy thực sự thì tôi nghĩ cũng là khoa học, nhưng tính chính xác và hiệu quả thì thực sự không có sự đánh giá chính xác. Chẳng hạn việc sắp đặt, xây nhà cửa... đều là tổng hợp của các môn khoa học, phong thủy là 1 trong số đó và có thể có cái trùng hợp, có cái không, nhưng nhiều khi nó đem lại giá trị tinh thần nhiều hơn. Thực sự ở đây tôi chưa thấy bài viết nào về phong thủy có giá trị thuyết phục cả, chỉ toàn là dẫn chứng mà thiếu sự chứng minh (nghĩa là nghe không lọt lỗ tai). Những cái thông thường của phong thủy như hướng nhà, sắp đặt đồ đạc đều hầu như có thể thực hiện bằng các môn khoa học như kiến trúc, khí tượng, tâm sinh lý con người, khí động học, nhiệt động học... Kể như một số ví dụ ở trên: làm nhà mà cửa trước và cửa sau thông nhau thì không tốt, làm thế gió lùa, nhà bí quá cũng không tốt, để gương soi khi đi ngủ cũng không tốt, dễ bị ám ảnh, màu sơn tường, chậu hoa cây cảnh đều ảnh hưởng tới môi trường sống, với các ông thầy phong thủy thì kinh nghiệm được đúc kết là vấn đề quan trọng. Nhưng có nhiều ông xuyên tạc linh tinh, nói chẳng chứng minh được gì, nói ít còn thấy hấp dẫn hay hay, nhưng càng nói nhiều (58 trang) càng thấy tối, tịt và đáng nghi ngờ
    - Và những vấn đề bí hiểm không giải thích được nhiều khi chính là do chúng ta tự làm nó trở nên bí hiểm. Nhưng cũng có những vấn đề ta buộc phải tham gia, ta buộc phải giải thích hoặc đi đến quyết định thì đôi khi ta buộc phải theo con đường tâm linh vì đó là cách duy nhất giúp ta được giải thoát công việc tìm hiểu lý giải, nó tạo cho ta niềm tin, giúp ta giải tỏa được áp lực. Nhưng nếu ban tin theo và tự tạo áp lực cho mình bởi yếu tố tâm linh đó thì thật là sai lầm, nhưng đó lại là bản năng sinh tồn của con người, bạn vùng vẫy trong tuyệt vọng để rồi làm tất cả những gì có thể làm được và khi thực hiện việc gì đó mang lại kết quả (nhiều khi là ngẫu nhiên) và bạn coi đó là chiếc phao cứu sinh, coi kết quả có được là do hành động tức thời đó (ví dụ như cúng bái cầu khấn). Tôi có thể lấy 1 ví dụ về kĩ thuật, nếu có trục trặc gì đó trong hệ thống nhưng năng lực, kiến thực bạn có hạn, không thể tìm ra nhưng bạn "phải làm 1 cái gì đó" nên bạn sẽ thử một vài hành động như reset cái này, cái kia, khai báo lại... Và nếu sự cố được khắc phục 1 cách ngẫu nhiên thì đảm bảo lần sự cố sau bạn sẽ làm y như vậy nếu vẫn chưa biết lý do.
    *Thực sự là hơi nói nhảm 1 chút nhưng mà tôi nghĩ là: Hãy làm thật tốt những gì mình biết thay vì cố tự ép buộc mình thừa nhận những cái chưa biết
  8. abcslayer

    abcslayer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/11/2004
    Bài viết:
    93
    Đã được thích:
    0
    Tuyệt, trùng hợp ý tưởng với mình. Chưa bao giờ tham gia vào bất cứ topic nào kiểu thế này (thậm chí là đọc), lần này tò mò muốn tìm hiểu tại sao vụ này được bới lên. Mục đích nó là gì? nên mới đọc 58tr này (phải nói đến 3/4 là các bài post khá vô bổ).
    Hoàn toàn đồng ý với bạn này về cách hiểu phong thuỷ như vậy.
  9. green_pepper

    green_pepper Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/08/2006
    Bài viết:
    1.344
    Đã được thích:
    1
    He he sau khi đọc xong loạt bài ấy tớ thấy ô tác giả công trình đã đưa vào 2 chi tiết hơi bị "hở sườn" là khấn cho ô sếp bị trừng phạt và cho rằng ô Vượng mất vì dính líu đến cổ vật. Rõ là ô Vượng già lắm rùi, có về với tổ tiên thì cũng ko nên đưa vào.
    Chỉ cần loại 2 chi tiết đó ra bài báo thực sự là đã có sức nặng lắm rồi. Tớ ko tin ma quỷ nhg rõ ràng là nhg chuyện liên quan đến công nhân hay bản thân ô ý nếu ko có thực, liệu báo chí có để yên, hay chúng ta đã có những cái tít to tướng "Sự thật đằng sau... vân vân,...". Chắc chắn là chả ai để yên cả, ngoại trừ 1 sự thật là nó có thật và tớ tin là những người có quyền lực đang chỉ thị cấm báo chí đưa vì sợ gây hoang mang trong dư luận.
    Từ bài trả lời của ô DTQuốc càng khẳng định thêm điều đó, ô chỉ khoét sâu vào 2 miếng sườn non kia mà cũng ko thể nói là nó "ko có" hehe...
    Khỏi bán tín bán nghi đi, tớ tin
    Còn vì sao thì có lẽ phải tìm hiểu sử sách. Các kim tự tháp ng ta còn bôi đầy chất độc ra, người đụng phải chết lăn quay. Trung Quốc thì lại là bậc thầy trong yểm với lại tà này nọ . Có điều chất độc dưới máy phân tích cái là ra. Còn những cách mà ng phương Đông làm, hơi bị khó
  10. xhden

    xhden Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2006
    Bài viết:
    193
    Đã được thích:
    0
    Theo tớ thì có cho vàng bác Quốc của chẳng dám công nhận mấy cái chuyện đó là có dính dáng tới ma quỷ, thánh thần.
    Bác ấy là nhà khoa học ko lẽ lại đi công khai là mình tin vào ba cái chuyện thần thánh ấy à.
    He he, nhưng có điều là bác ấy cũng đuối lý và giải thích khoa học để chứng minh cho từng sự việc chi tiết trong cái chuyện đó. Bác ấy cũng chỉ nói chung chung là địa chất yếu ở khu vực đó. Nhưng bác Quốc cũng có dám đề cập đến các vấn đề về việc đau ốm bất thường của các công nhân làm việc ở đấy đâu và cả chuyện vị hoà thượng và ông thầy Tứ Phủ cũng bị lao đao vì chuyện giải bùa chỗ đó đâu. Chỉ dám nói mỗi chuyện bác Vượng "hi sinh"!
    Thôi cứ tin đi, chả mất gì!
    Được xhden sửa chữa / chuyển vào 08:54 ngày 20/04/2007
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này