Vũ trụ ma trận !!!

Em thấy mọi người đang lạc chủ đề rồi . Em chưa hiểu lắm ý anh Blue_ định nói nhưng nếu mà nói theo quan điểm của film " Ma trận " thì nó lại chả liên quan gì đến vũ trụ mà mang nhiều sắc thái tâm linh hơn. GIả dụ nhiều lúc em nghĩ cái cuộc sống hiện tại của mình chỉ là mọt giấc mơ cho một ai đó ở một thế giới nào khác . Thực ra là cố tình an ủi mình thế trong những lúc mà rất là chán -chả có lối thoát (VD như là bây giờ ) để nghĩ là ngày mai mọi chuyện sẽ khác theo ý của mình . Mà nhiều lúc cái cảm giác biết trước được cái gì đó làm mình rất ngỡ ngàng ...
Thế , em nghĩ Matrix nó chỉ nói xung quanh mấy chuyện quay về phương Đông thế thôi .Còn nói quy vũ trụ về một phuơng trình toán học thì lại là phạm trù khác . Mà nếu giả sử có một cái phương trình thế thật thì điều quan trọng lại là độ phức tạp tính toán của nó ! Uhm , mọi người kéo vũ trụ về toán học làm em "bức xúc :" quá ,Nhưng mà chắc chỉ toàn nói linh tinh đại loại thế này được thôi !

Vũ trụ hữu hạn đấy ...
Thử dùng thuyết BIGBANG nhé !
Xét thời điểm t=0 khi đó .... a` hay là bạn đọc ở quyển Stephen Hawking cuộc đời và số phận... khi đó sẽ hiểu ... hoặc hỏi trên mục " BIGBANG điều không thể hiểu " thì sẽ được giải thích đó !
Thực ra những kiến thức này đều mới đối với tôi ... (mới gần đây tôi mới biết ) nên không dám múa rìu qua mắt thợ !
Được bluespider sửa chữa / chuyển vào 18:43 ngày 17/10/2004

Em lạc đề thì có, đây có phải box Điện ảnh đâu, chỉ là đưa vào cho vui thôi ma`. Vấn đề ở đây chúng ta đang nói thật ra rất đơn giản có thể đưa về một câu:
Liệu chúng ta có thể biểu diễn toàn bộ cấu trúc vũ trụ dưới dạng một ma trận toán học được hay không?

Rag nói hoàn toàn chính xác. Vật lý học đang cố găng làm việc đó trong nỗ lực xây dưng các phương trình của Lý thuyết thống nhất lớn (Grant Theory), một sự nối tiếp từ mô hình chuẩn (Standard model) thống nhất ba lực điện từ, hạt nhân mạnh, hạt nhân yếu (electromagnetic power, strong nucleon power, weak nucleon power) với lực thứ tư = lực hấp dẫn (gravity power).
Nhưng còn rất nhiều khó khăn: cụ thể là khi kết hợp cơ học lượng tử với thuyết tương đối thì chúng xung đột quyết liệt. Hiện nay, người ta đang nói nhiều đến lý thuyết dây (superstring theory) như một ứng cử viên sáng giá giải quyết vấn đề này.
Muốn tìm hiểu lý thuyết dây? Các bạn có thể đọc cuốn "Giai điệu dây và bản giao hưởng vũ trụ", có online tại Vnexpress hoặc download tại ebooks.vdcmedia.com

Ma trận vectơ rất khó biểu đạt .... vì không có máy tính đủ mạnh !
dạng vũ trụ ma trận tập hợp điểm
Có nhiều nghiên cứu về vũ trụ ma trận ... một điều thú vị đó là ... trùng với một số điều mà thiên văn vật lý nói !
Vũ trụ là một tập hợp nhiều "mini lỗ đen" ... mọi vật chất đều cấu tạo từ đó !
Những lỗ đen mini này bao gồm điểm và trường ... rất giống mô hình ma trận tập hợp điểm ...
còn ma trận như trước tôi nói là ma trận véctơ
Nhưng vất vả khó khăn lớn nhất đó là cần có một chiếc máy tính mạnh khủng khiếp để có thể tính được 1s của vũ trụ xem mọi thứ chuyển động ra sao ... rõ ràng việc sử dụng ma trận để nghiên cứu vũ trụ là rất khó khăn và nhiều trở ngại ...
Nhưng đã có giải pháp cải thiện tuy không được bao nhiêu ...
binh thường phải xét tương tác từng điểm một ... nhưng nếu sử dụng hàm sóng entropi để biểu thị độ hỗn độn các điểm thì có thể xác định được vũ trụ từ tổng thể dần dần đến cụ thể từng điểm ...

Được bluespider sửa chữa / chuyển vào 16:48 ngày 23/10/2004

Tôi không biết gì về lập trình mô phỏng ma trận, nhưng theo tôi, bạn BS nói đúng: cần phải có máy tính rất mạnh mới có thể giải đwợc bài toán ma trận ở kích thước ... nho nhỏ như hạt dẻ
Với lại, "ma trận" đwợc coi như một quan niệm hơn là bài toán, nhờ đó mà chúng ta vẫn khám phá được các quy luật của tự nhiên thông qua phép phân tích. Ví dụ, thiên văn học chia thành nhiều lĩnh vực nghiên cứu nhỏ như: quan trắc học, vũ trụ học, mô hình học thiên văn ...v.v.. Mõi lĩnh vực lại chia làm nhiều chuyên ngành nhỏ hơn nữa .... tới một quy mô nghiên cứu vừa đủ sức người và máy. Quy mô nhỏ nhỏ xinh xinh đó có thể lập thành một hay nhiều bài toán ma trận con con và chúng ta lại lấy kết quả của chúng tổng hợp lại thành bức tranh về cái ma trận khổng lồ vũ trụ.
Tuy nhiên tôi chưa đọc thấy khẳng định nào về "vũ trụ là tập hợp mini lỗ đen" cả . Chỉ có gần đây nhất NASA có thông báo kết quả quan trắc rằng: vũ trụ chỉ có 4% là vật chất, 23% là vật chất tối (tạo nên các lỗ đen) và 73% là năng lượng tối (vẫn còn bí ẩn).
Con số 73% đó không thể ám chỉ các lỗ đen mini được vì chúng có tác dụng phản hấp dẫn, đóng vai trò như một hằng số vũ trụ (về toán học tương tự như hằng số vũ trụ trong thuyết twơng đối hẹp của Einstein). Còn lỗ đen mini thì vẫn tác dụng hấp dẫn mặc dù kích thước rất nhỏ.
Nếu chúng ta giả lập ma trận vũ trụ ( y như chúng ta đang mô phỏng khí hậu Trái đất hiện nay), thì vấn đề rắc rối là ở chỗ: chúng ta chưa có đủ các tham số đầu vào. Nếu chưa biết các yếu tố có khả năng chi phối diễn biến của vũ trụ thì cho dù có máy tính đủ mạnh, bài toán ma trận vẫn không đủ sự tin cậy.

Đúng vậy đó bạn ạ ...
Vì vậy mà mới gọi là phim khoa học viễn tưởng ...
Bạn muốn biết thêm vấn đề lỗ đen mini thì thử đọc sách " Stephen Hawking cuộc đời và số phận" xem ... cuốn này có giới thiệu sơ qua vấn đề này đấy !
Được bluespider sửa chữa / chuyển vào 21:04 ngày 26/10/2004

À đúng rồi con nhện kia, trả tôi cuốn Stephen Hawking mau lên, cả cuốn ...... (quên cả mất là nó cầm của mình quyển nào rồi , để về kiểm tra lại, mai đến làm nốt Cd thì lấy luôn.

Hi` hi` .... tôi chưa đọc xong !
Dạo này bận thi quá ... không có thời gian đọc .... cảm phiền năm sau trả nhá !