Vũ trụ?

20 tỉ năm trước vào khoảng 10^-43 )sec vũ trụ hình thành từ một điểm rất nhỏ ( thôi tạm coi là từ hai điểm đi, 1 điểm phụmà?!) ( )khoảng thời gian đó là lúc nó hình thành ( phình to ra từ điểm dưới)) Ở đây một số bạn bảo vì việc hình thành đó sản sinh ra một năng lượng cực lớn là không chính xác lắm theo SGk địa cầu. Ta biết rằng trong môi trường phi vật chất ( hiểu như tôi là không trường, không sóng xiếc gì cả) chả có gì cả! ( lúc hoang sơ nhé) Nhưng từ đâu bỗng suất hiện một năng lượng khổng lồ ( tống vào môi trường đó) thế là BÙM, nổ đùng đoàn, ánh sáng và khói lửa rền vang ( SGK của người hành tinh khác)Tất nhiên là ta nghe không được rồi hì hì, nên ta vay mượn sách của bọn chúng ( Tôi tạm dịch ra tiếng việt) Thượng đế đẻ ra vũ trụ là như vậy ( Kinh thánh chỉnh lí 2203-2003. NXB GD) Khoa học loài người chưa giải thích được lí do tại sao có một năng lương lớn như vậy ( thời điểm này) nên kinh thánh bảo đó là do thương đế. NHƯNG một tháng trước tôi có dịp đi công tác qua thế giới thứ 2 ( thế giới song song với chúng ta) tôi được đọc sáchcủa chúng và chúng bảo là lệch lệch căng bằng gì gì đó nên mới có chuyện nổ đùng đòan như vậy.Đi công tác vài tuần thôi nên không có thời gian đọc kĩ, bác nào có kinh công phi thân qua bên đó vác về rồi post lên cho anh em chiêm ngưỡng tí nhá.
Vài dòng nhảm nhí, xin đừng trách nếu em NGUmà hãy thưong tình chỉ bảo cho em

Doan nay binh luan them ve may dong tren trong luc hang say lo loi noi bay! Em khong viet dau de han che so luong doc gia


luc viet bai nay xong thi nghe tin con cho dua ban chet, nghi lai thay tu dung co mot so loai song lau hon mot so loai khac.(TInh em no hay nghi van vo), nghi them ti nua thi thay co mot so loai sinh ra luc sang roi chet luc chieu nhung cung co mot so loai song 2 hoac 300 nam.Co loai nho cung co loai to.Loai to luon co loai to hon.Tham chi loai A co the to hon loai B ca ti lan.Tu dung thay so qua? Khong biet minh co ki sinh len cai gi khong va cha biet cai vu tru cua minh dang song co phai la cai lo thu 1 cua ai do khong nua chu hihi
XIn LOI cac MOD vi noi bay
Được kinhcandeptrai sửa chữa / chuyển vào 09:10 ngày 18/10/2002

Cũng có thể có một vũ trụ khác hình thành từ một vụ nổ Big Bang khác thì sao
For the good of the game

đó là ý kiến cua một số nguoi ( me kiep type VNi khong duoc, choi thang telex ep dong bao qua) de khi khac post lai sau

Cái này thì còn tuỳ vào cái định nghĩa vũ trụ của bác nữa.
Có điều các bác nghĩ thế nào về các chiều của vũ trụ?Theo lý thuyết hiện nay thì có nhiều điểm chỉ ra vũ trụ 0 chỉ có 0 gian 3 chiều mà có thể có nhiều chiều hơn nữa.
Ngoài ra thì việc ngoại vũ trụ cũng 0 phải là 0 có khả năng.Vì mặc dù vũ trụ 0 có giới hạn nhưng nó 0 phải là vô tận,bằng chứng là nó vẫn giãn nở.Mà khi vũ trụ nở rộng ra thì cũng có nghĩa là ta nói vũ trụ to lớn hơn,vậy vẫn phải có khoảng bên ngoài vũ trụ để cho nó có thể giãn nở(về mặt trình bày tui 0 giỏi nên chắc rất khó hiểu,monh mọi người thông cảm)trừ khi có 1 trường hợp khác nhưng về trường hợp này thì nó rắc rối đến mức tui 0 có khả năng trình bày cho mọi người hiểu.

Tôi nghĩ rằng trước khi đưa ra cách giải thích, các bạn nên nói cách giải thích đó dựa trên các học thuyết nào. Vd có nhiều bạn cứ nói về định nghĩa từ vựng hoặc khái niệm triết học của vũ trụ mà không để ý là chúng ta đang nói đến cái khác, vũ trụ theo quan điểm vật lý.
Nói đến bên ngoài vũ trụ là cái gì theo quan điểm vật lý thì có bạn gì đã nói hoàn toàn đúng rồi, nó chẳng có cái gì cả. Chẳng có cả không gian, thời gian và vật chất (tất cả đều theo nghĩa vật lý). Thế bây giờ chúng ta nói về bên rìa vũ trụ đi, có cái gì ở đó vậy ? Tôi có nhớ lơ mơ về một số thiên thể rất lớn ở rìa vũ trụ chuyển động quá nhanh, chuyện đó là thế nào ? Vũ trụ nở ra mãi hay còn co vào ? Đã xác định được mật độ của vũ trụ chưa ? Cái hằng số thể hiện lực đẩy xuất hiện ở khoảng cách lớn thắng lực hấp dẫn (trong thuyết tương đối rộng thì phải ? )thể hiện cái gì ? Bác nào biết xin trả lời dùm cái.
Còn một chuyện nữa là thuyết tương đối rộng hình như cũng không áp dụng được cho khoảng cách quá lớn. Không hiểu bây giờ đã khắc phục được chưa.

Bên ngoài vũ trụ không có gi` cứ tạm cho la` chân không hay la` gi` cũng đươc nhưng nói chung la` bên ngoai vũ trụ không co một vật chất nao` cả
Tuy nhiên theo thuyet "Đa thế giới "thì có hàng tỉ tỉ vũ trụ , giống như la` trong áo cua chúng ta cung co vũ tru nữa vậy
tôi có đoc trong sách gi` đó nói la` hiện nay vũ trụ đang co lại

Nhưng theo những tài liệu tôi đang có thì vũ trụ lại đang nở ra không có tâm giống như là bạn bơm quả bóng bay vậy .
***************
Với thế giới bạn chỉ là một người , nhưng có thể với một người bạn là cả thế giới.

Vũ trụ đang nở ra chứ không phải co lại.
mà theo đn vũ trụ thì nó gồm tất cả vật chất hiện có ,nó có thời điểm bắt đầu nhưng không rõ có điểm kết thúc không . Vũ trụ có giới hạn mà không biên giới .
Cũng có giả thuyết cho rằng : vũ trụ nở ra rồi co lại thành một điểm như lúc bắt đầu rồi lại nổ tiếp ,cứ thế tuần hoàn .và thậm chí các sự việc xảy ra đúng y như lần trước ,có nghiã là cũng xuất hiện Trái đất ,rồi con người và con người cũng lặp lại hành động hệt như chu kì trước đó.
For the good of the game

Đấy thì tôi hỏi các bác xem đã có tiến bộ gì chưa về cái việc xác định mật độ vũ trụ, nó quyết định xem vũ trụ nở ra mãi mãi hay nở ra rồi co vào mà. Cái này tôi đọc hồi bé tí mà sách lại cũ, phải từ năm 60. Nửa thế kỉ rồi chắc có nhiều tiến bộ mà mình chẳng biết gì cả ??

HIện nay có ý kiến cho rằng năng lượng đen đã thắng lực hấp dẫn và vũ trụ sẽ phình to vô bờ bến ( trong toán học ta được học về giới hạn,vô tận, số nguyên tố không có tận cùng v..v vậy sao trong khi thầy các bác giảng bài, chả có bác nào đứng lên mà phát biểu : "Thưa thầy, vậy bên ngoài cái vô tận đó là gì, nó phình nó sưng to lên mãi rồi nó cũng phải mệt chớ?"
NÓi nôm na là như vậy, quan niệm thần học, toán học và vật lý về vũ trụ còn chưa thống nhất! Tôi còn nhớ mới đây người ta còn bàn cải về một cái gì đó xảy ra trước Big bang ( Sách do GS nguyễn mộng lân dịch nhá) nào là tại sao có một cái gì đó lại tốt hơn không có cái gì? Rồi thì thuyết lượng tử cho rằng từ chân không ta có thể tạo ra được vật chất nếu cung cấp một nguồn năng lượng cực lớn ----> Thánh, chúa ,Alan, phật ! Gần đây nhất và có lẽ thỏan mãn được con mắt người đọc nhất là những thuyết dải lượng tử, string, thuyết M v..v Các thuyết này đã đi xa hơn , vượt qua được cái ngưỡng 10 ^-43 giây và phần nào dẫn độc giả đến một khái niệm về tuần hoàn vũ trụ.
Dài dòng như vậy để nhận thấy một điều có vô số thuyết về vũ trụ, thuyết này dự a trên thần học, thuyết kia dựa trên thực nghiệm, thuyết nọ dựa trên toán học ... vâng vâng và vâng vâng
Vi một lượng kiến thức ít ỏi về vũ trụ ( con người chưa vượt được con số 5% trong tổng thể) cái chúng ta đang làm hiện nay là mày mò, cõ lý giải
chúng với những phép toán phức tạp ( stephen hawking) hay dựa trên tthực nghiệm ( cái này thì tốn thời gian và tiền bạn kinh khủng) kính thiện văn của chúng ta chưa đáp ứng được những iu cầu tối thiểu cần có ( nên nhớ là mọi thứ dang bay xa các bạn nhé, trong vũ trụ cái gì cũng chuyển động)
mật đọ của vũ trụ? XIn hỏi sách nào? thưa bạn, điều bạn đề cập quả là không tưởng?Chỉ có những ngụy biện hồ đồ mới có thể đưa ra câu trả lời.Viết về vũ trụ cũng rất dễ nhưng cũng lại cực khó bởi bạn có thể dễ dàng bác bỏ ( hay tin lấy tin để..) Do vậy tôi mong các bạn nếu cảm thấy cần reply thì hãy bỏ chút thời gian mà tìm hiểu kĩ, mong rằng cuôc đối thoại của chúng ta
sẽ càng lúc càng thú vị.
Bỏ thời giờ và công sức sưu tầm những bài viết hoặc tranh ảnh minh hoạ là các tiếp cận tốt nhất. Post lên để mọi người cùng mổ sẽ!
Tuong Nguyen