Vụ Tuấn Hưng

Vụ Tuấn Hưng

Vi phạm luật an toàn giao thông chưa đủ, ca sĩ Tuấn Hưng còn buông lời thoá mạ cả cảnh sát khi anh bị dừng xe để kiểm tra trong đêm.



Lúc 0 giờ 45 ngày 21/7/2003. Đội Cảnh Sát Giao Thông Quận Phú Nhuận đang làm nhiệm vụ thì phát hiện xe gắn máy mang biển số 52L7-7419 vi phạm luật giao thông. Thiếu tá Nguyễn Văn Thanh ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra. Ca sĩ Tuấn Hưng là người điều kiển chiếc xe nói trên.



Xe gắn biển số giả (52L7-7419) không kính chiếu hậu, chưa xuất trình được giấy phép lái xe, đăng ký xe, bảo hiểm xe...mà đã quát tháo um sùm với thái độ xấc xược, dùng điện thoại di động gọi đi khắp nơi với lời lẽ khiếm nhã, miệt thị, nhục mạ cảnh sát một cách không thể chấp nhận được:

"Đ.M...mày ngon thì lột lon, cởi cảnh phục ra chơi tay đôi với tao..."

Tuấn Hưng đã nói vậy với đồng chí Công An Quận Phú Nhuận. Anh ta lôi chiếc điện thoại di động ra gọi tới tấp, khoảng 5 phút sau xuất hiện 2 cô gái ăn mặc rất mát mẻ (1 trong 2 cô này là người mẫu) chạy 2 xe bóng loáng tới trước cổng ra vào Công An Quận Phú Nhuận, nơi cán bộ chiến sĩ đang làm nhiệm vụ lấy điện thoại ra gọi liên tiếp. Một chiến sĩ tên là D ở Đội 4_Cảnh sát giao thông đã đến tiếp ứng nhưng không hiệu qủa. Cô gái này nói với các đồng chí Công An:

"Chúng bây nhớ đấy nhé tao nói với bác P.T là chúng bây chết hết..."

Lúc Công An Phường 9 mời Tuấn Hưng lên xe về trụ sở làm việc, anh ta nói:

"Đ.M ngồi đây chứ làm *** gì vi phạm mà phải ngồi đằng sau"

Trước thái độ xấc xược ấy, Tuấn Hưng đã bị bà con đi đường "tặng" cho mấy tát tai nhớ đời.

Theo báo Công An TPHCM


Bình luận của tôi: Đọc xong tin này cũng chỉ muốn tát cho tên Tuấn Hưng mấy cái , thê này người ta gọi là vô giáo dục.Cám cảnh cho ca sĩ thị trường vietnam

thằng Hưng trố này mà cũng đáng để anh em mình thảo luận à..
u?c anhhungxalo s?a vo 19:06 ngy 23/07/2003

thằng này tinh tướng nhẩy, nhu thật nó tự đánh mất hình ảnh của chính mình, đúng là " mua danh 3 vạn ,bán danh 3 đồng ",ko có gì phải bàn về nó nữa
Đời còn lắm cái để suy nghĩ

Ah, tối nay em cũng có đọc bài này trên báo. Thấy viết là 2 cô gái T.H gọi đến một cô la N.T.V (viết tăt) ---> chắc là Ngô Thanh Vân à ?
Ở nước ngoài cũng có ôi vụ thế này nhưng hình như người ta vẫn tiếp tục hâm mộ vì họ có tài thật sự . Đằng này thì.. ...

Thằng cu Tuấn Hưng này tôi biết từ lúc nhỏ cho tới lớn, nhà nó ở cùng phố tôi. Tôi ko dám chắc bây giờ nó thế nào nhưng trước đây nó cũng là 1 thằng khá khôn ngoan, biết cách cư sử. Suy nghĩ đầu tiên của tôi khi đọc bài này là ko tin, tôi ko tin thằng cu Hưng trố này lại xử sự ngu ngốc thế. Sự việc này tôi ko chứng kiến nên ko bình luận được gì cả, có thể thằng cu này từ ngày chuyển vào Sài Gòn đã thay đổi tính nết chăng, tôi ko bênh vực gì cu Hưng trố nhưng tôi thấy đọc mấy cái báo chí này cũng ko có gì là tin tưởng cả, nhất là các bác lại đọc tin trên báo Công An TPHCM, họ chắc chắn sẽ bênh vực công an rồi, từ đó có thể đưa ra những đánh giá, nhận xét ko được khách quan lắm. Có thể chú công an này cũng có những lời lẽ, hành động quá đáng mới để cu Hưng phản ứng lại như vậy. Những gì các bác được đọc chỉ là những câu nói của cu Hưng nhưng nếu có mặt tại hiện trường và được nghe cả những câu nói của chú công an kia thì có lẽ lại suy nghĩ khác. Nhưng dù sao nếu sự việc trên có thật thì cu Hưng trố đã phạm 1 sai lầm lớn, đánh mất hình ảnh trong mắt nhiều khán giả, cái đó thể hiện sự xuống dốc cả về chuyên môn lẫn tư cách của thế hệ "sao" trẻ hiện nay.
Hãy click chuột vào đây để tìm hiểu về đất nước và con người Canada

Thật ra thì những gì báo chí nói chỉ nên tin tưởng chừng 30% thôi. Tôi cũng không hiểu bài báo đó có sự thật đến đâu. Nhưng bản thân tôi không nghĩ anh chàng ca sĩ đó lại có thể ngu ngốc đến thế, nếu vậy, có thế anh ta đang trong tình trạng say rượu nên không được tỉnh táo. Mà có những việc diễn biến là như thế nhưng bản chất không phải thế, vào tay nhà báo xào nấu đi là nó thành khác ngay. Tôi đoán đây cũng là một cách câu khách thôi.
Tuy nhiên, đứng trên khía cạnh nào thì tôi cũng chả bênh vực gì mấy tay ca sĩ Việt Nam, tài thì chưa biết bao nhiêu nhưng tật thì vô số. Dù có biện minh lý do gì mà hành động như vậy cũng chứng tỏ ý thức ngôi sao của anh chàng này hơi to, dù anh ta chẳng qua cũng mới chỉ là sao xẹt.
Em hiểu lắm cái âm u đại ngàn
Chẳng hề giống sự ồn ào phố xá
Nhưng em yêu mỗi nhành cây ngọn cỏ
Bởi ở đâu chẳng là đất quê mình

toi khong phai la nguoi thich Tuan Hung .
nhung nhung bai bao,nhat la bao cong an noi ve cong an,noi tung cho minh la cong minh va da tung dinh lieu den ... Nam Cam=> chua the chac chan !
Toi da tung ngoi cung mot ban uong bia voi TH(giao luu)=> cam thay loi cua ai noi do rat dung,TH rat biet cach cu xu va kha'' khon ngoan=> chuyen nay chua the la chinh xac ...voi may ten biet cach cu xu nhu the ,hoac ten nay dang trogn xay xin,du` sao chuyen nay cung binh thuong,sao TH khong nhet'' cho may thang canh sat 50 huh?
anh yeu em for the world of tomorrow

Hic, các bác đánh giá công an nhà mình kém quá. Chẳng biết nên nghĩ thế nào đây.
Em quyết níu với bao tia nắng dịu
Níu thơ anh, và níu cả hồn anh
Hoa cỏ sẽ làm ơn theo chứng kiến
Biệt li nào rứt được mối thâm tình

Đây là nội dung được đăng trên tintucvietnam.com sau đó (Trích từ thanh niên):
Ca sĩ Tuấn Hưng tường trình về vụ "thoá mạ và thách thức... cảnh sát"


Như tin đã đưa về việc ca sĩ Tuấn Hưng mạt sát, thách thức Công an Quận Phú Nhuận khi đơn vị thi hành công vụ đã bắt và lập biên bản giữ xe của ca sĩ Tuấn Hưng do vi phạm luật lệ giao thông; để giúp cho bạn đọc có một cách nhìn từ hai phía, chúng tôi xin trích dẫn bản tường trình của ca sĩ Tuấn Hưng tại trụ sở báo Thanh Niên.
Trong bản tường trình TH viết: ?oVào dạng sáng ngày 21/7, tôi có dùng xe máy đến Bệnh viện Hoàn Mỹ trên đường Trần Quốc Thảo để tiếp nước biển. Khi đến ngã tư Huỳnh Văn Bách và Trần Quang Diệu, tôi bị hai đồng chí CSGT chặn lại vì xe chở 3 và yêu cầu tôi mang xe về trụ sở công an Quận Phú Nhuận.

Khi về đến trụ sở, công an lập biên bản tạm giữ xe tôi với nội dung vi phạm: xem không có biển số, bảo hiểm, kính chiếu hậu và lắp biển số giả. Trong khi lập biên bản, tôi thấy có một người mặc thường phục ngồi bên cạnh đồng chí công an đang làm việc với tôi, người này luôn có những lời nói chen ngang để làm sự việc thêm rắc rối và làm tăng nội dung vi phạm của tôi nhiều hơn.

Tôi đã yêu cầu: ?oXin anh đừng làm phiền, chúng tôi đang làm việc. Nếu anh có quân phục và phù hiệu, bảng tên thì anh mới đủ thẩm quyền tham gia xử lý những vi phạm của tôi?. Có lẽ do lúc đó tôi đang căng thẳng nên có thể hơi to tiếng, người đàn ông đó đã nhìn tôi bằng ánh mắt rất khó chịu và vẫn tiếp tục can thiệp khi tôi xin phép được lấy những vật dụng cá nhân trong cốp xe của mình.

Khi đó, ông ta nói thêm: ?oXe của nó còn lắp kèn không đúng quy định?, tôi cảm thấy rất khó chịu trước thái độ đó và đã nổi nóng, lớn tiếng với anh ta. Lập tức anh ta lao đến đấm vào mặt tôi và chửi ?o****** làm dân thường để đánh nhau với mày đây?. Sự việc này diễn ra dưới sự chứng kiến của nhiều người dân đang có mặt tại đấy?.
Tôi thành khẩn nhận khuyết điểm là đã vi phạm luật lệ giao thông và thiếu bình tĩnh trước thái độ hung hăng thô bạo của người đàn ông đánh tôi. Tuy nhiên, tôi không hề có hành động xấc xược, thách thức như tờ báo CA Tp HCM đã đăng. Sự thật tôi bị người đàn ông ngồi ở trụ sở công an kia hành hung chứ không phải bị bà con đi đường ?o tặng cho vài cái tát nhớ đời?.
Cuối cùng ca sĩ Tuấn Hưng viết ?oTrong sự việc này, tôi không muốn làm lớn chuyện, chỉ có một mong muốn là xin thông tin cho đúng với sự thật mà thôi?.
Trích Thanh Niên

--------------------------------
Các bạn thấy thế nào, báo của ngành CA thì tất nhiên phải nghiêng về phía họ rồi. Ban đầu khi đọc trên báo CA tôi cũng không tin và hơi bất ngờ (một người khôn ngoan và nổi tiếng thì tôi nghĩ không bao giờ có những hành động như vậy) , sau này khi đọc lại các nguồn tin khác thì lại ....
Rõ là đọc báo bây giờ chỉ để ngẫm trước, sau đó phải kiểm chứng từ nhiều nguồn khác, và cuối cùng là tự mình tổng hợp, đánh giá và đưa ra kết luận cuối cùng (theo ý riêng), quả là phức tạp

ui giời, báo chí nhà mình làm sao mà tin được, nói chung chỉ có ông TH với cả mấy ông CS biết thôi, hết chuyện..
HoW cOulD Y b3 wYtH ioU ??