Vụ việc đạo thơ: Ngọc Khuê: ''Nhiều người không thiện chí với tôi''!

Chuyện này hay đây.
Rõ ràng là lỗi ở Ngọc Khuê.
Nhưng vì người ta là một người nổi tiếng nên chuyện này hình như rất ít người biết.
Tớ thấy bạn Thương suy nghĩ và xử sự như vậy là rất đúng và rất hay.
Mà Thương học khoá bao nhiêu nhỉ, theo tớ đoán thì là 97-2002(theo bài của All4Country).

Hihi tớ nhầm, 99-2002

Thương học cùng khóa với 2 em @Sleeping_Sun và @danie_eva Box mình bạn ạ, vậy là có thể là khóa 2001-2004 thì phải

Hic! Đã sang trang 2 mất rồi mà bài này ở cuối trang 1, quote lại để nhỡ bà con nào bỏ qua mất thì... phí , những ý kiến dưới đây đều là của các thầy cô cũ của em Thương và những người có chuyên môn trong lĩnh vực này, theo tớ thì rất đáng chú ý!
Xung quanh bài báo "Ca sĩ Ngọc Khuê có đạo thơ?"
Tiếc cho Ngọc Khuê
08-08-2006 00:38:10 GMT +7
LTS: Sau khi Báo Người Lao Động số ra ngày 7- 8 đăng bài "Ca sĩ Ngọc Khuê có đạo thơ?", chúng tôi đã nhận được nhiều ý kiến của các nhà thơ, nhà giáo, nhà văn... Để có một cái nhìn khách quan, chúng tôi trích đăng một số ý kiến tiêu biểu
Nhà thơ Lê Minh Quốc: Tôi nghi ngờ vào sự trung thực của Khuê
Trong những ngày này, tôi thật sự hoang mang khi nghĩ đến sự tồn tại của thơ: ?oTồn tại hay không tồn tại?? Vì thế, khi biết được thông tin về bản quyền bài thơ Cha và mùa thu, tôi lại thêm ngao ngán. Chả lẽ ngay cả cái giá trị tầm thường nhất mà cũng có người ?otước đoạt? ư? Nhưng dù gì đi nữa, bài thơ viết ra là công sức, là tâm huyết của một người mà ta phải ghi nhận. Vậy ai đã ?othuổng? của ai trong trường hợp cụ thể này?
Ở đây, chỉ xét ở góc độ ?okỹ thuật? của một bài thơ, tôi nhận thấy em Huỳnh Thị Minh Thương đã chứng tỏ là người ?ocó nghề?. Em gieo vần chỉnh chu, dùng chữ nghĩa phù hợp với nội dung cần diễn đạt và biết tuân thủ nghiêm ngặt theo quy định của thể thơ này. Trong khi đó, thật khó giải thích tại sao bài thơ của ca sĩ Ngọc Khuê ở hai khổ thơ cuối lại chệch choạc một cách ngớ ngẩn đến như vậy. Ngớ ngẩn ngay cả lúc gieo vần đơn giản nhất. Nếu một người ?ocó nghề? đã viết được 3 khổ thơ trên một cách chỉnh chu, thì không thể ?onon tay? đến độ viết 2 khổ thơ cuối lạc lõng vần điệu đến như thế. Đọc bài thơ của Khuê, tôi có cảm giác đang nhìn một phụ nữ xinh đẹp đang trang điểm, mà động tác cuối cùng là nàng đã bôi đi son môi vốn có để vẽ lên đó một vệt râu đen sì. Chính vì điều này tôi nghi ngờ vào sự trung thực của Khuê.
Nhà thơ Đỗ Bạch Mai: Bài thơ của em Thương trong sáng hơn
Sau lớp bồi dưỡng năng khiếu viết văn ở Phú Thọ, về sau này tôi có trở lại trường chuyên Hùng Vương và tôi có nói rằng bài Cha và mùa Thu của bạn Nguyễn Thị Minh Thương là một bài thơ xúc động và là một trong những bài thơ được nhất trong 36 bài thơ tôi chọn đăng từ lớp đó trên Báo Văn Nghệ Trẻ. Bạn Thương có một xúc cảm rất giản dị và trong sáng, chính sự giản dị ấy, sự trong sáng ấy mới thực sự gây xúc động. Người cha mà em Thương viết trong thơ hiện lên rất gần gũi và thật là người cha nhất trong cách cảm nhận của một người con đang ở lứa tuổi học trò.
Khi đọc bài thơ của Ngọc Khuê, công bằng mà nói, tôi thấy về ý, hai bài thơ này là một, còn về chữ thì đôi chỗ thay đổi trong bài thơ của Ngọc Khuê hơi lủng củng. Tôi nghĩ rằng có thể bạn Ngọc Khuê thích bài thơ này và thấy nó thích hợp với mình. Ở góc độ tình cảm, Ngọc Khuê cũng đáng yêu qua sự đồng điệu ở bài thơ này. Nhưng rõ ràng, tình cảm của em Thương trong bài thơ của mình trong sáng và thánh thiện hơn. Còn những câu chữ không được trơn tru cho lắm trong một số từ Khuê sửa thì có vẻ bị chai sạn. Cũng về góc độ tình cảm thì người viết, dù chỉ là một dòng thơ cũng phải trung thực từ chính trong tâm hồn.
Nếu xét trên góc độ tác phẩm thì phải rạch ròi, Ngọc Khuê phải biết tác phẩm đó là của ai. Nếu bài thơ này Ngọc Khuê đưa cho bố năm 2004 trong khi bài thơ của Minh Thương đăng trước, thì lẽ ra Ngọc Khuê cũng phải nói với bố là bài thơ này con thích, con thấy hợp với hoàn cảnh của mình nên chép tặng bố. Chuyện đó không có gì cả, và như vậy, tình cảm đó lại càng đáng quý. Cũng thật may là Ngọc Khuê không phải là người chủ động đưa bài thơ này cho báo chí, và bố Khuê cũng không biết thực hư. Tôi thực sự tiếc cho Ngọc Khuê trong chuyện này, bởi cô ấy là một ca sĩ cũng khá nổi tiếng.
Cô giáo Nguyễn Thị Thu Oanh (Tổ trưởng tổ văn Trường Trung học chuyên Hùng Vương, Phú Thọ): Đáng trách là Khuê không nói thật với bố
Minh Thương là học trò của tôi và tôi rất thích bài thơ Cha và mùa thu của em Thương. Bài thơ được viết với một xúc cảm chân thực, một tình cảm trong sáng, là tình cảm người con dành cho người cha nhưng lại hiểu được tình cảm người cha dành cho người con. Tôi và một đồng nghiệp nữa có đọc bài thơ của Ngọc Khuê trên Báo Tiền Phong, lúc đầu tôi rất ngạc nhiên vì tại sao bài thơ của học trò mình lại xuất hiện với một cái tên tác giả khác là Ngọc Khuê?
Là một giáo viên văn, tôi hiểu Ngọc Khuê, cũng xuất phát từ một sự đồng điệu khi đọc bài thơ này vì có cảnh ngộ tương tự. Từ hoàn cảnh đồng điệu, cô ấy có thay một số chữ, đó cũng là một sự tiếp nhận thơ ca. Tình cảm đó, tôi nghĩ cũng rất trong sáng và đáng quý. Nhưng điều đáng trách ở Ngọc Khuê là khi chép bài thơ tặng bố đã không nói thật với bố. Tôi có nghe cô ấy bảo cô ấy viết bài thơ này trước khi tham dự giải Sao Mai - Điểm hẹn 2004. Thế thì cô ấy có thể hát trực tiếp trên sân khấu để tặng bố trước sự chứng kiến của hàng loạt khán giả được mà? Thôi thì đằng nào chuyện cũng thế rồi, bỏ qua được gì nên bỏ qua vì Khuê còn trẻ, còn học trò của tôi - em Thương, tính cách của em ấy không phải là người thích sự ầm ĩ.
Nhà thơ Đoàn Thị Lam Luyến: Giống nhau một chín một mười
Khi đọc hai bài thơ này, điều tôi nhận thấy là không chỉ giống nhau về ý tưởng mà giống nhau cả về cách thể hiện và gần như một chín một mười. Đầu đề, một số câu, rồi hình ảnh thơ trong hai bài thơ rất giống nhau.
Trong văn học nghệ thuật, sự giống nhau về ý tưởng không phải là vi phạm tác quyền mà giống nhau về hình thức thể hiện mới gọi là vi phạm. Trong khi đó, bài thơ của Minh Thương công bố trước còn Ngọc Khuê khẳng định bài thơ này viết năm 2004 tức là sau khi bài thơ của Minh Thương xuất hiện 1 năm.
Tôi nghĩ rằng trong trường hợp này Ngọc Khuê không dùng thơ để đánh bóng mình mà chỉ như một nhu cầu tình cảm là một sự động viên, an ủi người cha của mình, vì thế cũng nên nhìn nhận vấn đề độ lượng hơn. Tôi rất yêu quý tiếng hát của Ngọc Khuê và cũng từng nhắn tin động viên khi Khuê lên sân khấu. Khuê đã đuối lý khi thời điểm công bố tác phẩm của Khuê là sau Thương. Tôi rất quý Ngọc Khuê và muốn làm một điều gì đó giúp Khuê lúc này nhưng tôi cũng lấy làm tiếc là tôi không giúp gì được nữa.


Nhà phê bình văn học Phạm Xuân Nguyên:
Cần tôn trọng sự thật!
Khi đọc Cha và mùa thu trên hai tờ báo ra ở hai thời điểm khác nhau, tôi thấy ngay hai bài thơ này là một, trong đó chính bản là của Minh Thương, phó bản là của Ngọc Khuê. Tôi nói thế là căn cứ vào thời gian xuất hiện của hai bài thơ, sự kiện gây cảm xúc tạo nên hai bài thơ và cấu tứ câu chữ của văn bản hai bài thơ. Đó quả là một điều đáng tiếc từ phía Ngọc Khuê, cho dù là vì lý do tình cảm cha con. Điều đáng tiếc này sẽ trở nên đáng trách và đáng phê phán nếu bây giờ Ngọc Khuê không tự nhận ra lỗi của mình.
Thương là học trò của tôi, Thưong có tâm sự với tôi: Em lên tiếng không phải vì lo rằng mọi người đọc hai bài thơ sẽ nghĩ em lấy tác phẩm của Ngọc Khuê, bởi sự thật xuất xứ hai bài thơ đã chứng minh ai là tác giả. Nhưng em không im lặng bởi cần một sự tôn trọng. Sự thật phải được tôn trọng. Tình cảm chân thật phải được tôn trọng. Nhất là một tình cảm cao quý như tình cha con. Tôi nghĩ đó là một thái độ đúng đắn và cần được tôn trọng.
Hoàng Nguyên Vũ (ghi)
Nguồn: http://www.nld.com.vn/tintuc/van-hoa/159948.asp

Bên Thảo luận đang "khởi động" 1 topic tương tự như "bên mình", vừa đọc mấy ý kiến của @NCD khá hay, quote lại cho bà con mình cùng xem

Dynamic Sign
[topic]808342[/topic]
[topic]546893[/topic]
[topic]805334[/topic]​

Hờ hờ, chỉ cần đọc nguyên bản 2 bài thơ thì cũng bít là Ngọc Khuê đạo thơ rùi! Có thể là như Ngọc Khuê nói thì cũng không có ý định đăng báo, do bố NK iu con wá nên trót khoe thui! Cư mừ đến lúc lộ ra thi NK lại còn thản nhiên khẳng định tự mình làm, thế nên bạn Thương bạn í mới tức, chứ không thì bạn í cũng del thèm vào! Vụ này tưởng đơn giản như ăn oản mà thu hút bao nhiu ý kiến của các nhà thơ, nhà văn nhề! Có đứa có ý kiến là Thương nhân vụ này "to còi", "té bùn theo mưa", điên hết cả tiết! Mình thì nghĩ thế là đáng roài. Mà kể ra, một ca sĩ gây được tiếng tăm trong làng thơ văn thế này cũng là một kì tích của Ngọc Khuê há! Vỗ tay khen bạn phát!

Nhờ cái chữ ký Của Bạn Chủ Topic mà Mình Mò đc sang Box Phú thọ,
Mình đọc đc trên báo rồi, đinh mở 1 Topic trên Mục Hỏi và đáp đề mọi người đọc thì bạn mở rôi`,., Sao Bạn kô Cho Mục Này nên Mục Hỏi và đáp, như thế nhiu` ngươi` có thể biết hơn,
Lần sau chú ý nhé,
Mình thích nhất câu của Thương nói : Người bu`n nhất ko fải khuê mà là bố cô ấy
Tôi đảm bảo Khuê Sẽ Từ từ rôi` Tàn lụi thôi, 1 nhân cách như thế sao có thể trở thành 1 người đc công chúng yêu quý đc, làm sao đủ nhân cách, tư cách để hát những bài về tình yêu về cách sống, về cuộc đời, vì người hát ko đủ tư cách
Chia buồn với Ngọc Khuê- ăn trộm của ai ko ăn trộm ,lại ăn trộm của Người đã từng đăng báo và đọc bài thơ đó trên Ti vi,
Đúng là nhân cách kém thì cái ji` cũng kém, cả về cách ăn trộm
Xứng đáng thôi Em khuê ơi, Anh sẽ chống mắt xem em đi lên đc kô,

Mình cũng bức xúc vụ này quá nên post bên topic CHV 2 vì thấy Thương học CHV nên muốn dân CHV lên tiếng bảo vệ Thương. Hôm nay online thấy All4 mở topic mới này, thấy hợp lí hơn nhiều nhỉ, nhiều người quan tâm nữa mà.
Thú thật mình rất thích nghe Ngọc Khuê hát, giọng Khuê rất đặc biệt, nghe mấy bài Bà Tôi, Cặp ba lá, chuồn chuồn ớt,...thì không thể chê vào đâu được, lắng đọng, tha thiết. Thế nên khi đọc bài Khuê đạo thơ thì mình thấy buồn cho Khuê, thậm chí thấy ghét nữa.Một phần vì thất vọng cho nhân cách con người Khuê, một phần vì...ai bảo NK động chạm đến người Phú thọ nhà mình , lại là dân CHV nữa chứ
Lẽ ra NK có thể nói rằng mình muốn động viên bố, muốn chia sẻ những mất mát với người cha đáng kính của mình nên khi thấy bài thơ đồng cảm với tâm trạng của mình thì chép tặng cha và sửa chữa đôi chút để cho phù hợp hơn, và có thể làm cha mình vui vẻ hơn....như thế còn có thể thông cảm vì NK ko chủ động đăng bài thơ đó nên báo nên có thể tha thứ được việc đạo văn thơ của người khác. Đằng này NK lại tự nhận là của mình và mình lại còn thường hay làm thơ nữa chứ. Ko biết các bài thơ khác của NK có chép lại thế nữa ko nhi? ?!!!
Mình thấy tiếc cho NK và rất khâm phục cách xử sự và phát biểu của em Thương

, may mà chị không "mắng" vì tội đã post lại bài trong CHV đấy, em đã có nhời xin lỗi chị trong đó rồi nhé ạ
Những chỗ highlight dưới em nghĩ tất cả mọi người đều đồng ý với chị

Dynamic Sign
[topic]808342[/topic]
[topic]546893[/topic]
[topic]805334[/topic]​

Vậy là cái chữ ký của mình cũng có tác dụng rồi đấy nhỉ? Mình không hề phủ nhận việc chủ ý đưa link Topic này vào chữ ký của mình , còn vì sao mình không lập chủ đề bên đó dù thừa biết bên đó là 1 Box rất hot và có nhiều người vào vì 3 lẽ
1. Thứ nhất là mình nghĩ Thương là học sinh cũ của Chuyên Hùng Vương, mà các mem trong Box là CHVers rất đông đảo trong Box. Mình nghĩ hợp lý hơn khi lập ở Box này hơn là lập ở 1 Box hot mà những đồng môn của em Thương hầu như không vào.
2. Thứ hai là bạn thử nghĩ nếu 1 người có thể gọi là "nhà mình" bị bắt nạt, nhà mình hoàn toàn có đủ sức bảo vệ, chẳng lẽ lại kéo cả nhà sang một nhà thứ 3 (mặc dù giàu có hơn) để nhờ lên tiếng bảo vệ sao?
3. Thứ ba là mình muốn khi lập topic này ra, mình có thể quản lý nó nếu nó phát sinh những cái không "mong đợi". Nếu để ở Box khác thì lại pm rồi phải liên lạc với Mod Box đó. Nếu đặt ở Box do chính mình quản lý thì có phải là dễ hơn không phải không bạn?
Mong bạn hiểu cho mình, cảm ơn bạn, chúc bạn vui!

Dynamic Sign
[topic]808342[/topic]
[topic]546893[/topic]
[topic]805334[/topic]​

u?c all4country s?a vo 16:26 ngy 08/08/2006