1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vui buồn nghề kiến trúc sư ( Ver 02)

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi Dumuc_kt, 26/04/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. lionqueen

    lionqueen Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/05/2001
    Bài viết:
    1.599
    Đã được thích:
    0
    Ơ ** các bạn ngày nghỉ không ra đường đẽo gái ở nhà làm cái đèo gi mà viết lắm thế?

    M@
  2. objectCODE

    objectCODE Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/08/2007
    Bài viết:
    129
    Đã được thích:
    0
    @ cả nhà. Mọi người không giản dị cái nghề kts được à. Nếu tìm được niềm vui trong đó thì tiếp tục, còn cảm thấy khó khăn hoặc không thấy vui vẻ thì lên chon nghề khác. Mỗi người tự do đi tìm sự trưởng thành của bản thân mà. Nếu là chuyên nghành thì người đi trước bảo hoặc góp ý cho người đi sau, ai có gi hay thì chia sẻ cùng anh em. Người có bản lĩnh thì kêu gọi anh em đoàn kết lại, học tập nghiên cứu như thế nào để ktvn có gì đó phù hợp với vn chứ cứ cái kiểu ngồi trong chăn này cứ chê chăn nguòi khác lắm dận hơn chăn của mình thì không biết đến bao giờ. Em thấy ở trong diễn đàn cũng rất nhiều kts giỏi mà.
  3. KtsDzi_2

    KtsDzi_2 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2006
    Bài viết:
    561
    Đã được thích:
    0
    Tình hình nội các anh Kim lúc đó:
    - Danh nghĩa: do anh Đại bổ nhiệm, anh Đại thoái vị thì anh Kim danh hok còn chính.
    - Chống lưng: anh lùn, nhưng anh lùn cũng đã oằn lưng đầu hàng Đồng Minh.
    - Thực lực điều hành: cơ bản là bó tay.
    Vậy Kim bán sới là phải. Trước cục diện thế giới cuối WWII mà Kim tính dựa vào Nhật đủ thấy cái tầm của chàng thấp hơn đối thủ quá nhiều. Việt con bác Minh khi đó đã chơi với Mỹ rồi:)>-
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Vậy là sắp giầu rồi, lo j`, nhất là bà bầu nghén bia thì ối bạn thèm:)>-
  4. rachmaninoff

    rachmaninoff Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/12/2001
    Bài viết:
    1.280
    Đã được thích:
    0
    Đủ má lổn, ừ thì đại ý là dậy, mày thấy anh tích phân có đúng không đã? Anh đe'o biết tiếng Hi lạp!
  5. logikart

    logikart Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/06/2009
    Bài viết:
    1.294
    Đã được thích:
    1
    @Rách.
    Thực sự thì em cũng éo thích cái cơ chế hiện tại cho lắm. Mặc dù em vẫn bám vào nó mà sống. Tuy nhiên việc Rách đưa ra các ý kiến về bản tân CỤ như thế em thấy éo thỏa đáng. Một người đã trở thành danh nhân văn hóa, một nhà lãnh tụ kiệt xuất thì Rách Anh em có dủ tư cách mà nhận ét không nhỉ? Do vậy đừng để các bác và các bạn khác đánh zía Rách là ăn cháo đá bát.

    Nghĩ cho kỹ rồi hãy viêt thư chửi thằng em này.
  6. wegotjam

    wegotjam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2003
    Bài viết:
    777
    Đã được thích:
    0
  7. Jeus

    Jeus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/12/2004
    Bài viết:
    987
    Đã được thích:
    0
    Đây nhậu rượu lá chuối bác ơi.

    Rượu tây bác mở cái thớt mới, rót vài chén đề mô roài anh em qua chém zó sau. Lão tiền bối chưa cho ý kiến chỉ đạo quần chúng kon bò chưa zám manh động.

    Rượu lá chuối tiếp : - Một trong các CEO của anh Đại :
    ... Hẹn ngày ta trở lại Cố Đô
    ..........Lưỡi lê no máu rửa Tây Hồ
    ..........Trên đài Chí Sỹ bàn tay vẫy
    ..........Đại định non sông một bóng cờ
    ...
  8. rachmaninoff

    rachmaninoff Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/12/2001
    Bài viết:
    1.280
    Đã được thích:
    0
    Đấy là do thằng em dại đọc lịch sử kiểu xa lông dồi, anh thì không vì bất mãn chế độ mới chém gió như vậy mà do anh phải đọc rất nhiều nguồn khác nhau, tất nhiên là không phải SGK.

    Anh là ai không ngăn cản anh nhận xét về bất cứ ai, kể cả lãnh tụ, đó là việc tất nhiên, không cần chứng minh. Anh nhận xét về Cụ như vậy không làm anh giảm kính trọng Cụ mà để anh hiểu Cụ với tư cách là một con người. Việc này không liên quan đến cháo và bát.

    Về vấn đề nhạy cảm này anh không muốn bàn sâu ở đây. Chú trình bày như vậy chứng tỏ chú không đủ kiến thức lịch sử để tranh luận với anh. Nếu chú ham hiểu biết thì anh chú cái list sách mà nghiên cứu, trên mạng có cả.
  9. arcvubale

    arcvubale Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.676
    Đã được thích:
    0
    Anh thấy trình chém gió của các chú thua thằng Luyện hết....
  10. Jeus

    Jeus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/12/2004
    Bài viết:
    987
    Đã được thích:
    0
    Thằng Hạk cứ theo zõi bác Vú xem anh tư vấn chuẩn ko nhớ! Keke
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này